跟中方通話之后，美俄都傳出要訪華的消息，所以今年上半年，中美俄會(huì)不會(huì)在北京舉行一場三方會(huì)談呢？外交部的回應(yīng)很有深意。

2月4日這天，中國有點(diǎn)忙。

當(dāng)天下午，中俄舉行視頻通話，談了一個(gè)半小時(shí)，達(dá)成一個(gè)重要共識。

那就是，中俄關(guān)系堅(jiān)不可摧，不管國際局勢如何變化，中俄關(guān)系都將穩(wěn)步前行。

晚些時(shí)候，中美也通了電話。

談的內(nèi)容很豐富，但總的來說就兩點(diǎn)，一是中美關(guān)系很重要，保持穩(wěn)定對全世界都有利。二是重申臺(tái)海紅線，敦促特朗普政府別玩火。

這兩通電話打的毫無預(yù)兆，但放在當(dāng)前的國際局勢下，似乎又不讓人意外。

作為世界大國，中美俄之間的外交關(guān)系本身就影響重大。

值得一提的是，掛斷電話之后，美俄那邊都傳來了要訪華的消息。

俄總統(tǒng)助理烏沙科夫表示，普京已經(jīng)接受了中方的邀請，將在今年上半年訪華。

特朗普則是在電話里就提到了這件事。

他表示自己很期待4月份的中國行。

他還說，今年年底，會(huì)在美國接待中方。

這已經(jīng)不是特朗普第一次透露中美今年的互動(dòng)安排了，所以中美關(guān)系真的迎來了轉(zhuǎn)折點(diǎn)嗎？

如果普京和特朗普都要在上半年訪華，又是否會(huì)在中國的主場上來一次罕見的三方會(huì)談呢？

這應(yīng)該是目前外界最關(guān)心的話題了。

就目前的情況來看，中美關(guān)系確實(shí)可能在2026年有所改善。

不管是特朗普訪華的事情，還是中方回訪美國的安排，外交部發(fā)言人林劍的回應(yīng)都是一句話：中美始終保持著溝通和互動(dòng)。

除此之外，沒有透露任何消息。

這其實(shí)恰恰說明中方在處理中美關(guān)系時(shí)的慎重態(tài)度。

要說擱置爭端、緩和關(guān)系，我們肯定是愿意的，畢竟中美合則兩利，斗則俱傷。

這話不管放在什么時(shí)候都是真理，作為兩個(gè)世界大國、兩個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)體，中美徹底鬧掰的代價(jià)實(shí)在是太大了。

但中美握手言和的前提是，美國有誠意、有行動(dòng)，能取信于我們。

我們的謹(jǐn)慎回應(yīng)，說白了就是在為各種可能留有余地，如果美國表現(xiàn)好，那今年必將是中美互動(dòng)的關(guān)鍵一年。

如果美國表現(xiàn)一般，甚至是翻臉，那我們也可以毫不猶豫的叫停，做出反擊。

說到底，中美關(guān)系能否迎來轉(zhuǎn)折點(diǎn)，關(guān)鍵還得看特朗普拎不拎得清。

至于中美俄能否在中國齊聚一堂，來一場三方會(huì)談，對此咱們只能說可能性有，只不過是一半一半。

對特朗普而言，他是很迫切想跟普京舉行二次會(huì)晤的，但是在中國的主場上見面，就等于要把這個(gè)高光時(shí)刻讓給中國，他未必樂意。

或許他更愿意邀中俄在美國見面，擺一擺東道主的架子。

相較之下，普京這邊態(tài)度則坦誠得多。

畢竟中俄是“背靠背”的戰(zhàn)略伙伴，紹伊古等重要人物已經(jīng)訪華“打前站”，為普京的行程鋪墊到位。

對他而言，在中國與特朗普會(huì)面，既能避開美俄直接博弈的鋒芒，還能借中方主場，推動(dòng)俄烏沖突、核軍控等議題的溝通，未必不是一件好事。

更關(guān)鍵的是中方的態(tài)度，外交部的回應(yīng)看似“模糊”，實(shí)則藏著大智慧。

要知道，此前美方曾試圖拉中方加入核軍控談判，但被中方明確拒絕。

中美核力量不在一個(gè)量級，強(qiáng)求中方參與本就不公平不合理。

這也足以說明，中方不會(huì)被動(dòng)卷入美俄博弈，更不會(huì)為了所謂“三方會(huì)談”而委屈自身立場。

說白了，上半年能否在北京迎來這場三方會(huì)談，主動(dòng)權(quán)始終在中方手中。

我們不會(huì)去刻意促成，也不會(huì)刻意回避，核心還是看兩個(gè)條件能否達(dá)成。

一是特朗普是否愿意放下“霸主架子”，接受中國主場。

二是美俄是否真有誠意，將談判聚焦于推動(dòng)世界和平穩(wěn)定，而不是各自算計(jì)。

畢竟中方的主場，從來不是大國秀肌肉的舞臺(tái)。

要是沒有足夠的誠意，即便美俄都挑在同一時(shí)間訪華，也未必能促成這場罕見的三方會(huì)談。