在駕仕派的工作流程中，80%以上的文字稿件，我都一字一句的審過。根據(jù)工作習(xí)慣，我審的不是推送前的預(yù)覽，而是經(jīng)過初審編輯修改過的文檔。

在2025年初，Deepseek橫空出世之后，我們內(nèi)部也一直鼓勵(lì)學(xué)習(xí)使用AI工具。但是在2026年初，駕仕派在創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)中，寫入了一條明確的規(guī)定：

禁止在成稿階段使用AI。

今天，就來聊聊這是為什么。

01

低階寫作者才會(huì)覺得AI寫的比人好

AI具備寫作能力，這個(gè)我十歲的兒子都知道。但放在我們所專注的汽車內(nèi)容創(chuàng)作當(dāng)中，這個(gè)“寫作能力”在我眼中最大的弊端就是：

欠缺真人感，內(nèi)容非常無趣。

我在內(nèi)部培訓(xùn)的時(shí)候，經(jīng)常強(qiáng)調(diào)一個(gè)觀點(diǎn)：創(chuàng)作者不敢下直接而明確的結(jié)論，是因?yàn)槟銓?duì)自己的觀點(diǎn)不自信——甚至是，一個(gè)寫作者對(duì)于自身創(chuàng)作能力的不自信。

AI在文字創(chuàng)作中，對(duì)于觀點(diǎn)的模棱兩可、結(jié)論的長篇累牘，很多時(shí)候都會(huì)充斥著這種沒有情感以及內(nèi)在自信的行文方式。

回過頭來，我在20幾年的編輯生涯中，修改過很多錯(cuò)別字，也梳理過很多不通順的句子。但對(duì)于AI味兒特別濃烈的稿件，我最頭疼的地方在于：

它看起來似乎面面俱到，但實(shí)質(zhì)一無是處。假如需要修改的話，難度相當(dāng)于我把它重新用我的話來表達(dá)一遍。這件事的困難程度，遠(yuǎn)甚于我修改一篇錯(cuò)字很多，但具備真情實(shí)感的稿件。

文字閱讀是一場頭腦風(fēng)暴，作者的狡黠、機(jī)敏、幽默，并根據(jù)行文的方式給出線索。酣暢淋漓的閱讀體驗(yàn)，往往存在于作者編織的交叉小徑，精巧的行文邏輯之后，有的是豁然開朗，也有的是意猶未盡；或是直抒胸臆，即使是說明文，也有其內(nèi)在行文邏輯，最好結(jié)合實(shí)際體驗(yàn)給出佐證、進(jìn)行生動(dòng)比喻，才能讓讀者看得懂、記得牢，從而印象深刻。

寫作不是把字湊成句子、把句子湊成段落的過程。我在實(shí)際生活中，也會(huì)聽到有一些寫文章的人說AI創(chuàng)作非常好用、AI寫得很好。但作為一個(gè)月審稿超過20萬字，寫作保持在單月約3萬字的老編輯來說，我認(rèn)為，

覺得AI寫得比自己好，大概率還是因?yàn)樽约簩懙锰盍恕?/strong>

這時(shí)候我們需要回到寫作的動(dòng)機(jī)：寫文章究竟是為了什么？至少在駕仕派的創(chuàng)作價(jià)值觀來看，文章是為了影響受眾的心智。

具備足夠說服力、通感共情、引起共鳴，這些，恰恰是Ai創(chuàng)作所欠缺的。或者是說，作為讀者，我們可以列舉一下最近自己讀過的文章——令自己大為感動(dòng)的、印象深刻的、對(duì)自身影響很大的，又有多少是Ai創(chuàng)作的呢？

假如我們自己作為讀者，都沒有被Ai創(chuàng)作的文章打動(dòng)過，又怎么會(huì)認(rèn)為自己通過AI 寫作的文章，有能力去影響他人呢？從動(dòng)機(jī)上來看，這是不負(fù)責(zé)任的創(chuàng)作。

▲來自AI

作為創(chuàng)作者而言，我始終認(rèn)為最需要重視的，是每一次通過自己的作品與讀者溝通的機(jī)會(huì)。一旦讀者認(rèn)為“這場溝通一文不值”，“看你的文章是浪費(fèi)時(shí)間”，讀者大概率不會(huì)直接反饋給你，但其在算法機(jī)制當(dāng)中，一定會(huì)留下相應(yīng)的負(fù)反饋——文章停留時(shí)間很短、肯定不會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)、肯定不會(huì)點(diǎn)贊等等。

這種負(fù)反饋機(jī)制，會(huì)直接反映在：這篇文章的影響力極其有限。

久而久之，假如為了“面子”或者是“生意所需”而去進(jìn)行虛假刷量，那就更難以獲得真實(shí)流量，最終陷入“不刷就沒有，刷了全是假的”困境，到了那個(gè)時(shí)候，憑借自身本就有限的創(chuàng)作能力，去重建用戶信任，用作品和讀者溝通，可就更難了。

02

AI可以幫助創(chuàng)作者什么？

在我眼中，目前現(xiàn)有的AI，并不是一個(gè)優(yōu)秀的創(chuàng)作者，但絕對(duì)不是一文不值——在創(chuàng)作過程當(dāng)中，我認(rèn)為它是一個(gè)非常好的個(gè)人助理。

最簡單就是取代搜索引擎。如果說在2025年AI搜索汽車專業(yè)的一些數(shù)據(jù)（如銷量數(shù)據(jù)、相關(guān)參數(shù)等）還會(huì)存在很多數(shù)據(jù)污染的話，到了2026年，我從體感上來說，其準(zhǔn)確程度已經(jīng)有了明顯的提升。另外，我會(huì)強(qiáng)調(diào)交叉比對(duì)數(shù)據(jù)、查看信源的重要性，以保障在駕仕派的文章當(dāng)中所出現(xiàn)的數(shù)據(jù)，是具備可信度、是可信賴的。

其次，就是在對(duì)于創(chuàng)作的啟發(fā)，可以和AI進(jìn)行多輪對(duì)話，對(duì)待一個(gè)問題的觀點(diǎn)也可以列出很多種，這樣在創(chuàng)作前的大綱構(gòu)建上，會(huì)比完全白紙畫圖更有針對(duì)性一些。

還有就是在標(biāo)題的啟發(fā)上，我修改標(biāo)題的時(shí)候，會(huì)把原標(biāo)題給到AI，為我在這個(gè)基礎(chǔ)上，給出x個(gè)高流量、吸引人的標(biāo)題。然后從諸多選項(xiàng)當(dāng)中，挑選出我認(rèn)為更好的字眼、或是我認(rèn)為不錯(cuò)的詞組來進(jìn)行使用——這很像是最初在做駕仕派的時(shí)候，我們有一個(gè)專門的標(biāo)題群，放進(jìn)去一個(gè)標(biāo)題，呼喚大家集思廣益，最后綜合出一個(gè)大家都認(rèn)為很不錯(cuò)的來使用。

可以看出，創(chuàng)作當(dāng)中對(duì)于AI的使用場景有很多，無論是行文前的思路啟發(fā)還是行文中的數(shù)據(jù)對(duì)比、結(jié)論合理性的相關(guān)參照、最終標(biāo)題的擬定等等，AI都能夠協(xié)助創(chuàng)作者進(jìn)行更為高效、有效的創(chuàng)作。

▲來自AI

以前需要一個(gè)團(tuán)隊(duì)來輔助完成的工作，完全可以通過AI來完成。這對(duì)于內(nèi)容生產(chǎn)來說，已經(jīng)是本質(zhì)上的提升。

但你會(huì)發(fā)現(xiàn)，在整個(gè)過程中，創(chuàng)作者需要占據(jù)主導(dǎo)地位：給出需求，進(jìn)行多輪選擇。這個(gè)過程本身也在考驗(yàn)創(chuàng)作者的能力。

這就像是選衣服一樣，在無限選項(xiàng)當(dāng)中，最終能讓一個(gè)人穿的好看、令人印象深刻、令大家通過這身衣服而對(duì)其產(chǎn)生好感的，本質(zhì)上并不取決于選項(xiàng)多少、在哪家專賣店購買，而是取決于：

做出選擇的人審美能力的高低。

這就又回到最初的問題上來：相同的AI在不同能力的創(chuàng)作者手中，用處不盡相同，產(chǎn)生的作品價(jià)值也有不同。

對(duì)于高階創(chuàng)作者而言，AI會(huì)讓創(chuàng)作更為高效和有效。

而對(duì)于低階的創(chuàng)作者而言，他會(huì)覺得“AI 寫得比我還好”，這些創(chuàng)作者在某種意義上，就是被AI取代了。這個(gè)邏輯很有意思，這些創(chuàng)作者自認(rèn)為“很會(huì)使用AI”，但實(shí)際上是被AI無聲取代的過程。

要想成為高階創(chuàng)作者也沒有捷徑可言：經(jīng)常練習(xí)，獨(dú)立思考，持續(xù)輸出。行文過程中不依賴AI，保持寫作的強(qiáng)度——時(shí)間自然會(huì)給出答案。

只是在這個(gè)時(shí)代，低階的創(chuàng)作者，承認(rèn)自己不如AI的同時(shí)，還要完全摒棄使用AI成稿，這是很難的。

但不得不承認(rèn)，能力的進(jìn)階路徑從來都躺不平，一直都是在痛苦中完成的。先認(rèn)識(shí)到自身能力上的不足，找到提升的方法在哪里只是第一步——這也是我們規(guī)定在行文階段禁止使用AI的原因。

我們希望駕仕派的創(chuàng)作者，都能保持獨(dú)立思考的密度和寫作的頻率。我也相信在這個(gè)時(shí)代，“手搓文章”的可貴之處，一定會(huì)越來越凸顯。

03

通過文章表達(dá)思考，我一直認(rèn)為是內(nèi)容創(chuàng)作者的基本功。它就像是刀劍一樣，需要時(shí)時(shí)打磨，進(jìn)階過程也不是線性的——正因?yàn)槭侨说乃伎?，它?huì)受到很多因素的影響。

陸游說“文章本天成，妙手偶得之”，強(qiáng)調(diào)的就是靈感和天然的重要性。即使是創(chuàng)作上的天才級(jí)作者，也只是“偶得佳作”而已。這也說明在內(nèi)容創(chuàng)作上的這種不確定性，其實(shí)，也正是它最有魅力的一點(diǎn)。

在AI文章的看似精巧當(dāng)中，我們可以看到它失去了這種妙手偶得的不確定性，從而會(huì)出現(xiàn)我所謂的“匠氣”、“精雕細(xì)琢”般的無趣。

是的，無趣。這是我編輯過的AI味兒文章當(dāng)中，最令我難以忍受的地方。讀那些一個(gè)錯(cuò)別字也沒有的、看似正確的論述，我最大的感受就是太無趣了。

這種無趣感，我不認(rèn)為需要“老編輯”才能區(qū)分，因?yàn)槲恼卤举|(zhì)上是否動(dòng)人，是否能影響人，這本身就沒有既定的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

除了文章創(chuàng)作，視頻中出鏡人的表達(dá)本質(zhì)上也是一種創(chuàng)作和輸出，保持持續(xù)的文字輸出密度，對(duì)于語言的表達(dá)能力有利無弊。毫無疑問，在2026年，內(nèi)容創(chuàng)作賽道上的競爭會(huì)越來越激烈，“手搓文章”的能力，只是當(dāng)中一個(gè)我認(rèn)為十分重要的路徑。

創(chuàng)作從來不是一件簡單的事。不走捷徑，坦然接納自身的不足并持續(xù)練習(xí)，愿2026年，尊重創(chuàng)作這件事的汽車內(nèi)容創(chuàng)作者們，都能收獲應(yīng)有的價(jià)值。

因?yàn)橛袃r(jià)值的創(chuàng)作，才能影響這個(gè)行業(yè)。沒價(jià)值的創(chuàng)作，注定只是過眼云煙。

封面來自AI