特朗普針對稀土問題搞出來的“去中國化”供應(yīng)鏈難以落地，原本美國還在思考要不要取消價格保底機(jī)制，結(jié)果阿根廷突然“反水”，明確表示已經(jīng)接受了中國的投資。

據(jù)路透社報(bào)道，阿根廷外交部長巴勃羅·基爾諾表示，阿根廷本周與美國簽署關(guān)鍵礦產(chǎn)協(xié)議，但該協(xié)議并不意味著中國不能、不會參與對阿根廷的投資。事實(shí)上，中國已經(jīng)對阿根廷礦產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)行了投資。

不過，巴勃羅·基爾諾也特別在這番表態(tài)前加了一個前置條件，那就是截至今天。這一行為說明阿根廷也知道在這件事上還充斥著巨大的不確定性。

這段時間，美國在打造稀土產(chǎn)供鏈上是花了很大功夫的。50多個國家的財(cái)長、礦產(chǎn)部長輪番前往華盛頓開會。2月4日，美國副總統(tǒng)萬斯終于明確要建立一個“關(guān)鍵礦產(chǎn)貿(mào)易集團(tuán)”，由美國牽頭并制定一整套為相關(guān)大宗商品設(shè)定底價的機(jī)制。

阿根廷是在該決議后最先與美國簽訂協(xié)議的，并還有一項(xiàng)附加的互惠貿(mào)易與投資協(xié)議，而新的內(nèi)容中阿根廷承諾將在銅、鋰等礦產(chǎn)方面將美國視為“優(yōu)先貿(mào)易伙伴”。中國，則在西方這套話術(shù)里被扭曲成“操縱市場的經(jīng)濟(jì)體或企業(yè)”。

要知道，現(xiàn)在中國是阿根廷第二大貿(mào)易伙伴，中企對該國的投資覆蓋能源、礦產(chǎn)等各類基礎(chǔ)設(shè)施，目前已有數(shù)十億美元。

當(dāng)中美博弈與特朗普的“門羅主義2.0”發(fā)生碰撞時，對于部分地區(qū)國家而言是十分痛苦的。比如巴拿馬運(yùn)河的爭端總算是正式打響了，而在判定長和集團(tuán)對該條運(yùn)河的兩處港口運(yùn)營權(quán)是“非法”要收回后，巴拿馬政府要如何應(yīng)對中、巴之間的緊張關(guān)系，這是一個問題。

對于阿根廷也是一樣的，而且米萊政府要更難做一些。

一方面，中阿之間的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系是不可被更改的。阿根廷主要對華出口農(nóng)產(chǎn)品和能源礦產(chǎn)，去年受中國對美進(jìn)行大豆反制的影響，上半年對華出口農(nóng)產(chǎn)品增加了29.3%，其中大豆、玉米占70%以上。2024年，雙方還續(xù)簽了350億元人民幣的貨幣互換協(xié)議，中間延期過一年，也就是到今年六月份才到期。

另一方面，米萊政府在意識形態(tài)與財(cái)政上高度依賴美國，與特朗普的私交關(guān)系也不錯，如果一定要選邊站的話，美阿是不可能分家的。

所以米萊不止一次強(qiáng)調(diào)稱：“我治理的是阿根廷4750萬人，我做出的決定是最有利于阿根廷人的，我希望構(gòu)建一個開放型經(jīng)濟(jì)”。

這種希望自己不必被強(qiáng)迫選邊站的信號，未必會被特朗普接收，但一定會被美洲地區(qū)的其他國家看在眼里。

委內(nèi)瑞拉局勢基本塵埃落定，特朗普甚至向中國釋放了自己可以轉(zhuǎn)賣該國石油的意思。

緊接著，巴拿馬運(yùn)河也開始被攪局，如果阿根廷也步入后塵，中企在這些市場的投入都被打了水漂，那么造成的后果的確不可想象。

2024年，中國對拉美投資的直接流量就高達(dá)147.1億美元，2025年3月份存量超6000億美元。

如果特朗普鐵了心要打壓中國在拉美地區(qū)的影響力，那么就不僅僅是市場萎縮的事情，更嚴(yán)重打擊了中企出海的信心與戰(zhàn)略規(guī)劃。拉美地區(qū)未來是我國出口的重要基地之一，如果就這么半途而廢，也將是對經(jīng)濟(jì)層面的重要打擊。

因此，關(guān)于中企在拉美地區(qū)的安置去留以及商貿(mào)往來，也是中美牌桌上的一部分。

看來特朗普4月份訪華能談的內(nèi)容還是有很多，因此我們也不可以掉以輕心，這場不同維度的博弈一時間難以決出真正的勝負(fù)。

如果是從更加長遠(yuǎn)、宏大的利益角度去分析，其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)這種趨勢很難阻擋。

美國必須先實(shí)現(xiàn)“美國再次偉大”才能讓美洲也緊跟著偉大，而事實(shí)上是特朗普都無法保證自己的“偉大”，又怎么滿足周邊國家的利益訴求？事實(shí)上，從墨西哥、加拿大兩個緊鄰美國且體量較大的國家，過去一年所遭遇的境況而言，就知道“門羅主義2.0”給美洲帶來的影響究竟是積極的還是消極的。