最近，有一件事在兩岸都引起了不小關(guān)注。國(guó)民黨副主席蕭旭岑，帶著一支代表團(tuán)，出現(xiàn)在北京。2月3日，以“兩岸交流合作前瞻”為主題的國(guó)共智庫(kù)論壇正式開(kāi)幕。要知道，這個(gè)論壇其實(shí)已經(jīng)停辦了整整十年。現(xiàn)在突然重啟，而且規(guī)格不低，這本身就釋放了一個(gè)信號(hào)。

國(guó)共智庫(kù)論的前身，就是當(dāng)年的國(guó)共論壇。它為什么會(huì)停辦這么久，原因并不復(fù)雜。過(guò)去十年，正好是民進(jìn)黨全面推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”路線的階段。兩岸政治互信被嚴(yán)重破壞，交流平臺(tái)自然難以維系。

這一次重啟，雙方一上來(lái)就把話說(shuō)得很直白。大陸和國(guó)民黨方面，首先確認(rèn)一條核心原則，那就是堅(jiān)持“九二共識(shí)”，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”。蕭旭岑在發(fā)言中講得很清楚。他說(shuō)，兩岸應(yīng)該把人民福祉放在第一位。他強(qiáng)調(diào)，兩岸要堅(jiān)持“九二共識(shí)”，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”。他也提到求同存異，擱置爭(zhēng)議，希望能推動(dòng)和平發(fā)展，實(shí)現(xiàn)雙贏。這些話本身，并不新鮮。但問(wèn)題在于，說(shuō)話的人是誰(shuí)，說(shuō)話的場(chǎng)合在哪里。這是國(guó)民黨現(xiàn)任副主席，在北京公開(kāi)講反“臺(tái)獨(dú)”。這個(gè)政治分量，和過(guò)去派退休人士出來(lái)走走完全不同。

需要注意的是，這次論壇上，國(guó)民黨主席鄭麗文本人并沒(méi)有到場(chǎng)。但她此前已經(jīng)公開(kāi)表達(dá)過(guò)一個(gè)計(jì)劃，那就是準(zhǔn)備在2026年上半年訪問(wèn)大陸。從這個(gè)角度看，這次智庫(kù)論壇，更像是一個(gè)開(kāi)始。

對(duì)比之下，變化最大的，其實(shí)是島內(nèi)政治環(huán)境。過(guò)去幾年，民進(jìn)黨習(xí)慣用“抗中保臺(tái)”壟斷話語(yǔ)權(quán)。國(guó)民黨長(zhǎng)期處在被動(dòng)防守狀態(tài)，連談兩岸都要小心翼翼。但去年賴清德推動(dòng)所謂“大罷免”，結(jié)果卻遭遇慘敗。這次失敗，讓國(guó)民黨重新看到了爭(zhēng)奪島內(nèi)話語(yǔ)權(quán)的空間。至少在選民層面，單一的“臺(tái)獨(dú)敘事”已經(jīng)開(kāi)始失效。正是在這個(gè)背景下，國(guó)民黨高層開(kāi)始集體動(dòng)作，而不是只派馬英九這種已經(jīng)退居二線的人物來(lái)打感情牌。那這件事，我們?cè)撛趺纯矗?/p>

說(shuō)實(shí)話，在國(guó)家統(tǒng)一這件大事上，大陸從來(lái)不會(huì)把希望寄托在國(guó)民黨身上。國(guó)民黨能起到的最大作用，現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)說(shuō)，就是不要拖后腿。包括這次國(guó)共智庫(kù)論壇，大陸與國(guó)民黨的合作重點(diǎn)，也并不在政治整合，而是在經(jīng)濟(jì)層面。大陸希望通過(guò)實(shí)際交流，削弱民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)敘事”。國(guó)民黨則希望通過(guò)經(jīng)濟(jì)成績(jī)，證明自己“會(huì)做事”，這是一種非?，F(xiàn)實(shí)的關(guān)系。問(wèn)題就在于，經(jīng)濟(jì)合作不是喊口號(hào)。它需要邊界，也需要條件。

過(guò)去一段時(shí)間，島內(nèi)不斷被爆出一些情況。有些臺(tái)灣企業(yè)，一邊在大陸做生意，一邊在島內(nèi)支持“臺(tái)獨(dú)”政治人物。有些政客，嘴上對(duì)抗大陸，背后卻和大陸市場(chǎng)有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

大陸對(duì)這種做法，態(tài)度已經(jīng)發(fā)生明顯變化?，F(xiàn)在的邏輯很清楚。做生意沒(méi)問(wèn)題，但如果你公開(kāi)或暗中支持“臺(tái)獨(dú)”，那大陸就不可能允許你繼續(xù)從大陸市場(chǎng)獲取利益。

對(duì)大陸來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)合作不是用來(lái)反噬自身核心利益的工具。對(duì)國(guó)民黨來(lái)說(shuō)，如果真想通過(guò)經(jīng)濟(jì)議題建立政治信用，就必須和“臺(tái)獨(dú)經(jīng)濟(jì)”切割清楚。這也是為什么，這次論壇雖然強(qiáng)調(diào)交流，但話說(shuō)得并不模糊。

從更大的角度看，這次國(guó)共智庫(kù)論壇，并不代表兩岸關(guān)系已經(jīng)轉(zhuǎn)暖。它更像是一場(chǎng)試探，也是一種現(xiàn)實(shí)調(diào)整。大陸在調(diào)整對(duì)臺(tái)工作方式。國(guó)民黨也在尋找新的政治位置。而真正被點(diǎn)名的，其實(shí)是島內(nèi)那套已經(jīng)開(kāi)始失靈的“臺(tái)獨(dú)動(dòng)員模式”。風(fēng)向確實(shí)在變，但變到哪一步，還要看后續(xù)行動(dòng)，而不是幾句表態(tài)。