《三國志·蜀書·張飛傳》載：“先主伐吳，飛當(dāng)率兵萬人，自閬中會江州。臨發(fā)，其帳下將張達、范強殺飛，持其首，順流而奔孫權(quán)?！?/p>

這里的范強，便是后世演義中常寫的范疆。

千百年來，范疆與張達，始終被釘在“叛將”的恥辱柱上。

世人皆罵他們忘恩負義，下手狠辣，殺害了一代猛將張飛。

可很少有人真正站在范疆的角度，想一想那個絕境。

章武元年，關(guān)羽敗走麥城，被孫權(quán)所殺，首級被送往洛陽。

消息傳到閬中，張飛悲痛欲絕，晝夜痛哭，淚水都哭干了，便以酒澆愁。

醉酒后的張飛，性情愈發(fā)暴戾，動輒打罵麾下將士。

他一心要為二哥報仇，即刻上書劉備，請命伐吳。

劉備應(yīng)允后，張飛便下令，命帳下將士三日之內(nèi)，湊齊十萬白旗白甲。

一句命令，輕飄飄的，卻成了壓在范疆和張達身上的催命符。

彼時張飛麾下，兵力不過萬人，閬中只是一座普通的邊城。

十萬白旗白甲，可不是簡單的衣物鎧甲。

白旗需用白布縫制，白甲則要將尋常鎧甲打磨上色，或是用白布包裹。

且不說閬中城內(nèi)，能否湊齊足夠的白布和鎧甲。

單說時間，只有三日，轉(zhuǎn)瞬即逝。

就算發(fā)動全城百姓一同幫忙，不眠不休，也絕無可能完成。

范疆和張達，作為張飛帳下的將領(lǐng)，跟隨他多年，并非不知張飛的性子。

張飛勇猛無雙，重情重義，可他的缺點，也同樣致命——急躁、暴戾、寡恩。

平日里，將士們稍有過失，便會遭到他的鞭撻，輕則皮開肉綻，重則喪命。

《三國志》中明確記載，張飛“愛敬君子而不恤小人”。

這里的“小人”，便是麾下的將士和士卒。

劉備也曾多次告誡他，善待麾下，不然遲早會惹禍上身。

可張飛始終不聽，依舊我行我素。

范疆和張達，心里清楚，三日之內(nèi)，絕無可能湊齊十萬白旗白甲。

可他們更清楚，若是完不成命令，等待他們的，只會是死路一條。

或許是一頓狠鞭，被活活打死；或許是直接處斬，以儆效尤。

彼時的他們，沒有選擇的余地。

有人說，他們可以上書劉備，訴說難處，請求寬限時間。

可他們只是張飛帳下的普通將領(lǐng)，根本沒有直達天聽的資格。

所有的書信，都要經(jīng)過張飛的審閱，才能遞交給劉備。

若是敢在張飛悲痛暴怒之際，提及“無法完成命令”，只會更快招來殺身之禍。

有人說，他們可以棄官而逃，遠離閬中，找一個地方隱姓埋名。

可在那個戰(zhàn)亂紛飛的年代，天下之大，竟沒有一處真正的藏身之地。

張飛手握兵權(quán)，若是下令追捕，他們就算逃到天涯海角，也會被抓回來。

到那時，不僅自己要死，還要連累家人宗族，滿門抄斬。

有人說，他們可以發(fā)動兵變，控制張飛，逼迫他寬限時間。

可張飛勇猛過人，麾下將士多敬畏他，愿意跟隨他們兵變的人，寥寥無幾。

更何況，兵變?nèi)羰鞘?，只會落得個亂臣賊子的罵名，死得更慘。

范疆和張達，最終選擇了最極端的一條路——殺了張飛，投奔孫權(quán)。

他們或許知道，這樣做，會被后世唾罵千年。

可在當(dāng)時的絕境里，這是他們唯一能保住自己性命的辦法。

他們趁著張飛醉酒熟睡之際，潛入帳中，下手殺害了他。

隨后，他們帶著張飛的首級，順流而下，投奔了孫權(quán)。

他們以為，這樣就能保住性命，安穩(wěn)度日。

可他們沒想到，孫權(quán)為了緩和與劉備的矛盾，最終還是將他們交給了劉備。

劉備見到張飛的首級，悲痛欲絕，下令將范疆和張達凌遲處死，以祭奠張飛。

他們費盡心機，最終還是沒能保住自己的性命。

千百年來，人們一邊倒地同情張飛，唾罵范疆和張達。

可很少有人愿意承認(rèn)，張飛的死，他自己也有不可推卸的責(zé)任。

若是他沒有酒后施暴，若是他能善待麾下將士。

若是他能冷靜下來，明白三日湊齊十萬白旗白甲是不可能完成的任務(wù)。

或許，這一切的悲劇，都不會發(fā)生。

若是你是范疆，身處那樣的絕境。

面對張飛三日湊齊十萬白旗白甲的死命令。

面對完不成便會喪命的威脅。

你會怎么做？

是拼盡全力，明知不可為而為之，最終被張飛處死？

是棄官而逃，過著顛沛流離、提心吊膽的日子，最終還是被抓回處死？

是發(fā)動兵變，賭上一切，卻大概率落得個身敗名裂、滿門抄斬的下場？

還是像范疆一樣，選擇一條極端的路，哪怕被后世唾罵千年，也要搏一線生機？

沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，因為身處絕境之中，從來都沒有真正的對錯。

我們站在千年之后，以旁觀者的角度評判是非對錯。

可若是真正身處那個時代，那個絕境，或許我們的選擇，并不會比范疆好多少。