眾所周知，胡錫進(jìn)因?yàn)椴蛔R(shí)時(shí)務(wù)，對(duì)美國(guó)斬殺線保持沉默，遭到了中國(guó)部分網(wǎng)民的無情“斬殺”。中國(guó)部分網(wǎng)民以牢A“三通一達(dá)”為臟彈，對(duì)胡錫進(jìn)展開蜂群式攻擊。

胡錫進(jìn)實(shí)在頂不住了，不得不出來表態(tài)，聲稱自己也說過斬殺線，以證明自己還是一顆紅心，反美立場(chǎng)是沒有改變的。

似乎是吸取教訓(xùn)，同時(shí)也是為了強(qiáng)化自己在網(wǎng)絡(luò)上的反美形象，最近，胡錫進(jìn)及時(shí)說了美國(guó)的蘿莉島丑聞，并特意把美國(guó)與中國(guó)相比，強(qiáng)調(diào)美國(guó)制度之劣，反襯中國(guó)好，謂之“資本權(quán)力、政治權(quán)力在美國(guó)好厲害，風(fēng)吹不進(jìn)，水潑不進(jìn)”。

但是，胡錫進(jìn)又糊涂了，蘿莉島丑聞怎么可能在中國(guó)出現(xiàn)呢？這個(gè)“要是”被中國(guó)某些網(wǎng)民認(rèn)為是包藏禍心。

所以， 毫無疑問，胡錫進(jìn)不論怎么努力改變自己的形象，注定是徒勞的，他已經(jīng)被部分網(wǎng)民“格式化”了。無論他怎么努力，無論他想什么辦法，說什么話，做什么事，都改變不了部分網(wǎng)民對(duì)他的刻板印象。

胡錫進(jìn)說蘿莉島，在中國(guó)部分網(wǎng)民看來，完全是惺惺作態(tài)，是制造假象，企圖迷惑正直善良的中國(guó)網(wǎng)民。中國(guó)部分網(wǎng)民都已經(jīng)看透了他，他想玩把戲、耍花招欺騙中國(guó)網(wǎng)民，是不會(huì)得逞的，只能是自取其辱。

為什么會(huì)這樣呢？這都是因?yàn)楹a進(jìn)表現(xiàn)出來的反美，是不徹底的。反美不徹底，就是徹底不反美。這是放之四海而皆準(zhǔn)的邏輯。那么，胡錫進(jìn)怎么反美不徹底了呢？

首先，“千呼萬喚始出來”，胡錫進(jìn)沒有在第一時(shí)間與大家一起批判美國(guó)斬殺線，這就是嚴(yán)重的反美不積極，反美不積極就是思想有問題，思想有問題就是立場(chǎng)有問題，立場(chǎng)有問題，肯定就是不反美。

其次，“猶抱琵琶半遮面”，后來胡錫進(jìn)雖然在壓力之下出來表態(tài)了，聲稱自己之前也說過斬殺線的問題，但是第一，沒有證據(jù)；第二，隨之他居然又說自己有什么沉默權(quán)，這等于是把自己剛剛作出的表態(tài)給推翻了。

在中國(guó)部分網(wǎng)民看來，有沉默權(quán)，不就是等于說自己可以不說美國(guó)斬殺線嗎？而不說美國(guó)斬殺線，不就等于不批判美國(guó)斬殺線了嗎？不批判美國(guó)斬殺線，不就等于是不反美嗎？美國(guó)斬殺錢那么殘酷，那么邪惡，這都不批判，還怎么證明自己反美？

在中國(guó)部分網(wǎng)民看來，大家同仇敵愾、上下一心批判美國(guó)斬殺線，你胡錫進(jìn)不批判，這跟大家就不是一條心，跟大家不是一條心，那肯定就是不反美了，因?yàn)榇蠹叶际欠疵赖摹?/p>

第三，很快，胡錫進(jìn)更是毫不遮掩，直言中國(guó)人對(duì)外國(guó)不能只挑毛病，說什么如果網(wǎng)上一談美國(guó)就是“滿街流浪漢和癮君子”，這種認(rèn)知偏差是無益的。在中國(guó)部分網(wǎng)民看來，這種觀點(diǎn)不就是赤裸裸地不反美嗎？

這讓中國(guó)部分網(wǎng)民嬸可忍叔不可忍？一談美國(guó)就是“滿街流浪漢和癮君子”，這有什么不對(duì)？這有什么偏差？中國(guó)部分網(wǎng)民都發(fā)了很多圖片，證明美國(guó)就是“滿街流浪漢和癮君子”，胡錫進(jìn)居然還說這是認(rèn)知偏差，可見與中國(guó)部分網(wǎng)民不是一條心。按照反美邏輯，胡錫進(jìn)不僅是不反美，還是護(hù)美。

此外，胡錫進(jìn)這一觀點(diǎn)被新加坡《聯(lián)合早報(bào)》轉(zhuǎn)發(fā)，而新加坡與美國(guó)一條心，所以可見，胡錫進(jìn)這一觀點(diǎn)受到美國(guó)歡迎，受到美國(guó)歡迎，自然就是和美國(guó)一條心了，和美國(guó)一條心，自然就是不反美了。

總之，在中國(guó)部分網(wǎng)民看來，胡錫進(jìn)反美不徹底，就是徹底不反美，而反過來，因?yàn)閺氐撞环疵?，所以其反美的表現(xiàn)，都是假的。

毫無疑問，這是中國(guó)部分網(wǎng)民的一致看法。

胡錫進(jìn)成為一個(gè)反面教材，告訴人們及時(shí)站隊(duì)的重要性，作壁上觀也要不得。滾滾洪流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡，冷眼旁觀悔斷腸。

但是，胡錫進(jìn)錯(cuò)了嗎？他只不過是深刻而又天真了一點(diǎn)而已。