各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章。

面對美國的霸權(quán)，小國究竟該何去何從？

2月初，古巴方面主動就和美國恢復(fù)對話一事，表達(dá)了明確的意愿。

此事一出，外界不少猜測紛紛出現(xiàn)，古巴這下是不是低頭了？是不是在美國的施壓下“扛不住”了？

還沒等這些猜測徹底發(fā)酵，我們外長王毅就公開回應(yīng)，八個(gè)字簡潔明確：“公平正義，不容侵犯”。

其實(shí)，古巴和美國的關(guān)系一直都不怎么好，雙方的關(guān)系也總是斷斷續(xù)續(xù)、有來有回的，最明顯的一次斷裂，要追溯到冷戰(zhàn)時(shí)期，那時(shí)候美蘇爭霸，古巴明確站在蘇聯(lián)那邊，美古關(guān)系自然崩了，然后就是幾十年如一日的經(jīng)濟(jì)封鎖、政治對抗。

這種關(guān)系一直持續(xù)到奧巴馬時(shí)期才慢慢有點(diǎn)兒緩和，但是，后來特朗普第一次上臺，又一夜打回原形，制裁加碼、人員縮減、旅游限制，全都來了。

之間拜登上臺后，外界原本期待會重新回到奧巴馬時(shí)代的“緩和”軌道，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)拜登只是說得好聽，行動上一點(diǎn)也不積極，在不少領(lǐng)域，甚至連前任的做法都懶得改。

直到如今特朗普的第二次上臺，情況就更加惡化。

特別是最近一段時(shí)間，古巴的日子明顯越來越不好過，經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重受限，社會問題頻出，古巴對外合作的渠道也越發(fā)稀缺。

這時(shí)候古巴政府主動放出消息，說愿意以“開放姿態(tài)”重啟和美國的高層對話，事情出來得很突然，用的詞也很講究，沒有用“請求”，而用了“尋求機(jī)會”。

這背后的語言變化，其實(shí)說明古巴并不是矛頭低到地上去，而是留了一手外交余地，實(shí)際上傳遞出的信號也很清楚，就是他們想換一種方式，更靈活更務(wù)實(shí)些，探索能不能緩和當(dāng)前的壓力。

可問題也隨之而來，古巴怎么突然又想跟美方搭橋了？

這里面除了經(jīng)濟(jì)實(shí)際困難，更關(guān)鍵的是，古巴內(nèi)部在朝著一個(gè)更市場化、開放化的路徑轉(zhuǎn)型，尤其是對外貿(mào)易和金融體系改革，這些都需要有一個(gè)穩(wěn)定的外部環(huán)境。

其實(shí)，也可以說，古巴尋求對話，更多是被現(xiàn)實(shí)逼出來的策略，而不是一種投降動作。

就在大家紛紛解讀古巴舉動的時(shí)候，對此，我們外交部迅速表態(tài)，王毅在接見古巴外長時(shí)，直接回應(yīng)了這件事，用了“公平正義，不容侵犯”這樣一句話，既態(tài)度明確，也立場穩(wěn)重。

句話說得不多，但信息含量非常大，畢竟我們這并非簡單地表示支持古巴，而是點(diǎn)明了全局方向，一個(gè)國家的發(fā)展路線，不應(yīng)該由另一個(gè)國家用封鎖來壓迫，這不僅適用于古巴，其實(shí)投射到當(dāng)前的整個(gè)國際局勢，都有相似影子。

也確實(shí)，古巴長期以來都是我們外交陣線上比較“鐵”的朋友，從上世紀(jì)就是堅(jiān)定的反帝反霸國家之一，也因?yàn)轭愃频睦砟睿趪H舞臺上得到了中國多次力挺，所以王毅在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)站出來表態(tài)，不光是支持，更是給古巴打定心劑。

而美國呢，收到古巴的信息后有沒有動靜？其實(shí)美方的回應(yīng)也是巧妙避重。

美方?jīng)]有公開拒絕古巴的“公開意愿”，但是也沒給出具體下文，很是曖昧。

也許他們也是想故意釣著古巴，看一不能不再得點(diǎn)啥贈品，況且現(xiàn)在美國國內(nèi)的拉美政策也在多方角力中，不同黨派、不同派別對古巴的態(tài)度分歧不小，就連邁阿密的古巴裔社區(qū)，內(nèi)部對“是否恢復(fù)與古巴來往”的看法也不是一致。

這種拉鋸里的尷尬，其實(shí)美方自己很清楚。

他們也知道，如果不給古巴任何緩解通道，可能會引發(fā)連鎖移民壓力，可即便如此，他們又不愿背離他們早年對古巴制裁框架下的法案承諾，說到底，美國政府如今處理古巴問題，已經(jīng)變成政治考量多于地緣實(shí)操。

古巴，雖然在主動邁出一步尋求對話，但我認(rèn)為，他們此舉更多的是出于被壓迫，而并不等于徹底的倒戈。

他們實(shí)際提出的是“對等、理性、公開”的對話條件，也就是說，他們要坐下來談必須要以身份平等為前提，不是對美方片面讓步，而是要在有實(shí)際益處的基礎(chǔ)上找平衡。

古巴想緩和和美國的關(guān)系，在這個(gè)結(jié)構(gòu)下也是想爭取更大空間，只是從目前看，一個(gè)姿態(tài)的釋放不等于就能扭轉(zhuǎn)幾十年的結(jié)構(gòu)性僵局。

而美國會不會回應(yīng)還要看內(nèi)部博弈，古巴能否等得到回應(yīng)也沒人能打包票。

不管結(jié)果怎樣，這次事件最大看點(diǎn)就在于，古巴依然堅(jiān)持自己節(jié)奏，不躲不藏，也沒有刻意迎合，某種程度上，這種堅(jiān)定和靈活結(jié)合的方式，反倒是很多國家在多極世界格局下的“生存手冊”。

而我們中國，愿意站在公平正義立場說話，背后關(guān)鍵不只是幫老朋友撐場面，而是看到了多邊化外交系統(tǒng)的力量正在重新塑形。

尤其這幾年，從中美在亞太的拉鋸，到中歐經(jīng)濟(jì)對接挑戰(zhàn)，再到中東方向的能源合作、非洲區(qū)域的基礎(chǔ)設(shè)施支持，我們中國一再強(qiáng)調(diào)的是合作、共贏這套核心理念。

古巴事件也是這套理念在小型國家遭遇挑戰(zhàn)場景下的落實(shí)案例，這也解釋了為什么一句“公平正義，不容侵犯”顯得分量很重，它不僅是態(tài)度表態(tài)，更是一種立場固化。

所以古巴的低頭，更像是在封鎖下尋找突破口的方法。

一次看似要大轉(zhuǎn)向的提議，放在如今這個(gè)國際局勢千變?nèi)f化的當(dāng)下，也不過是個(gè)小插曲罷了，古巴的一時(shí)表態(tài)，為的也是自己的未來。

畢竟，寧死不屈、剛正不阿是大丈夫，審時(shí)度勢、能屈能伸也是大丈夫。