前美國(guó)特使凱洛格：透露美內(nèi)部強(qiáng)硬派觀點(diǎn)，稱(chēng)俄已“失敗”

前美國(guó)總統(tǒng)特朗普的烏克蘭事務(wù)特使、退役三星將軍基思·凱爾洛格在離開(kāi)政府后首次接受專(zhuān)訪。他否認(rèn)離職是因與政府在對(duì)烏政策上存在分歧，稱(chēng)是為了能“更公開(kāi)自由地談?wù)摓蹩颂m”。

美國(guó)烏克蘭特使凱洛格于2025年2月18日在布魯塞爾

凱爾洛格是烏克蘭眼中特朗普政府內(nèi)“最親烏的聲音”之一，他透露，俄羅斯曾反對(duì)他參與和談，認(rèn)為他“過(guò)于公開(kāi)支持基輔”。

在訪談中，他直言俄羅斯已經(jīng)“失敗”，普京的“勝利”定義與地面現(xiàn)實(shí)脫節(jié)，并認(rèn)為俄方正尋找“盡可能好的方式退出戰(zhàn)爭(zhēng)”。他還表示，時(shí)間對(duì)烏克蘭有利，并計(jì)劃近期再訪烏。

2025年2月20日，澤連斯基在基輔與美國(guó)烏克蘭特使凱洛格會(huì)談

凱爾洛格的訪談提供了窺視美國(guó)對(duì)烏政策內(nèi)部光譜的罕見(jiàn)窗口。他關(guān)于俄羅斯“已失敗”和“尋求退出”的判斷，代表了一部分美國(guó)軍方和戰(zhàn)略界人士的強(qiáng)硬觀點(diǎn)，與公開(kāi)和談進(jìn)程的基調(diào)形成微妙反差。

他透露俄方曾試圖將他排除在談判之外，側(cè)面印證了其立場(chǎng)對(duì)烏有利。盡管他否認(rèn)內(nèi)部不和，但其離職后更直言不諱的表現(xiàn)，以及俄方對(duì)他的忌憚，都暗示了美國(guó)決策層內(nèi)在對(duì)俄策略上可能存在張力。他的觀點(diǎn)或許反映了部分美國(guó)力量仍主張通過(guò)施壓而非妥協(xié)來(lái)解決問(wèn)題。

歐盟就900億歐元援烏貸款達(dá)成協(xié)議，聚焦預(yù)算與國(guó)防

歐洲理事會(huì)2月4日宣布，歐盟成員國(guó)大使已就一項(xiàng)總額900億歐元的對(duì)烏貸款計(jì)劃細(xì)節(jié)達(dá)成一致。該貸款旨在滿(mǎn)足烏克蘭2026-2027年約三分之二的資金需求，其中300億歐元用于預(yù)算支持，600億歐元用于國(guó)防開(kāi)支。

貸款將優(yōu)先采購(gòu)歐洲防務(wù)產(chǎn)品，但在緊急情況下也可考慮第三方。該提案尚需歐洲議會(huì)批準(zhǔn)，若通過(guò)，資金可能在春季到位。

這筆巨額貸款是歐盟對(duì)烏克蘭長(zhǎng)期財(cái)政支持的明確信號(hào)，特別是在美國(guó)援助充滿(mǎn)變數(shù)之時(shí)。其中高達(dá)三分之二的份額指定用于國(guó)防，表明歐盟試圖在安全援助上承擔(dān)更多責(zé)任，回應(yīng)美國(guó)的“責(zé)任在于歐洲”的論調(diào)。

然而，貸款審批和撥款仍需時(shí)間，且強(qiáng)調(diào)“歐洲優(yōu)先”的采購(gòu)原則，可能與烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)某些美制或特定裝備的緊急需求產(chǎn)生矛盾。這依然是長(zhǎng)遠(yuǎn)的“輸血”計(jì)劃，無(wú)法解決當(dāng)前防空導(dǎo)彈告罄的“失血”危機(jī)。

烏克蘭正同時(shí)進(jìn)行三場(chǎng)戰(zhàn)斗：在頓涅茨克的泥濘中抵御進(jìn)攻，在全國(guó)城市的嚴(yán)寒中維系生存，在阿布扎比的談判桌上捍衛(wèi)主權(quán)。

而這三條戰(zhàn)線(xiàn)的勝負(fù)，最終都取決于其盟友能否將政治聲援和遠(yuǎn)期計(jì)劃，轉(zhuǎn)化為此時(shí)此刻攔截導(dǎo)彈、擊退敵軍所需的即時(shí)火力。

烏軍局部反擊，俄軍發(fā)動(dòng)“最大規(guī)模”空襲襲民生

烏克蘭開(kāi)源情報(bào)顯示，烏軍在哈爾科夫州激戰(zhàn)城市庫(kù)皮揚(yáng)斯克收復(fù)了一些陣地。然而，戰(zhàn)場(chǎng)上的局部拉鋸無(wú)法掩蓋天空的恐怖。

2月3日凌晨，俄軍發(fā)動(dòng)了入冬以來(lái)最大規(guī)模的空襲，動(dòng)用71枚導(dǎo)彈和450架無(wú)人機(jī)，主要目標(biāo)是遍布烏克蘭的熱電廠等能源設(shè)施。

烏克蘭緊急救援人員站在烏克蘭基輔一棟公寓樓被俄羅斯空襲損壞的現(xiàn)場(chǎng)，時(shí)間為2026年2月3日凌晨

烏克蘭能源部長(zhǎng)什梅哈爾稱(chēng)，襲擊導(dǎo)致多個(gè)州的發(fā)電和輸電網(wǎng)絡(luò)遭受“戰(zhàn)爭(zhēng)期間所見(jiàn)最嚴(yán)重的損壞”，基輔達(dá)爾尼察熱電廠等關(guān)鍵供熱設(shè)施受損嚴(yán)重，將需要“相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間”修復(fù)。襲擊造成至少4人死亡，32人受傷，并導(dǎo)致新一輪緊急停電。

地面戰(zhàn)線(xiàn)的頑強(qiáng)防御與空中戰(zhàn)線(xiàn)的毀滅性打擊，構(gòu)成了當(dāng)前戰(zhàn)爭(zhēng)的兩個(gè)平行現(xiàn)實(shí)。俄軍傾瀉如此規(guī)模的空中彈藥，絕非單純軍事行動(dòng)，而是蓄意的“能源恐怖主義”，旨在系統(tǒng)性地摧毀烏克蘭民眾過(guò)冬的生存基礎(chǔ)，制造最大規(guī)模的人道災(zāi)難，從而在談判前夕摧垮烏克蘭的社會(huì)意志。

這次襲擊在所謂“?；稹苯Y(jié)束后立即發(fā)動(dòng)，且發(fā)生在阿布扎比談判前夜，其意圖昭然若揭：以平民的寒冷和黑暗為籌碼，勒索領(lǐng)土和政治讓步。這完全印證了呂特對(duì)俄羅斯“無(wú)誠(chéng)意”的判斷。

西方被曝制定“停火違規(guī)升級(jí)反應(yīng)機(jī)制”，意圖建立威懾

據(jù)《金融時(shí)報(bào)》2月3日披露，烏克蘭、歐洲和美國(guó)官員在去年12月至今年1月間討論了一項(xiàng)應(yīng)對(duì)潛在停火的“多層次”反應(yīng)計(jì)劃。

根據(jù)該方案，俄烏?；鸷螅舳砹_斯違反停火協(xié)議，將依次觸發(fā)：24小時(shí)內(nèi)的烏軍回?fù)簟⒂⒎I(lǐng)導(dǎo)的“意愿聯(lián)盟”部隊(duì)介入，以及在72小時(shí)內(nèi)由西方主導(dǎo)、美軍支持的協(xié)調(diào)軍事反擊。

該計(jì)劃旨在為潛在的和平協(xié)議提供“執(zhí)行保障”，華盛頓預(yù)計(jì)將負(fù)責(zé)監(jiān)督停火。報(bào)道稱(chēng)，特朗普政府多次表示，維護(hù)烏克蘭持久和平的主要責(zé)任在歐洲。

這份被泄露的方案，本質(zhì)上是一份發(fā)給克里姆林宮的“威懾說(shuō)明書(shū)”，意在阿布扎比談判前劃出紅線(xiàn)，增加俄羅斯未來(lái)破壞?；鸬某杀?。它反映了西方試圖將安全保障從“一紙空文”轉(zhuǎn)化為有明確升級(jí)階梯的軍事計(jì)劃。

然而，其有效性建立在兩個(gè)脆弱的前提上：一是歐洲“意愿聯(lián)盟”要有統(tǒng)一、快速的決策和行動(dòng)能力；二是美國(guó)“支持”的可靠性與決心，而特朗普政府對(duì)此恰恰“一直保持模糊”。當(dāng)威懾的核心，也就是美軍意圖不明時(shí)，整個(gè)方案的可信度將大打折扣。

俄軍集束炸彈襲擊頓涅茨克州市場(chǎng)，朝軍被確認(rèn)在俄境內(nèi)參戰(zhàn)

2月4日，俄軍用集束彈藥襲擊了頓涅茨克州德魯日科夫卡市的一處市場(chǎng)，造成至少7名平民死亡，8人受傷。該市市場(chǎng)是當(dāng)?shù)鼐用褓?gòu)買(mǎi)食物等必需品的主要地點(diǎn)。

州長(zhǎng)瓦迪姆·菲拉什金指出：“這是又一次蓄意的戰(zhàn)爭(zhēng)罪，進(jìn)一步證明俄羅斯所有關(guān)于‘?；稹穆暶鞫己翢o(wú)價(jià)值?！?

2025年2月4日，頓涅茨克州德魯日科夫卡一棟住宅樓遭俄羅斯集束彈襲擊損壞，造成7人死亡、8人受傷

同日，烏克蘭國(guó)防部情報(bào)總局（HUR）確認(rèn)，朝鮮部隊(duì)在俄羅斯庫(kù)爾斯克州境內(nèi)，在俄軍指揮下對(duì)烏克蘭邊境社區(qū)發(fā)動(dòng)炮擊，并進(jìn)行偵察和校射。HUR稱(chēng)，朝鮮參戰(zhàn)的主要目標(biāo)之一是獲取無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)等現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)。

襲擊平民市場(chǎng)是蓄意制造恐怖、瓦解民生秩序的典型戰(zhàn)爭(zhēng)罪。而在國(guó)際制裁下，俄羅斯與朝鮮的軍事同盟已從武器貿(mào)易深化為直接的部隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)。

這標(biāo)志著戰(zhàn)爭(zhēng)的兩個(gè)危險(xiǎn)升級(jí)：一是俄方在戰(zhàn)術(shù)上愈加無(wú)視任何戰(zhàn)爭(zhēng)法約束；二是在戰(zhàn)略上，戰(zhàn)爭(zhēng)正進(jìn)一步“國(guó)際化”，將更多“流氓國(guó)家”卷入，侵蝕全球安全架構(gòu)。朝鮮軍隊(duì)在俄境內(nèi)獲得實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，尤其涉及無(wú)人機(jī)等現(xiàn)代戰(zhàn)術(shù)，將對(duì)東北亞乃至全球安全構(gòu)成長(zhǎng)遠(yuǎn)威脅。