極限審判，出乎意料好看，直到AI審案90分鐘決人生死，才懂判定人性只靠算法有多可怕，為啥這樣說(shuō)？

看這部電影時(shí)，被硬控住了，90分鐘決定你的生死。

電影中警探被自己熟悉的AI法庭審判，他體會(huì)到嫌疑犯的掙扎。

一旦AI拿不到改變嫌疑的證據(jù)，警探就被直接判定謀殺妻子罪名成立。

有人說(shuō)好看，劇情不斷反轉(zhuǎn)，抽絲剝繭，最后人性思考。

有人說(shuō)不好看，有AI但科幻環(huán)節(jié)很少，推理環(huán)節(jié)簡(jiǎn)單。

AI到底能不能代替未來(lái)人類包辦一切，查案審案執(zhí)法？

1 警探作為嫌疑人，面臨90分鐘AI極限審判

酗酒警探忽然發(fā)現(xiàn)妻子被殺，他成嫌疑對(duì)象。

這很像過(guò)去一部電影，妻子失蹤懷疑被殺，丈夫是重要嫌疑對(duì)象。

看起來(lái)，劇情會(huì)反轉(zhuǎn)，警探未必是兇手?？伤宰C無(wú)罪。

如果他面對(duì)傳統(tǒng)審查機(jī)構(gòu)，作為警探的他會(huì)更有辦法找到真正的兇手。

可是這次他只有90分鐘AI審案時(shí)間，一旦超過(guò)，他就會(huì)被判定有罪。

于是，他像極限賽跑，搶時(shí)間查案。

先從妻子最后電話查起，發(fā)現(xiàn)妻子外遇，對(duì)象是黑人廚師，廚師告訴他，妻子在調(diào)查公司內(nèi)鬼。

警探通過(guò)AI查到妻子同事。發(fā)現(xiàn)欠債累累的懷疑對(duì)象，又發(fā)現(xiàn)虧空公司的是妻子的上司。

他是最值得懷疑的人。

當(dāng)警探用AI調(diào)資料甚至男人照片，推理出男人和自己抓捕的罪犯是兄弟。

謎底昭然若揭，對(duì)方想要復(fù)仇，可是他為什么要?dú)⒑狡拮印?/p>

警探的一切從人性角度推理，AI法庭并沒給他的嫌疑分降低。

因?yàn)樗麤]足夠的證據(jù)交給算法。

生活中是一樣，當(dāng)我們被算法控制，刷社交媒體，打網(wǎng)約車找餐館，都有算法精準(zhǔn)投喂。

可是，算法只知道我的過(guò)去，不明白此刻我內(nèi)心的數(shù)據(jù)。

2 警探如何解除90%的嫌疑

警探僅靠推理無(wú)法說(shuō)服AI法庭，他必須有證據(jù)。

他先從監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，妻子上司藏在地下室，

又獲妻子同事口頭指認(rèn)，上司曾出賣財(cái)產(chǎn)只為自己私利。

于是警探懷疑對(duì)方販毒，他讓自己的同事幫忙調(diào)查，發(fā)現(xiàn)對(duì)方居住地竟然有很多炸藥。

這樣一來(lái)，AI判定嫌疑減少，但還不能破除嫌疑，除非判定那個(gè)上司是兇手。

嫌疑人是警探，但凡是普通人，要自己90分鐘抓真兇，難上加難。

最后，警探查到對(duì)方是自己曾經(jīng)抓過(guò)一個(gè)死刑犯的哥哥。

這個(gè)謎題明了，對(duì)方為報(bào)復(fù)殺害警探妻子，陷害他為殺人犯。

可是AI不聽推理，只要直接證據(jù)。

緊要關(guān)頭，上司竟然挾持了警探的女兒，并準(zhǔn)備轟炸AI法庭，他自己說(shuō)出真相。

當(dāng)年，弟弟并沒有殺人，卻被AI法庭通過(guò)算法判定他死刑。

他要讓警察和AI知道判錯(cuò)案后果有多嚴(yán)重。

警察通過(guò)搭檔終于抓到報(bào)復(fù)社會(huì)的殺人兇手，解除了自己的嫌疑。

可是，他卻開始背負(fù)內(nèi)心的審判，對(duì)妻子對(duì)那個(gè)被審錯(cuò)案的犯人。

生活中，我們?cè)絹?lái)越依賴大數(shù)據(jù)，可能會(huì)做出錯(cuò)誤的選擇，這個(gè)數(shù)據(jù)可能改變一個(gè)人的一生，甚至生命。所以，哪怕再?gòu)?qiáng)大的數(shù)據(jù)，我們也要謹(jǐn)慎求證，因?yàn)槭玛P(guān)人性甚至人命。

3 人性復(fù)雜，AI做錯(cuò)誰(shuí)來(lái)監(jiān)督

在電影里，AI已到可以審判人的生死。

當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)AI犯錯(cuò)，生命卻回不來(lái)。

為什么AI會(huì)犯錯(cuò)，因?yàn)樗乃惴ù髷?shù)據(jù)，來(lái)自人類，當(dāng)人類沒給他更全面，甚至錯(cuò)誤的隱瞞的數(shù)據(jù)。

他一定會(huì)做出錯(cuò)誤的判斷。

電影里，警探搭檔為AI法庭論功行賞，隱瞞本該上報(bào)的證據(jù)，兇案嫌疑人不在場(chǎng)證明。

正是缺少這個(gè)關(guān)鍵證據(jù)，AI判定嫌疑人罪名成立。因?yàn)锳I并不知道人性的復(fù)雜

那么問(wèn)題來(lái)了，當(dāng)AI做錯(cuò)又該由誰(shuí)來(lái)監(jiān)督？

人類犯錯(cuò)，要通過(guò)文化教育，法律法規(guī)潛移默化去改變?nèi)土P。

AI需要更多的程序正義，也需要監(jiān)督和精進(jìn)，人會(huì)犯錯(cuò)，AI也會(huì)。

生活中也一樣，當(dāng)我們進(jìn)醫(yī)院，我們不能完全相信機(jī)器診斷，至少要多看幾家從不同視角看待疾病，從而獲得更合適的治療方案。

寫在后面

當(dāng)我們把生命有機(jī)體全都交給機(jī)器，就喪失自己的主動(dòng)權(quán)。

AI算法本質(zhì)上都是人類投喂大數(shù)據(jù)，當(dāng)中必然會(huì)有出錯(cuò)概率，也有延后性。人性的復(fù)雜也是算法計(jì)算不出來(lái)的。

當(dāng)電影中無(wú)法挽回的生命，敲響警鐘，我們引用算法，一定要保留自己的生命能動(dòng)性，主動(dòng)思考判斷創(chuàng)造，這是算法做不到的。

人性復(fù)雜，生命能動(dòng)。

算法需要進(jìn)化，人類需要掌握自己的生命和人生。

本文原創(chuàng)，圖片為網(wǎng)絡(luò)精選，侵刪！

@怡小城，探秘城市，寫作生命