這次變局的爆點，不是來自大陸，而是來自臺灣內(nèi)部。

根據(jù)島內(nèi)最新民調(diào)，對特朗普的不信任攀升至近七成，支持率跌至二成出頭，剩下的干脆不表態(tài)。

這意味著一個可怕的事實，島內(nèi)所謂“親美保臺”的邏輯基礎(chǔ)正在崩塌，甚至連民眾都開始懷疑，美國援臺到底是援人還是賣槍。

而這直接反映在政壇的態(tài)度裂變上。賴清德坐不住了。

島內(nèi)形成了一個“7:2”結(jié)構(gòu)性信任差，7成對美國失望，2成仍靠信仰續(xù)命。對民進黨來說，這不是一個簡單的數(shù)據(jù)，而是一記悶棍。他們幾十年打造的“美國防火墻”突然變成了“紙糊的底牌”。

簡單但極具沖擊力：高調(diào)回訪大陸，恢復(fù)中斷9年的“國共智庫論壇”；頒聘王金平；大張旗鼓強調(diào)兩岸溝通重啟通道。

對比之下，誰更尷尬？當(dāng)然是賴清德和民進黨。

長期以來，他們一邊把兩岸關(guān)系妖魔化，一邊高打“美國支持”的安全牌。但現(xiàn)在，美國總統(tǒng)的說一句話臺灣震三震的劇本崩了，民眾不再買單。一旦島內(nèi)目光開始看向另一條可能的道路，民進黨慌，也就不難理解。

日本右翼喊破嗓子，為誰站臺？

而動作幅度最大、情緒最激烈的，居然是遠(yuǎn)在海外的日本。

日本駐臺代表偏衫和之高調(diào)喊話，聲稱“臺灣關(guān)系日本存亡”。一個駐外官員，為什么要在別人的土地上喊別人家的主權(quán)話題？答案只有一個：靠臺海危機搞戰(zhàn)略升級。

日本右翼從來就不是為了臺灣省好。

他們喊臺海問題生死攸關(guān)，目的不是穩(wěn)定，而是制造介入的正當(dāng)性。

他們想借大陸和臺灣之間的緊張氛圍，進一步松綁本國的軍備限制，強化自衛(wèi)隊的實戰(zhàn)角色。至于臺灣本身的安危？

說穿了，那只是他們這盤棋里一顆可替換的子。

所以我們看到這么一個極端反差的畫面：島內(nèi)部分政客嘗試解封溝通，日本右翼立馬扯著嗓子上陣。

但越急迫、越高調(diào)，越暴露出一個問題，他們怕和談。他們怕兩岸沒事做，一旦和平可期，他們就失去了話語權(quán)和軍權(quán)擴展的機會。

實際上，現(xiàn)在兩岸之間的真正障礙，早已不是大陸愿不愿談，而是臺灣執(zhí)政者愿不愿坐下來談。

解放軍持續(xù)的常態(tài)化軍演、海空圍島巡邏，已不只是軍事信號，更是長期定調(diào)：反臺獨、不玩虛的。大陸沒有關(guān)上交流的門。

這就解釋了為什么蕭旭岑頂著巨大壓力，毅然啟動國共智庫論壇：時隔九年重啟，這是兩岸制度化溝通的一道口子，也是壓民進黨“以武拒統(tǒng)”話術(shù)的現(xiàn)眼臺。

而這種“代現(xiàn)實對話取代口頭嘩眾”的手法，對那些靠制造恐慌維穩(wěn)政權(quán)的島內(nèi)政治勢力來說，無疑是釜底抽薪。

再來看軍方的動作。國民黨在邁步，大陸保持常態(tài)化震懾，民進黨和日本喊得響，臺軍呢？

顧立雄親赴軍備局視察、鼓勁軍工，看似為戰(zhàn)備做準(zhǔn)備，實則透露兩個危險信號。

第一，臺軍高層已經(jīng)將“實戰(zhàn)爆發(fā)”列入現(xiàn)實應(yīng)對框架，預(yù)備進入長期對抗?fàn)顟B(tài)。

第二，軍方士氣緊繃至極。解放軍繞島飛行頻繁，基層官兵晝夜值守，這種不明時限、不敢輕舉的高壓狀態(tài)，不是防御，是耗神。

民進黨口口聲聲要“保臺灣”，卻讓臺灣同胞承壓最大、承擔(dān)最多，資源耗在軍購，命運卻握在華盛頓和東京。

這盤棋走到今天，已經(jīng)不只是兩岸溝通的嘗試，而正式進入關(guān)于“誰有資格主導(dǎo)臺灣未來”的路線對決階段。

對綠營來說，這是一種史無前例的壓迫感。過去他們總能靠外力喊得大聲，而今島內(nèi)民調(diào)失去信仰，外援不再“全心全意”，話術(shù)也跟不上現(xiàn)實，賴清德的民進黨處境從未這么被動。

對岸清楚這一點，日本右翼也看得明白，美國可能正準(zhǔn)備另起爐灶。這個時候，任何“實質(zhì)對話機制”的重啟，都會削弱他們手中“臺海必戰(zhàn)”的價值敘事。

倘若“理性務(wù)實”的力量真能在島內(nèi)扎根，臺海，就可能少一場撞車。