昔日戰(zhàn)友為何因太平洋礦權(quán)撕破臉？
本文來源于海潮天下（Marine Biodiversity）

本文約1900字，閱讀約5分鐘

文 | 珞珈筱筱

在全球能源轉(zhuǎn)型的背景下，對深海礦產(chǎn)資源的爭奪已從海底延伸到了法庭。據(jù)多家外媒報道，2026年1月16日，加拿大溫哥華公司TMC（The Metals Company）被它的競爭對手美國金屬公司（American Metal Inc.）正式告上了卑詩省法庭。這起案件揭開了深海礦產(chǎn)開發(fā)的巨額利益鏈條，可側(cè)面一窺行業(yè)內(nèi)部極其殘酷的商業(yè)博弈。

糾紛的核心人物是羅伯特·海登（Robert Haydon），他曾作為初創(chuàng)成員在TMC及其前身公司效力了15年。海登在2024年初離開公司后，于2025年創(chuàng)辦了美國金屬公司（American Metal Inc.），準備獨立申請位于太平洋克拉里昂-克利珀頓區(qū)（CCZ）的礦權(quán)。那里遍布著含鎳、鈷等關鍵金屬的多金屬結(jié)核，是目前全球深海采礦最炙手可熱的目標海域。

不過，昔日的合作伙伴，很快演變成了法庭上的對手。

根據(jù)美國金屬公司遞交的訴狀，TMC首席執(zhí)行官杰拉德·巴龍（Gerard Barron）被指控利用“非法恐嚇”手段阻礙競爭對手的申請。

▲上圖：在太平洋進行的深海試驗中，The Metals Company在2022年11月收集的多金屬結(jié)核。圖源：TMC

海登聲稱，巴龍曾以扣壓離職補償款和發(fā)起懲罰性稅務審查為要挾，迫使他推遲向美國國家海洋和大氣管理局（NOAA）提交勘探申請。訴狀中甚至提到了一個細節(jié)：巴龍曾威脅要制造一種“世界末日”（Armageddon）式的局面，通過濫訴來拖垮海登的新公司。

公開報道中提到：雙方的矛盾在2025年4月徹底激化。當時，在特朗普政府簽署行政命令加速深海采礦審批的背景下，海登曾試圖與TMC達成和解。根據(jù)原告方的說法，雙方簽署了一份保密協(xié)議，海登向TMC透露了其計劃申請海域的精確坐標圖?？闪詈５鞘剂衔醇暗氖?，就在協(xié)議簽署后的第二天，TMC便利用這些信息先發(fā)制人，向NOAA提交了一份覆蓋2.5萬平方公里的商業(yè)開采申請。這片區(qū)域與美國金屬公司的目標區(qū)域大面積重合，導致后者失去了申請的優(yōu)先權(quán)。

▲上圖：2025年4月24日，美國白宮發(fā)布了一項旨在釋放美國近海關鍵礦產(chǎn)潛力的行政命令。這份由總統(tǒng)簽署的文件明確指出，確保關鍵礦產(chǎn)供應鏈的自主性已成為美國國家安全與經(jīng)濟利益的核心。該命令聲稱，“目前美國面臨著在不依賴對手國家控制的情況下獲取穩(wěn)定資源供應的嚴峻挑戰(zhàn)”，而廣闊的海底區(qū)域被視為解決這一困境的關鍵突破口。根據(jù)該指令，美國將利用其控制的全球最大海洋面積之一，加速開發(fā)深海多金屬結(jié)核以及其他海底地質(zhì)構(gòu)造中的資源。行政命令強調(diào)，美國必須立即行動，量化海底礦產(chǎn)的稟賦，并重新確立美國“在深海開采及加工技術領域的領導地位”。圖源：白宮

TMC對此的回應，則側(cè)重于法律合規(guī)性與美國資源戰(zhàn)略的緊迫性。

巴龍此前在公開聲明中強調(diào)，公司向NOAA提交申請是為了確保美國的礦產(chǎn)自主權(quán)，并擺脫國際海底管理局（ISA）緩慢的審批流程。而美國金屬公司則在訴訟中要求法院行使“擬制信托”權(quán)利，即要求法院認定TMC目前持有的相關許可證應歸屬于原告，并索賠因錯失礦權(quán)而產(chǎn)生的巨額利潤損失。

隨著NOAA近期修訂法規(guī)并進一步簡化審批流程，TMC已經(jīng)將申請的采礦區(qū)域擴大到了6.5萬平方公里。盡管這起訴訟的指控尚未經(jīng)過法庭質(zhì)證，但它已經(jīng)暴露出在缺乏完善國際監(jiān)管機制的情況下，私人企業(yè)在公海資源分配中的沖突已進入白熱化階段。這場跨國訴訟的結(jié)果，極有可能決定未來幾十年太平洋海底礦產(chǎn)財富的歸屬。

目前，美國金屬公司要求法院裁定TMC存在“非法恐嚇”和違約行為，并尋求對相關勘探許可行使“擬制信托”（Constructive Trust）權(quán)利。這意味著如果原告勝訴，TMC已經(jīng)獲得的這些價值連城的許可證可能會易主。

多金屬結(jié)核是指在海底深處發(fā)現(xiàn)的、含有錳、鐵、銅、鎳等多種金屬的礦物結(jié)塊。圖源：TMC

海潮天下（Marine Biodiversity）小編查閱資料發(fā)現(xiàn)，在英美法系中，“擬制信托”是一種衡平法（Equity）?救濟手段。它并非當事人自行設立的信托（如遺囑信托），而是法院依據(jù)公平原則（Equity and Good Conscience）?強行設立的一種法律虛構(gòu)，目的是防止不當?shù)美蚣m正不公平的情況。簡而言之，擬制信托的核心在于“誰不該擁有”（Hold）?。當某人通過欺詐、錯誤、違約或其他不公平手段獲得了財產(chǎn)時，法院可以認定其為“準受托人”，并要求其將該財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給真正的受益人。

↓海潮天下·往期相關報道：

史上頭一遭！特朗普政府啟動阿拉斯加外海海底采礦潛力評估

美屬薩摩亞深海測繪將于2026年2月啟動

特朗普2.0下全球資源流向與中國企業(yè)的“經(jīng)權(quán)”應對

“暗氧”若被證實，或?qū)㈩嵏采詈２傻V環(huán)評規(guī)則！暗氧研究計劃將于2026年啟航

加拿大“銅頭資源”更名“深海礦業(yè)”，搶占深海采礦賽道

美國實施深海采礦新規(guī)，簡化國際水域開采許可，TMC表示熱烈歡迎

南鳥島海域富稀土泥資源的潛力與開采技術評估

本文參考資料

https://www.biv.com/news/economy-law-politics/bc-lawsuit-accuses-deep-sea-miner-of-unlawful-intimidation-in-236b-mineral-claim-11784668

https://www.pressreader.com/canada/times-colonist/20260128/281797110414176

https://investors.metals.co/news-releases/news-release-details/tmc-usa-files-first-consolidated-deep-seabed-mining-application/

聲明：1）本文僅代表資訊、以及作者本人的觀點；僅供讀者參考，不代表平臺觀點。2）本文已經(jīng)開啟“快捷轉(zhuǎn)載”；3）歡迎專家、讀者不吝指正、留言、賜稿！歡迎有理有據(jù)的不同意見，激發(fā)思考、百家爭鳴。

專稿 | 珞珈筱筱

排版 | 盧曉雨

時間 | 2026年2月

海潮天下

珞珈筱筱.溫哥華深海采礦巨頭TMC被競爭對手起訴！昔日戰(zhàn)友為何因太平洋礦權(quán)撕破臉？.海潮天下.2026-02

海潮天下

「海潮天下」（Marine Biodiversity）聚焦全球海洋、濕地、生物多樣性治理等環(huán)境前沿議題，以科學視角解讀自然與生態(tài)奧秘，記錄前沿研究與自然保護實踐，服務科技工作者，助力中國深度參與全球環(huán)境治理。我們致力于打造最新、最快、客觀中立、高質(zhì)量的生物多樣性傳播與學術橋梁，爭取不辜負讀者的每一分鐘。歡迎關注！