大家好，我是小漢。

中國(guó)游客剛能免簽進(jìn)菲律賓，菲參議員轉(zhuǎn)頭就要驅(qū)逐中國(guó)外交官。

這操作，是不是太分裂了？

2026年1月31日，就在菲律賓客輪沉沒事故過(guò)去五天后，中國(guó)外長(zhǎng)王毅致電菲外長(zhǎng)拉扎羅，表達(dá)哀悼并慰問(wèn)遇難者家屬。

幾乎同一時(shí)間，解放軍南部戰(zhàn)區(qū)組織轟-6K戰(zhàn)略轟炸機(jī)，在殲-16、蘇-35戰(zhàn)機(jī)護(hù)航下，飛越黃巖島上空，徑直穿過(guò)菲律賓單方面劃設(shè)的所謂“軍事演習(xí)禁區(qū)”。

一邊發(fā)唁電，一邊派轟炸機(jī)巡航；一邊伸出援手，一邊亮出肌肉。

這不是矛盾，而是一套清晰的對(duì)菲策略：人道歸人道，主權(quán)歸主權(quán)。你可以接受我的善意，但別指望我拿原則換笑臉。

這場(chǎng)看似突兀的“軟硬切換”，其實(shí)早有鋪墊。

而最近一個(gè)月發(fā)生的事，正好拼出了一幅完整的中菲關(guān)系圖景。

中方的善意信號(hào)

2026年1月16日，菲律賓宣布對(duì)中國(guó)公民實(shí)施免簽政策。經(jīng)馬尼拉或宿務(wù)機(jī)場(chǎng)入境，可停留14天。這是近年來(lái)少有的積極舉措，官方理由很直接：促進(jìn)旅游、投資和人文交流。

這個(gè)動(dòng)作背后有現(xiàn)實(shí)壓力，疫情前，中菲每周有300多個(gè)直飛航班，年人員往來(lái)超300萬(wàn)人次；如今航班只剩84班，人員往來(lái)不足30萬(wàn)。

中國(guó)對(duì)菲投資也遠(yuǎn)落后于越南、印尼等鄰國(guó)。免簽，是菲方試圖挽回局面的一次試探。

中方?jīng)]有無(wú)視這份試探，1月23日，一艘外籍貨輪在黃巖島西北約55海里處傾覆，21名菲律賓籍船員落水。中國(guó)海警立刻派出兩艘艦艇，在7到8級(jí)大風(fēng)中展開搜救，最終全部救起。

這并非孤例，2025年12月25日，中國(guó)海軍合肥艦在南海巡航時(shí)發(fā)現(xiàn)一艘菲律賓漁船因發(fā)動(dòng)機(jī)故障滯留海上三天，漁民靠舉著“Help me”木牌求生。

合肥艦不僅送去淡水、食物和急救包，還主動(dòng)聯(lián)系菲方海警協(xié)調(diào)交接。

兩次救援，間隔不到一個(gè)月。行動(dòng)專業(yè)、高效，且全程透明。

按常理，受助一方至少該說(shuō)聲謝謝，但菲律賓部分官員的反應(yīng)卻令人錯(cuò)愕。

驅(qū)逐風(fēng)波

救援之后，菲海警發(fā)言人塔里埃拉公開指責(zé)中方“利用人道行動(dòng)搞政治宣傳”，甚至要求中方承認(rèn)相關(guān)海域?qū)儆凇胺坡少e專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”。

這種說(shuō)法不僅違背事實(shí)，更暴露了將人道行為工具化的思維慣性。

而到了1月28日，15名菲律賓參議員聯(lián)合簽署決議，要求將中國(guó)駐菲使館官員列為“不受歡迎的人”。理由是中方外交官此前在社交媒體上反駁了菲方關(guān)于南海問(wèn)題的不實(shí)言論。

表面看，這是對(duì)“外交失禮”的抗議；實(shí)質(zhì)上，這是一場(chǎng)選舉年的政治表演。

2026年是菲律賓中期選舉年，國(guó)內(nèi)通脹高企、民生艱難，部分政客急需轉(zhuǎn)移矛盾。炒作“中國(guó)威脅”、對(duì)外強(qiáng)硬，成了低成本撈選票的捷徑。

但這場(chǎng)表演漏洞百出，根據(jù)《維也納外交關(guān)系公約》，只有國(guó)家元首（即總統(tǒng)）有權(quán)宣布外國(guó)外交官“不受歡迎”。

參議院無(wú)權(quán)直接驅(qū)逐外交人員，臨時(shí)議長(zhǎng)拉克森很快出面澄清：“參議院只能建議?！瘪R科斯總統(tǒng)的表姐、參議員艾米·馬科斯甚至提出新決議，呼吁官員對(duì)外溝通“保持克制”。

這說(shuō)明，菲統(tǒng)治階層內(nèi)部對(duì)華態(tài)度并不統(tǒng)一。杜特爾特時(shí)期的親華力量仍在，他們清楚：若真與中國(guó)撕破臉，受損最大的是菲律賓自己。

中國(guó)是菲最大貿(mào)易伙伴，每年數(shù)百萬(wàn)中國(guó)游客支撐著其旅游業(yè)命脈。關(guān)閉大使館？出口商第一個(gè)反對(duì)。

因此，這場(chǎng)“驅(qū)逐風(fēng)波”更像是雷聲大雨點(diǎn)小的政治秀。

但它釋放的信號(hào)依然危險(xiǎn)，畢竟，把外交爭(zhēng)議升級(jí)為針對(duì)外交人員的人身攻擊，已踩到國(guó)際關(guān)系的紅線。

軟硬兼施

面對(duì)菲方反復(fù)橫跳，中方?jīng)]有情緒化反制，而是用兩套動(dòng)作同步回應(yīng)。人道層面，持續(xù)釋放善意。

王毅外長(zhǎng)在客輪事故后第五天致唁電，既是對(duì)生命的尊重，也是對(duì)雙邊關(guān)系基本盤的維護(hù)。

中國(guó)駐菲使館近期也主動(dòng)接觸菲各界人士，推動(dòng)交流合作。即便遭遇污蔑，中方仍表示歡迎建設(shè)性對(duì)話。

主權(quán)層面，堅(jiān)決亮明底線。

1月31日，南部戰(zhàn)區(qū)組織轟-6K、殲-16等戰(zhàn)機(jī)編隊(duì)飛越黃巖島上空，航線明確穿越菲方非法劃設(shè)的“演習(xí)區(qū)”。

這不是示威，而是宣示：黃巖島是中國(guó)固有領(lǐng)土，任何單方面劃定的“禁區(qū)”都是廢紙。

軍事專家指出，此次巡航中，軍機(jī)均掛載實(shí)彈。

轟-6K可攜帶遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈和反艦導(dǎo)彈，在防區(qū)外實(shí)施精確打擊；殲擊機(jī)負(fù)責(zé)制空；海面還有艦艇協(xié)同。

這種?？找惑w部署，構(gòu)成了對(duì)菲方挑釁的實(shí)質(zhì)性威懾。

與此同時(shí)，中國(guó)駐菲使館發(fā)言人季凌鵬的回應(yīng)堪稱精準(zhǔn)。

他直言：“要趕大使？得總統(tǒng)說(shuō)話。”并強(qiáng)調(diào)，若真被驅(qū)逐，“走得驕傲，因?yàn)檑`行了外交官對(duì)國(guó)家的承諾”。

他還表示，使館12人團(tuán)隊(duì)“同進(jìn)退、共命運(yùn)”，即便使館關(guān)閉，也會(huì)通過(guò)各種渠道反擊抹黑。

這種回應(yīng)既守住尊嚴(yán)，又留有余地。

它把球踢回馬科斯腳下：你是要聽從少數(shù)議員煽動(dòng)走向?qū)?，還是回歸理性管控分歧？

菲律賓的真正選擇

當(dāng)前南海局勢(shì)的關(guān)鍵，不在軍演規(guī)模，而在戰(zhàn)略判斷。

菲律賓一方面接受中方人道援助，另一方面又拉美軍演，甚至將黃巖島納入所謂“演習(xí)管控區(qū)”。

這種“既要又要”的做法，反映出其戰(zhàn)略上的投機(jī)心態(tài)。

但地理現(xiàn)實(shí)無(wú)法改變，黃巖島距中國(guó)海南島約600公里，距菲律賓本土卻數(shù)百公里。

中國(guó)在此區(qū)域已建立常態(tài)化戰(zhàn)備警巡體系，具備完整的后勤、情報(bào)和快速反應(yīng)能力。

菲方無(wú)論拉誰(shuí)站臺(tái)，都無(wú)法撼動(dòng)這一事實(shí)。

更重要的是，中國(guó)在南海的維權(quán)始終遵循“斗而不破”原則。

即便在菲方多次挑釁下，中方仍堅(jiān)持通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決分歧，同時(shí)以實(shí)力確保底線不被突破。

這種策略既避免沖突升級(jí)，又牢牢掌握主動(dòng)權(quán)。

未來(lái)走向，取決于馬科斯政府的選擇。

若繼續(xù)被選舉政治裹挾，為短期利益犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，菲律賓不僅會(huì)錯(cuò)失與中國(guó)深化合作的機(jī)遇，還可能淪為外部勢(shì)力的地緣棋子。

反之，若能聚焦民生、務(wù)實(shí)合作，中菲完全可以在管控分歧的同時(shí)拓展共贏空間。

王毅的唁電與轟-6K的巡航，看似一柔一剛，實(shí)則同源，都源于一個(gè)清晰判斷：中國(guó)愿意給善意留空間，但絕不拿主權(quán)做交易。

免簽可以談，人命必須救；但領(lǐng)土不容分割，尊嚴(yán)不容挑戰(zhàn)。

南海風(fēng)高浪急，但中國(guó)的航向從未動(dòng)搖：和平合作是首選，實(shí)力捍衛(wèi)是底線。