建安三年，曹操與劉備聯(lián)手攻破下邳，縊殺呂布，徐州局勢(shì)塵埃落定。此時(shí)的劉備本以為能趁機(jī)站穩(wěn)徐州，收攏各方勢(shì)力壯大自己，可他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，這場(chǎng)勝利竟成了他的“空歡喜”——曹操借著平定呂布的余威，順勢(shì)挖走了原本依附于他的兩個(gè)頂級(jí)謀士、一個(gè)頂級(jí)猛將。經(jīng)此一搶?zhuān)瑒湓谛熘莸母粡氐壮榭眨撕蠖嗄觐嵟媪麟x，壓根不是曹操的對(duì)手。

首先得說(shuō)，劉備在徐州本就有不錯(cuò)的人才班底，只是沒(méi)能守住。當(dāng)時(shí)他占據(jù)徐州后，不僅有關(guān)羽、張飛這樣的核心猛將，還吸引了陳登、陳群等徐州本土頂尖謀士，外加泰山一帶臧霸為首的游離勢(shì)力，若能整合得當(dāng)，足以與曹操、袁紹分庭抗禮?？蓜浣K究棋差一著，既沒(méi)及時(shí)拉攏臧霸，又沒(méi)能在曹操面前守住這些人才，最終竹籃打水一場(chǎng)空。

第一個(gè)被曹操挖走的頂級(jí)謀士，便是陳群。陳群早年曾出任劉備的別駕，算是劉備身邊的核心幕僚，他眼光毒辣，早早就看穿徐州是四戰(zhàn)之地，勸過(guò)劉備不要執(zhí)著于占據(jù)徐州，可惜劉備不聽(tīng)，執(zhí)意要在此立足。

《袁氏世紀(jì)》記載：“呂布之破也，陳群父子時(shí)亦在呂布之軍，見(jiàn)太祖皆拜?！?呂布滅亡后，陳群看清劉備難成大器，轉(zhuǎn)而投奔曹操，而曹操也深知其才，對(duì)他委以重任。后來(lái)陳群在曹魏官至司空，與司馬懿、曹真等人同為托孤大臣，《三國(guó)志》載“帝寢疾，陳群與曹真、司馬宣王等并受遺詔輔政”，其謀略與地位可見(jiàn)一斑。

第二個(gè)被曹操收入囊中的謀士，是陳登。陳登出身徐州名門(mén)，不僅謀略過(guò)人，還深諳江東局勢(shì)，早早就提醒曹操要提防孫策、孫權(quán)兄弟在江東崛起?！断荣t行狀》中記載，曹操后來(lái)每每臨長(zhǎng)江而嘆，“恨不早用陳登陳元龍計(jì)，而令封豕養(yǎng)其爪牙”。

赤壁之戰(zhàn)曹操大敗后，這份悔恨更是加深——若當(dāng)初聽(tīng)了陳登的建議，提前襲擾江東，未必會(huì)讓孫權(quán)坐穩(wěn)揚(yáng)州，更不會(huì)有赤壁之?dāng)?。這樣一位能洞察局勢(shì)的頂級(jí)謀士，本是劉備可以倚重的力量，卻因劉備根基太淺，被曹操輕易挖走。

除了兩大謀士，曹操還順手收編了猛將臧霸，這步棋直接斷了劉備在徐州的外部主力。臧霸本是泰山一帶的割據(jù)勢(shì)力首領(lǐng)，早年曾被陶謙收編，《三國(guó)志》記載：“黃巾起，臧霸從陶謙擊破之，拜騎都尉。遂收兵于徐州，臧霸與孫觀、吳敦、尹禮等并聚眾，臧霸為帥，屯于開(kāi)陽(yáng)?！?/p>

呂布滅亡后，劉備沒(méi)能及時(shí)拉攏臧霸，讓這股勢(shì)力始終處于游離狀態(tài)，而曹操則當(dāng)機(jī)立斷，火速收編臧霸及其部眾。后來(lái)官渡之戰(zhàn)，臧霸率精兵進(jìn)入青州，牽制了袁紹的東方兵力，《三國(guó)志》載“故太祖得專(zhuān)事袁紹，不以東方為念”，堪稱曹魏的“東方屏障”，其軍事能力比肩五子良將。

有人說(shuō)劉備是時(shí)運(yùn)不濟(jì)，可細(xì)想之下，即便曹操不挖人，劉備也未必能留住這些人才。陳群、陳登都是務(wù)實(shí)派，看重的是能施展抱負(fù)的平臺(tái)，而劉備當(dāng)時(shí)實(shí)力薄弱，又缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略規(guī)劃，根本給不了他們想要的舞臺(tái)；臧霸則更看重利益與安穩(wěn)，曹操能給他實(shí)打?qū)嵉姆獾嘏c兵權(quán)，劉備卻做不到。反觀曹操，挾天子以令諸侯，勢(shì)力雄厚且知人善任，自然成了這些人才的首選。

失去這三大支柱后，劉備在徐州徹底成了“光桿司令”，沒(méi)多久就被曹操擊敗，被迫投奔袁紹，之后又輾轉(zhuǎn)依附劉表，多年難以翻身。曹操挖走的不僅是三個(gè)頂尖人才，更是劉備在徐州的人脈與根基，雙方的實(shí)力差距自此徹底拉開(kāi)。

劉備斗不過(guò)曹操，根源是人才與根基的雙重缺失，而這一切皆始于滅呂布后曹操的那次“人才收割”。