一頓相親飯吃出天大的鬧劇，新鄉(xiāng) 32 歲的蘇女士被婚介介紹相親，一頓飯點了 8000 塊，男方卻借著上廁所的由頭溜之大吉，還拉黑了所有聯(lián)系方式。蘇女士被迫買單后找婚介要說法，對方卻直接甩鍋不管，這事把她氣得渾身發(fā)抖。

蘇女士被家里催婚催得頭大，半個月前花 2800 塊在 “心緣牽線” 婚介報了名?；榻榻o她推了個叫王先生的男人，說對方 35 歲做建材生意，家境優(yōu)越性格穩(wěn)重，還給看了照片和資料，蘇女士覺得靠譜就答應(yīng)見面。

見面地點是王先生選的高端私房菜館，蘇女士想著第一次見面怕尷尬，沒跟王先生打招呼就帶上了男閨蜜，想讓朋友幫著把把關(guān)。傍晚六點半，她和男閨蜜到了餐廳，王先生已經(jīng)在包廂等了，初次見面寒暄幾句，雙方印象還算過得去。

菜單遞過來的時候，蘇女士掃了一眼就知道不便宜，最便宜的涼菜都要 88 塊。但她想著王先生條件好，肯定不在乎這點錢，又想顯得自己大方，就沒跟對方商量，自顧自地開始點餐，全程沒問過王先生的意見。

她一口氣點了清蒸帝王蟹、澳洲龍蝦、佛跳墻這些硬菜，還有四份涼菜，外加兩瓶紅酒、一壺高端菊花茶，光一瓶進(jìn)口紅酒就 1980 元，三份海參撈飯也花了 2640 元。王先生見她點得越來越多，兩次開口勸，說三個人吃不完浪費，沒必要點這么貴的。

可蘇女士壓根沒往心里去，還笑著說難得見面，吃好喝好最重要，錢不是事兒。王先生見狀也沒再多說，只是臉色漸漸沉了下來，吃飯的時候話越來越少，要么低頭看手機，要么坐著發(fā)呆，明顯透著不耐煩。

蘇女士當(dāng)時沒察覺不對勁，還以為王先生就是性格內(nèi)向不愛說話。等到飯快吃完，王先生說去趟衛(wèi)生間馬上回來，她也沒多想，和男閨蜜坐在包廂里等?？蛇@一等就是半小時，始終沒見王先生的人影。

蘇女士試著發(fā)微信，發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)被拉黑，打電話也提示無法接通。她心里一慌，讓男閨蜜去衛(wèi)生間找，結(jié)果里面空無一人。找餐廳店員調(diào)了監(jiān)控才知道，王先生從衛(wèi)生間出來后，壓根沒回包廂，從后門安全通道溜了，全程不到五分鐘。

看著桌上沒怎么動的菜和 8000 元的賬單，蘇女士當(dāng)場就哭了。她跟餐廳商量能不能延期付款，可店員說店里有規(guī)定，消費必須當(dāng)場結(jié)清，還說菜品都是他們自愿點的，餐廳沒過錯，只能讓她當(dāng)場付錢。

沒辦法，蘇女士只能跟男閨蜜湊錢，又刷了信用卡，才勉強把 8000 塊賬單結(jié)了。買單的時候她手都在抖，這可是她一個月的工資，就這么打了水漂，越想越覺得委屈又氣憤。

她第一時間聯(lián)系婚介，想讓對方提供王先生的詳細(xì)信息，幫忙聯(lián)系上對方分擔(dān)一半餐費?？苫榻楣ぷ魅藛T的回應(yīng)，徹底澆滅了她的希望，說他們只負(fù)責(zé)促成見面，不管見面后的消費糾紛，王先生的信息是隱私，不能提供。

婚介負(fù)責(zé)人還說，他們已經(jīng)核實過王先生的身份信息，沒造假就盡到了義務(wù)，這事是蘇女士和王先生的私人糾紛，跟他們沒關(guān)系。還反過來指責(zé)蘇女士不該帶朋友赴約，不該點那么貴的菜，全是她自己的問題。

更可氣的是，婚介說他們也試著聯(lián)系王先生，可對方電話打不通，微信也注銷了，根本聯(lián)系不上，只能讓蘇女士自己報警處理。蘇女士追問婚介有沒有提醒過會員理性消費，對方坦言只提醒人身安全，不管消費的事。

無奈之下，蘇女士報了警，警方已經(jīng)受理此案，調(diào)取了餐廳監(jiān)控固定證據(jù)，還從婚介那里拿到了王先生的基本信息，正在排查他的住址和工作單位，爭取盡快聯(lián)系上對方協(xié)調(diào)解決。

律師說，王先生這種行為可能構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，要是多次惡意逃單金額大，還可能涉嫌詐騙。這頓餐費沒約定誰買單，按道理該雙方共同承擔(dān)，法院大概率會根據(jù)過錯程度判各自分擔(dān)一部分，蘇女士主導(dǎo)點餐也有責(zé)任。

在相親市場這種亂象真不少，有人借著相親的名義當(dāng)飯托酒托，誘導(dǎo)對方高額消費，還有婚介虛假宣傳，收了會員費就敷衍了事。有個小伙子相親時，女方故意點高價菜，幸好他提前說好了 AA 制，才沒被坑。

蘇女士這事也給大家提了個醒，相親點餐一定要互相商量，理性消費，別打腫臉充胖子。最好提前說好付款方式，避免后續(xù)扯皮。遇到對方逃單，一定要保留好點餐小票、監(jiān)控、聊天記錄這些證據(jù)，及時報警維權(quán)。

婚介機構(gòu)也不能只收錢不辦事，除了核實身份，也該提醒會員注意消費理性，規(guī)避糾紛。不然收了會員費，出了事就甩鍋，只會砸了自己的招牌，讓更多人不敢相信相親機構(gòu)。

你相親時遇到過離譜的消費糾紛嗎？相親點餐該 AA 制還是男方買單？婚介該不該對這類糾紛承擔(dān)部分責(zé)任？歡迎在評論區(qū)聊聊！