女士們，先生們，老少爺們兒們！在下張大少。

從云朵到動(dòng)物斑紋，從沙丘到微觀海洋生物的殼，模式形成在自然系統(tǒng)中隨處可見(jiàn)。盡管這類結(jié)構(gòu)形式驚人地多樣且各不相同，但許多都具有相似的特征。本文回顧了自然界中發(fā)現(xiàn)的一些常見(jiàn)模式，闡釋了這些模式通常如何通過(guò)系統(tǒng)中眾多組成部分之間簡(jiǎn)單、局部的相互作用而形成——這是一種物理計(jì)算形式，它催生了自組織以及涌現(xiàn)的結(jié)構(gòu)與行為。

當(dāng)博物學(xué)家約瑟夫·班克斯首次踏上蘇格蘭斯塔法島，見(jiàn)到芬戈?duì)柖囱〞r(shí)，他被洞口兩側(cè)那似幾何形狀的棱柱狀巖柱所震撼。正如班克斯所言：

與此相比，人類建造的大教堂或?qū)m殿又算得了什么！不過(guò)是模型或玩物罷了；與自然造物相比，人類的工程永遠(yuǎn)顯得如此渺小。如今建筑師還能夸耀什么呢！規(guī)整性——這唯一讓他自以為勝過(guò)自然母親的部分——竟在此處為自然所有，且已在此默默存在了無(wú)數(shù)歲月。1

此結(jié)構(gòu)在愛(ài)爾蘭海岸有一對(duì)應(yīng)奇觀：安特里姆郡的巨人堤道。在那里，人們同樣能見(jiàn)到斷裂的火成巖所呈現(xiàn)的異常規(guī)整且具幾何美感的蜂巢狀結(jié)構(gòu)。

當(dāng)我們構(gòu)建此類建筑圖案時(shí)，需要經(jīng)過(guò)周密的規(guī)劃與施工，每個(gè)獨(dú)立構(gòu)件皆需經(jīng)切割塑形并精確就位。從人類技術(shù)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，創(chuàng)造圖案必然需要圖案設(shè)計(jì)者。然而在芬戈?duì)柖囱ㄅc巨人堤道，自然之力卻仿佛暗中協(xié)作，在毫無(wú)藍(lán)圖、預(yù)見(jiàn)或設(shè)計(jì)的情況下，形成了這般規(guī)整的圖案。這正是自發(fā)性模式生成的典型例證。

在更早的年代，自然界中此類規(guī)整形態(tài)常被視為神明之手的指引。如今我們已然知曉，在生機(jī)盎然與無(wú)機(jī)物質(zhì)并存的大自然中，那些層出不窮的圖案并不需要智能設(shè)計(jì)的介入。無(wú)論是發(fā)生反應(yīng)與擴(kuò)散的化學(xué)試劑、凝聚成團(tuán)的小顆?；蚍肿?、蔓延的裂紋、風(fēng)沙吹拂的沙粒，還是流動(dòng)的液體，這些有序排列的結(jié)構(gòu)都自發(fā)產(chǎn)生于眾多組成部分之間的相互作用。這類圖案被稱為自組織形態(tài)。對(duì)它們的研究構(gòu)成了復(fù)雜系統(tǒng)科學(xué)的一個(gè)重要維度——這類系統(tǒng)往往展現(xiàn)出"涌現(xiàn)性"行為，僅關(guān)注單個(gè)元素的特性既無(wú)法推演出這些行為，也無(wú)法預(yù)知其形成。

這種規(guī)律性不僅存在于無(wú)意識(shí)或本能驅(qū)動(dòng)的自然世界，也可能出現(xiàn)在看似受自由意志支配的人類社會(huì)體系中。例如，在流動(dòng)車流中出現(xiàn)的間距均勻的擁堵波，或是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的準(zhǔn)周期性循環(huán)。因此，理解自發(fā)模式如何形成，成為了一項(xiàng)聯(lián)結(jié)眾多不同科學(xué)領(lǐng)域的探索——從動(dòng)物學(xué)到斷裂力學(xué)，從化學(xué)動(dòng)力學(xué)到社會(huì)學(xué)。自然界中的許多模式具有普遍性特征，不受傳統(tǒng)自然科學(xué)分界、甚至生物與非生物世界分野的局限。相反，自然模式似乎源自相對(duì)有限的生成模板，即使那些看似毫無(wú)共同之處的系統(tǒng)也是如此。芬戈?duì)柖囱ǖ牧呅问赡茏屛覀兟?lián)想到其他自然界的六邊形形態(tài)。這些圖案是否真有關(guān)聯(lián)？抑或只是外觀上的巧合？

首先以系統(tǒng)化方式探討這個(gè)問(wèn)題的是蘇格蘭動(dòng)物學(xué)家達(dá)西·湯普森。他在1917年出版的著作《生長(zhǎng)與形態(tài)》中，融合生物學(xué)、博物學(xué)、數(shù)學(xué)、物理學(xué)和工程學(xué)知識(shí)，匯集整理了當(dāng)時(shí)關(guān)于自然界形態(tài)與圖案的所有認(rèn)知。湯普森指出，至少在生物學(xué)領(lǐng)域（非生物世界亦常如此），模式形成并非靜態(tài)產(chǎn)物，而是源于生長(zhǎng)過(guò)程——萬(wàn)物之所以呈現(xiàn)當(dāng)前形態(tài)，皆因其經(jīng)歷了特定的生成軌跡。

謎題答案在于其形成過(guò)程。這道理聽來(lái)簡(jiǎn)單，實(shí)則不然：橋梁、稻田或芯片的形態(tài)由其最終樣貌即可“解釋”，無(wú)需追溯制造過(guò)程。湯普森反對(duì)達(dá)爾文主義對(duì)生物形態(tài)與圖案的適應(yīng)性解釋也沿襲這種思路——斑馬條紋或可從偽裝優(yōu)勢(shì)的角度解釋（盡管條紋的實(shí)際隱蔽效果至今仍有爭(zhēng)議），但這無(wú)法說(shuō)明任何特定斑馬在胚胎發(fā)育過(guò)程中，如何在其皮毛上形成這些色素斑紋。湯普森主張進(jìn)化生物學(xué)必須綜合考慮：作用于生物生長(zhǎng)過(guò)程中的純粹物理力量（包括化學(xué)過(guò)程）既施加了限制，也提供了可能性。

如今我們認(rèn)識(shí)到，許多自然圖案的共同特征源于其形成規(guī)則中存在的數(shù)學(xué)類比性與等效性——無(wú)論這些規(guī)則是以描述物質(zhì)擴(kuò)散與傳輸?shù)倪B續(xù)統(tǒng)方程表達(dá)，還是通過(guò)組分間的局域相互作用呈現(xiàn)。這兩種描述方式往往都會(huì)引致系統(tǒng)從初始的均勻或隨機(jī)狀態(tài)發(fā)生對(duì)稱破缺，從而形成組分在空間和/或時(shí)間上的分離。這些規(guī)律性往往會(huì)被特定條件修正，例如邊界約束、缺陷的出現(xiàn)，以及模式轉(zhuǎn)換過(guò)程中路徑依賴的滯后現(xiàn)象。但究其本質(zhì)，它們揭示出自組織乃是復(fù)雜系統(tǒng)的固有屬性。

因此，理解自發(fā)模式如何生成已成為一項(xiàng)聯(lián)結(jié)眾多學(xué)科的科學(xué)探索——從動(dòng)物學(xué)到斷裂力學(xué)，從化學(xué)動(dòng)力學(xué)到社會(huì)學(xué)。

化學(xué)圖案

對(duì)于動(dòng)物斑紋中顯見(jiàn)的圖案——達(dá)西·湯普森曾注意到但未深入研究——其形成機(jī)制可從所謂的化學(xué)振蕩反應(yīng)研究中找到解釋。在這類反應(yīng)中，化學(xué)試劑混合物會(huì)先朝某一方向反應(yīng)，隨后逆轉(zhuǎn)并重新生成原始混合物。最具代表性的案例是20世紀(jì)60年代發(fā)現(xiàn)的別洛烏索夫-扎博京斯基反應(yīng)（BZ反應(yīng)）：由于催化反應(yīng)的鐵離子電荷態(tài)發(fā)生變化，混合液會(huì)在紅藍(lán)兩色間交替變化。若這種振蕩無(wú)限持續(xù)，系統(tǒng)將違背熱力學(xué)第二定律。但實(shí)際上振蕩終會(huì)衰減，混合物將趨于平衡態(tài)。熱力學(xué)定律雖不限定化學(xué)反應(yīng)的過(guò)程，卻決定了其最終穩(wěn)定態(tài)。只有當(dāng)系統(tǒng)處于非平衡狀態(tài)時(shí)，振蕩才會(huì)持續(xù)。不過(guò)，通過(guò)持續(xù)補(bǔ)充新試劑并移除終產(chǎn)物，系統(tǒng)能無(wú)限期維持這種非平衡態(tài)。

如果攪拌混合物，顏色變化幾乎會(huì)同時(shí)在各處發(fā)生。但若反應(yīng)在不受擾動(dòng)的薄層液體中進(jìn)行——或更理想的是在凝膠中進(jìn)行，以減緩擴(kuò)散并抑制流體動(dòng)力擾動(dòng)——?jiǎng)t不同區(qū)域可能會(huì)在不同時(shí)間發(fā)生轉(zhuǎn)換。這不僅會(huì)產(chǎn)生斑駁的拼湊效果，更能形成規(guī)則的同心圓帶與螺旋圖案：化學(xué)波在介質(zhì)中擴(kuò)散開來(lái)，猶如投石入水泛開的層層漣漪。當(dāng)兩道波陣面相遇時(shí)，它們會(huì)相互抵消湮滅。

這種振蕩現(xiàn)象源于反應(yīng)存在兩種可能的狀態(tài)或分支。每個(gè)分支都涉及自催化過(guò)程：反應(yīng)產(chǎn)物會(huì)促進(jìn)更多同類產(chǎn)物的生成。這是一種正反饋過(guò)程，意味著隨著反饋加速反應(yīng)并消耗反應(yīng)物，每個(gè)分支最終都會(huì)耗盡自身。當(dāng)這種情況發(fā)生時(shí)，系統(tǒng)便為切換至另一分支做好了準(zhǔn)備。

振蕩過(guò)程依賴于兩個(gè)基本要素：一是反應(yīng)物發(fā)生反應(yīng)生成有色產(chǎn)物，二是相關(guān)分子通過(guò)擴(kuò)散在液體中移動(dòng)。系統(tǒng)在紅藍(lán)狀態(tài)間切換的速度，則取決于擴(kuò)散補(bǔ)充新反應(yīng)物以替代反應(yīng)消耗物的速度。因此，這里的圖案源于反應(yīng)與擴(kuò)散之間的平衡——反應(yīng)消耗反應(yīng)物，而擴(kuò)散補(bǔ)充反應(yīng)物。這類過(guò)程被稱為反應(yīng)-擴(kuò)散系統(tǒng)。

值得注意的是，圖案的形成正是通過(guò)這兩個(gè)對(duì)立過(guò)程之間的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)的。這是模式形成的普適原理之一：它需要對(duì)立傾向之間的平衡。

1952年，艾倫·圖靈發(fā)現(xiàn)了另一種化學(xué)反應(yīng)-擴(kuò)散過(guò)程，它產(chǎn)生的不是移動(dòng)的化學(xué)波，而是靜態(tài)圖案。圖靈提出這一理論的契機(jī)是探索受精卵胚胎形成的最初階段如何產(chǎn)生模式。這是一個(gè)對(duì)稱性破缺的問(wèn)題：一個(gè)由相同細(xì)胞構(gòu)成的、具有球面對(duì)稱性的球體，將分化出未來(lái)形成頭部、四肢、脊柱等不同部位的細(xì)胞。

圖靈提出，這些圖案可能由兩種在系統(tǒng)中擴(kuò)散的化學(xué)物質(zhì)（形態(tài)發(fā)生素或“成形素”）共同作用形成。其中一種被稱為激活劑，因其能催化自身生成，即具有自催化特性。另一種形態(tài)發(fā)生素則是能干擾激活劑這種自我生成的物質(zhì)，換言之，它是一種抑制劑。圖靈證明，當(dāng)抑制劑在系統(tǒng)中的擴(kuò)散速度比激活劑更快時(shí)，就會(huì)形成靜態(tài)圖案——即系統(tǒng)中不同區(qū)域的激活劑與抑制劑濃度將出現(xiàn)持續(xù)差異。

圖靈模型可生成兩種特定類型的圖案：斑點(diǎn)與條紋。這一預(yù)測(cè)在20世紀(jì)90年代首次通過(guò)實(shí)驗(yàn)制造出圖靈圖案時(shí)得到了驗(yàn)證。該理論為動(dòng)物斑紋形成提供了機(jī)制解釋：在胚胎發(fā)育過(guò)程中，擴(kuò)散的形態(tài)發(fā)生素會(huì)在皮膚上留下印記，這些印記或開啟色素生成基因，或?qū)⑵潢P(guān)閉。圖靈式模型能夠解釋魚類、野生貓科動(dòng)物及瓢蟲等動(dòng)物斑紋的諸多特征。雖然尚未確定導(dǎo)致這些圖案的具體形態(tài)發(fā)生素，但在哺乳動(dòng)物毛囊規(guī)則排列的類似案例中，相關(guān)發(fā)生素已被發(fā)現(xiàn)。

上圖：長(zhǎng)頸鹿斑紋中顯現(xiàn)出類六邊形圖案。

中圖：微觀海洋生物（放射蟲）外殼上的六邊形網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。

下圖：振蕩型別洛烏索夫-扎博京斯基反應(yīng)中化學(xué)波圖案的瞬時(shí)狀態(tài)。

顆粒圖案

斑馬的條紋或許會(huì)讓我們聯(lián)想到風(fēng)吹沙形成的波紋。有觀點(diǎn)認(rèn)為，沙紋和沙丘的形成也可視為一種涉及局部激活與長(zhǎng)程抑制的過(guò)程。波紋的出現(xiàn)是一種自我激活或自催化過(guò)程：當(dāng)平坦沙面在風(fēng)沙吹拂下形成微小凸起時(shí)，它便開始比周圍區(qū)域捕獲更多沙粒，從而使凸起逐漸增大。凸起越大，捕獲的沙粒就越多。同時(shí)，這意味著風(fēng)中攜帶的沙粒會(huì)減少，因此在現(xiàn)有波紋的下風(fēng)處形成新波紋的可能性也隨之降低——波紋周圍存在抑制效應(yīng)，使得相鄰波紋必須保持特定的最小間距。

沙丘的形成也遵循類似機(jī)制，但受風(fēng)動(dòng)力、局部地形與植被等因素的影響。沙?？赏ㄟ^(guò)這種自組織方式形成多種結(jié)構(gòu)，包括直紋與波狀賽夫沙丘、新月形巴克哈恩沙丘，以及多臂星狀沙丘等。在火星的顆粒狀地表上，重力、大氣壓力與風(fēng)速的差異催生了一些地球上未曾出現(xiàn)的新型沙丘形態(tài)。

相互作用顆粒系統(tǒng)能形成多樣化的圖案。例如，在淺層密封真空容器中垂直振動(dòng)的極薄層球形金屬顆粒會(huì)形成稱為"振蕩子"的駐波——顆粒在此過(guò)程中持續(xù)同步升降。這些波會(huì)自組織成規(guī)則的條紋陣列、螺旋結(jié)構(gòu)、六邊形與方形網(wǎng)格，以及更隨機(jī)、非定常的類細(xì)胞湍流狀圖案。圖案的選擇取決于振動(dòng)頻率與振幅，當(dāng)跨越臨界閾值時(shí)，圖案間會(huì)發(fā)生突變式切換。

這些圖案源于顆粒間的碰撞，碰撞使顆粒實(shí)際"接觸"彼此，從而可能實(shí)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)同步。僅假設(shè)顆粒碰撞時(shí)損失少量能量的模型即可復(fù)現(xiàn)這些圖案。

若此類“顆?！蹦軌蜃灾饕苿?dòng)，并通過(guò)相對(duì)簡(jiǎn)單的吸引、排斥與模仿規(guī)則相互作用（正如某些動(dòng)物種群的行為），它們便能呈現(xiàn)魚類與鳥類集群時(shí)展現(xiàn)的協(xié)調(diào)性群體圖案。基于多粒子相互作用涌現(xiàn)行為的簡(jiǎn)單模型，也可用于解釋分支與聚集圖案的形成——這類圖案既可能如雪花般規(guī)整，也可能如河網(wǎng)與城市布局般看似無(wú)序。

上圖：靜態(tài)化學(xué)圖案（圖靈圖案）的基本形態(tài)：斑點(diǎn)與條紋。

中圖及下圖：基于圖靈圖案的原理模型已被提出，用以解釋野生貓科動(dòng)物、魚類和瓢蟲身上的斑紋形成。

用圖案計(jì)算

盡管人們抱有相反的期許，但自然界并不存在普遍適用的圖案形成理論。不過(guò)，我們已能辨識(shí)出諸多共同原理，例如某些基本形態(tài)的普適性（六邊形、條紋、層級(jí)分支、分形結(jié)構(gòu)、螺旋）、非平衡生長(zhǎng)過(guò)程的重要性、對(duì)立驅(qū)動(dòng)力之間的動(dòng)態(tài)平衡，以及引發(fā)圖案整體性突變的臨界閾值的存在。芬戈?duì)柖囱ㄅc巨人堤道的擬六邊形裂紋，似乎是釋放熔巖冷卻硬化收縮過(guò)程中積聚應(yīng)力的近乎最優(yōu)解：這些裂紋在凝固物質(zhì)中向下延伸時(shí)，通過(guò)迭代方式從初始隨機(jī)分布的裂紋中遴選出有序的能量最低狀態(tài)——其作用機(jī)制與最終形態(tài)，竟與泡沫結(jié)構(gòu)有著異曲同工之妙。

一般而言，自組織圖案可被視為物理粒子通過(guò)相互作用執(zhí)行的一種計(jì)算過(guò)程。這一點(diǎn)在基于元胞自動(dòng)機(jī)的模型中體現(xiàn)得尤為明顯：這種模型將離散元素（元胞）排列于規(guī)則網(wǎng)格，通過(guò)依賴相鄰元胞狀態(tài)的簡(jiǎn)單局域規(guī)則進(jìn)行互動(dòng)。元胞自動(dòng)機(jī)最初由約翰·馮·諾依曼與斯坦尼斯拉夫·烏拉姆在20世紀(jì)50年代提出，其理論背景是廣義計(jì)算理論——每個(gè)元胞可視為以其物理狀態(tài)編碼信息的“記憶”單元。馮·諾依曼關(guān)注此類自動(dòng)機(jī)能否復(fù)制信息模式，進(jìn)而演化出更復(fù)雜的計(jì)算狀態(tài)，最終呈現(xiàn)某種“思考”形態(tài)。元胞自動(dòng)機(jī)生成復(fù)雜圖案的能力——這些圖案能在網(wǎng)格中復(fù)制或移動(dòng)——在《生命游戲》中得到展現(xiàn)，這是數(shù)學(xué)家約翰·霍頓·康威于20世紀(jì)60年代設(shè)計(jì)的特定元胞自動(dòng)機(jī)模型。沃爾弗拉姆對(duì)元胞自動(dòng)機(jī)與計(jì)算及自組織圖案的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了深入研究。本文所述圖案（包括化學(xué)波）皆可通過(guò)元胞自動(dòng)機(jī)模型而非化學(xué)擴(kuò)散與動(dòng)力學(xué)的連續(xù)方程復(fù)現(xiàn)。這揭示了自發(fā)圖案生成實(shí)為多組分復(fù)雜系統(tǒng)的普遍屬性，其通過(guò)通常相對(duì)簡(jiǎn)單的局域規(guī)則相互作用而形成。

在生命世界中，模式形成似乎既限制了適應(yīng)性變化，又提供了新的適應(yīng)機(jī)遇——換言之，它與達(dá)爾文進(jìn)化既并行運(yùn)作，有時(shí)又相互呼應(yīng)。例如在材料科學(xué)、建筑學(xué)以及結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)復(fù)雜的化學(xué)系統(tǒng)制造領(lǐng)域，自發(fā)模式形成所蘊(yùn)含的技術(shù)與美學(xué)潛能，其探索之路才剛剛開啟。

上圖：在火星上，風(fēng)速、重力和大氣壓力的差異可能造就新的沙丘形態(tài)。

下圖：顆粒物質(zhì)是模式形成的多產(chǎn)之源。沙紋的蜿蜒形態(tài)看似與斑馬條紋如出一轍。沙丘則是更大尺度上的類似結(jié)構(gòu)。

垂直振動(dòng)的顆粒會(huì)自組織形成孤立波（振蕩子）或包括擴(kuò)展駐波在內(nèi)的多種圖案。

參考文獻(xiàn)

1. In O Goldsmith, A History of the Earth and Animated Earth, Volume I, Blackie & Son (Glasgow), 1855, p 33.

2. See Philip Ball, The Self-Made Tapestry, Oxford University Press (Oxford), 1999, and Philip Ball, Nature’s Patterns, Oxford

University Press (Oxford), 2009.

3. D’Arcy Wentworth Thompson, On Growth and Form, Cambridge University Press (Cambridge), 1917.

4. See Arthur Winfree, When Time Breaks Down, Princeton University Press (Princeton, NJ), 1987, and Stephen K Scott,

Oscillations, Waves and Chaos in Chemical Kinetics, Oxford University Press (Oxford), 1994.

5. AM Turing, ‘The Chemical Basis of Morphogenesis’, Philosophical Transactions of the Royal Society B 237, 1952, pp 37–72.

6. A Gierer and H Meinhardt, ‘A Theory of Biological Pattern Formation’, Kybernetik 12, 1972, pp 30–9.

7. See V Castets, E Dulos, J Boissonade and P De Kepper, ‘Experimental Evidence of a Sustained Standing Turing-Type NonEquilibrium Chemical Pattern’, Physical Review Letters 64, 1990, pp 2953–6, and Q Ouyang and HL Swinney, ‘Transition from a Uniform State to Hexagonal and Striped Turing Patterns’, Nature 352, 1991, pp 610–12.

8. See James D Murray, Mathematical Biology, Springer (Berlin), 1990, and Hans Meinhardt, Models of Biological Pattern Formation, Academic Press (London), 1982.

9. S Kondo and R Asai, ‘A Reaction-Diffusion Wave on the Skin of the Marine Angelfish Pomacanthus’, Nature 376, 1995, pp 765–8.

10. RT Liu, SS Liaw and PK Maini, ‘TwoStage Turing Model for Generating Pigment Patterns on the Leopard and the Jaguar’, Physical Review E 74, 2006, 011914.

10 Pattern Formation in Nature: Physical Constraints and Self-Organising Characteristics, Philip Ball

11. SS Liaw, CC Yang, RT Liu & JT Hong, ‘Turing Model for the Patterns of Lady Beetles’, Physical Review E 64, 2001, 041909.

12. S Sick, S Reinker, J Timmer and T Schlake, ‘WNT and DKK Determine Hair Follicle Spacing Through a ReactionDiffusion Mechanism’, Science 314, 2006, pp 1447–50.

13. Ralph A Bagnold, The Physics of WindBlown Sand and Desert Dunes, Methuen (London), 1941.

14. SB Forrest and PK Haff, ‘Mechanics of Wind Ripple Stratigraphy’, Science 255, 1992, pp 1240–3.

15. See PM Umbanhowar, F Melo and HL Swinney, ‘Localized Excitations in a Vertically Vibrated Granular Layer, Nature 382, 1996, pp 793–6, and PM Umbanhowar, F Melo and HL Swinney, ‘Periodic, Aperiodic and Transient Patterns in Vibrated Granular Layers’. Physica A 249, 1998, pp 1–9.

16. T Shinbrot, ‘Competition Between Randomizing Impacts and Inelastic Collisions in Granular Pattern Formation’, Nature 389, 1997, pp 574–6.

17. See A Czirók and T Vicsek, ‘Collective Behavior of Interacting Self-Propelled Particles’, Physica A 281, 2000, pp 17–29, and ID Couzin and J Krause, ‘Self-Organization and Collective Behavior in Vertebrates’, Advances in the Study of Behavior 32, 2003, pp 1–75.

18. K Libbrecht, ‘The Formation of Snow Crystals’, American Scientist 95 (1), 2007, pp 52–9.

19. Ignacio Rodriguez-Iturbe and Andrea Rinaldo, Fractal River Basins: Chance and Self-Organization, Cambridge University Press (Cambridge), 1997.

20. Michael Batty and Paul Longley, Fractal Cities, Academic Press (London), 1994.

21. EA Jagla and AG Rojo, ‘Sequential Fragmentation: the Origin of Columnar Quasihexagonal Patterns’, Physical Review E 65, 2002, 026203.

22. Denis Weaire, The Kelvin Problem, Taylor & Francis (London), 1996.

23. Stephen Wolfram, A New Kind of Science, Wolfram Media Inc (Champaign, IL), 2002.

24. M Markus and B Hess, ‘Isotropic Cellular Automaton for Modelling Excitable Media’, Nature 347, 1990, pp 56–8.

最后照例放些跟張大少有關(guān)的圖書鏈接。

青山 不改，綠水長(zhǎng)流，在下告退。

轉(zhuǎn)發(fā)隨意，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系張大少本尊，聯(lián)系方式請(qǐng)見(jiàn)公眾號(hào)底部菜單欄。

掃一掃，關(guān)注微信公眾號(hào)“宇宙文明帶路黨”