一邊傳播留學(xué)女“三通一達(dá)”，一邊暗示陪讀媽媽私生活混亂，還大肆渲染國內(nèi)女性對白人的崇拜，自己卻以征服白人女性為榮。

沒錯，在牢A眼里，女性只是一種霸權(quán)主義贏學(xué)下的優(yōu)質(zhì)性資源，披著民族情緒的外衣去掩蓋真實的贏學(xué)目的確實讓他贏得了基本資源。

這種地圖炮的行為連浙江宣傳都看不下去了，并為此而發(fā)文呼吁“理性”看待留學(xué)生，牢A們這下也吃了個癟。

顯然，牢A口中所述的國內(nèi)女性“無腦崇洋媚外”以及留學(xué)女、陪讀媽媽私生活混亂的現(xiàn)象或行為并沒有實際數(shù)據(jù)支撐，純靠講相聲、編故事等似真似假般的敘事方式傳播，而之前所謂的“斬殺線”言論好歹還能間接去結(jié)合一下美帝的人口數(shù)據(jù)作所謂的論證，先不論是否存在因果關(guān)聯(lián)，至少也有點數(shù)據(jù)，現(xiàn)在卻直接道聽途說的開地圖炮搞男女對立了。

如果不是有厭女情節(jié)，那就是為了贏學(xué)博流量賣人參而徹底瘋癲了。

按照牢A或其粉絲群體的邏輯，斬殺線適用全美，那末，留學(xué)生這么多，所以“三通一達(dá)”、私生活混亂也都使用所有留學(xué)生。

個人覺得，二極管生物更適合在胡錫進(jìn)那邊的評論區(qū)。

而這次留學(xué)生的話題中，為什么官媒會下場反駁呢？可以猜測，國內(nèi)不少有權(quán)有勢有錢的家族后代都喜歡出國留學(xué)，所以牢A這下踢到了真正的硬骨頭。

斬殺線不涉及精英群體的利益，但留學(xué)就不一樣了。

我們再看看牢A的贏學(xué)邏輯。

很簡單：以斗爭換資源，無論用什么手段，用“叢林法則”的方式去征服全世界才能真正讓中國人站起來，才能“贏”下資源。

按照牢A的這套邏輯，那么歷史上的德國和蘇聯(lián)是不是兩個最好的例子？

德國法西斯在極端的民粹主義中對內(nèi)建立“優(yōu)等民族”而迫害其他民族，同時對外擴(kuò)張侵略，最終就是為了“贏”，這種所謂的贏學(xué)建立在一個人為構(gòu)建的“共同利益”上，通過暴力等不擇手段的行為去壓迫其他“敵人”，說到底還是一種純粹的動物行為，如果牢A們認(rèn)為現(xiàn)代文明的人還是只能如此，那我也沒什么好說的了。

而蘇聯(lián)修正主義更是變本加厲的一種贏學(xué)模式，一邊執(zhí)行“大俄羅斯主義”，一邊不根據(jù)具體情況而強(qiáng)制同化加盟國，對外大搞軍備競賽塑造“贏面”，對內(nèi)卻大搞集權(quán)，最終形成了官僚特權(quán)階層，脫離群眾。只會把“贏”放在了表面，其本質(zhì)上還是一種帝國擴(kuò)張思想，只能通過壓迫其他民族而緩解國內(nèi)階級矛盾，一旦擴(kuò)張失敗，帝國就瞬間崩塌。

牢A們搞了場拒絕崇洋媚外的贏學(xué)運動，骨子里卻是為了維護(hù)那一套封建父權(quán)、統(tǒng)治精英敘事的社會規(guī)則——贏學(xué)還是要有立場的，民族情緒的贏學(xué)最終只能靠壓迫其他民族或不同階級的人民而構(gòu)建。

去恨、關(guān)心大洋彼岸此生從未接觸的美國人民，卻都不愿意關(guān)注一下身邊受剝削與壓迫的事例。

這種愛國態(tài)度又如何讓人信服呢？

不是說人們只愿意他愿意相信的，更多是人們更愿意相信切身經(jīng)歷過、發(fā)生過的事情。

砸破美帝國的濾鏡很好，那么什么時候為身邊那些鮮活的被壓迫的人們發(fā)發(fā)聲呢？

我也在龐貝

長按圖片掃碼關(guān)注

PANTONE CATHARANTHUS BLUE

感謝您的點贊、轉(zhuǎn)發(fā)、支持