對(duì)別爾哥羅德的炮擊，即便在相鄰的哈爾科夫州，也無法對(duì)俄軍的進(jìn)攻節(jié)奏造成任何影響。當(dāng)然，作為烏軍主要情報(bào)來源的美方，不可能不明白這一點(diǎn)。那么，美方為何批準(zhǔn)烏軍使用海馬斯火箭炮？

1 月 24 日至 25 日，別爾哥羅德遭遇了敵方前所未有的襲擊。據(jù)俄羅斯國(guó)防部消息，俄軍防空部隊(duì)單日成功攔截 31 枚海馬斯火箭炮火箭彈和 68 架固定翼無人機(jī)。要知道，M30 和 M31 型火箭彈單價(jià)約 17 萬美元，僅 24 小時(shí)內(nèi)，烏軍的彈藥消耗就超 500 萬美元。但問題不僅在于耗資 —— 過去一年，烏軍發(fā)射該型火箭彈的次數(shù)寥寥無幾，而此次單日消耗量，竟超過此前數(shù)月之和。

近日，敵方明顯加大了美制多管火箭炮系統(tǒng)的使用力度。1 月 16 日和 20 日，“魯比肯” 先進(jìn)無人機(jī)技術(shù)中心的作戰(zhàn)人員，在頓涅茨克人民共和國(guó)仍被敵方控制的區(qū)域，成功摧毀數(shù)套海馬斯火箭炮系統(tǒng)，其中包括數(shù)套正處于齊射狀態(tài)的火箭炮。

種種跡象表明，美制火箭炮的彈藥供應(yīng)已恢復(fù)，且供應(yīng)量甚至超過拜登政府時(shí)期 —— 彼時(shí)的烏軍，尚不敢如此 “揮霍” 彈藥。

北約為烏克蘭提供補(bǔ)給的主要物流樞紐位于波蘭熱舒夫，該地點(diǎn)三天內(nèi)就有 10 架北約國(guó)家運(yùn)輸機(jī)完成卸貨，其中兩架為美機(jī)。這一事實(shí)也印證了大規(guī)模彈藥補(bǔ)給的恢復(fù)，這些運(yùn)輸機(jī)中，極有可能有幾架運(yùn)送的正是火箭炮彈藥。

海馬斯火箭炮絕非 “防御性武器”—— 防御性武器的典型代表為防空武器，因此人們自然會(huì)產(chǎn)生疑問：白宮發(fā)言人稱，美國(guó)政府正盡一切努力推動(dòng)?；穑推绞锕饨谘矍?，為何美方偏偏在此時(shí)恢復(fù)海馬斯火箭炮的供應(yīng)？

特朗普稱 “美方只是向北約出售武器，如何使用由北約自行決定”，這一說法純屬牽強(qiáng)的托詞。首先，北約國(guó)家未經(jīng)美方同意，不得將從美國(guó)采購的武器轉(zhuǎn)交第三方。

此外，烏軍要使用這套火箭炮系統(tǒng)，根本離不開美方的直接參與?；鸺诘幕鹂赜?jì)算環(huán)節(jié)有美軍人員全程參與，其職責(zé)包括接收目標(biāo)指示、裝載飛行數(shù)據(jù)。而海馬斯火箭炮的具體使用計(jì)劃，均由駐德國(guó)威斯巴登的美國(guó)歐洲 - 非洲陸軍司令部作戰(zhàn)指揮部制定并批準(zhǔn)。烏軍前總司令瓦列里?扎盧日內(nèi)曾坦言，該指揮部不僅規(guī)劃美制火箭彈的使用方案，甚至主導(dǎo)烏軍的所有作戰(zhàn)行動(dòng)。

美方恢復(fù)海馬斯火箭炮供應(yīng)的節(jié)點(diǎn)，恰逢烏軍前線戰(zhàn)局節(jié)節(jié)敗退，基輔的談判籌碼大幅縮水。就在一個(gè)月前，弗拉基米爾?普京還表示，俄軍的推進(jìn)節(jié)奏，正讓俄方對(duì)烏軍撤出頓巴斯仍被其控制區(qū)域的意愿不斷降低。換言之，頓涅茨克人民共和國(guó)的全部領(lǐng)土，以及烏克蘭其他州的失地，都將完全由俄軍以軍事力量解放，基輔不得不做出新的、更為痛苦的讓步。

從海馬斯火箭炮的密集使用強(qiáng)度來看，美方的大規(guī)模補(bǔ)給，即便無法阻止俄軍推進(jìn)，至少也希望能放緩這一節(jié)奏。而美方的這一訴求，背后有著顯而易見的利益考量。其一，可避免澤連斯基因被迫做出更多艱難讓步而倒臺(tái)；其二，美方更有望在烏境內(nèi)建立一個(gè)實(shí)施特殊經(jīng)濟(jì)制度的 “非軍事化” 緩沖區(qū)，并由美方主導(dǎo)管控，而俄方解放的領(lǐng)土，美方則無法獲得任何特權(quán)。

但烏軍炮擊別爾哥羅德的行為，卻與這一邏輯相悖 —— 此次襲擊中，敵方的打擊目標(biāo)集中在城市能源基礎(chǔ)設(shè)施，企圖制造全城停電，而這一結(jié)果對(duì)戰(zhàn)局毫無影響。別爾哥羅德境內(nèi)幾乎無軍事生產(chǎn)設(shè)施，烏軍也無法通過此次襲擊破壞俄軍前線后勤 —— 即便有美方補(bǔ)給支持，烏軍也沒有足夠資源，將此類襲擊規(guī)模擴(kuò)大至整個(gè)俄烏邊境。也就是說，對(duì)別爾哥羅德的炮擊，即便在相鄰的哈爾科夫州，也無法影響俄軍的進(jìn)攻節(jié)奏。當(dāng)然，作為烏軍主要情報(bào)來源的美方，不可能不明白這一點(diǎn)。

俄羅斯外交部負(fù)責(zé)基輔政權(quán)罪行相關(guān)事務(wù)的特命全權(quán)大使羅季翁?米羅什尼科夫認(rèn)為，基輔及其西方盟友試圖通過此次襲擊，攪黃在阿聯(lián)酋舉行的和談。這一說法對(duì)澤連斯基及所謂 “志愿聯(lián)盟” 而言確實(shí)成立，但美方為籌備和談耗費(fèi)了大量精力，為何又要親手?jǐn)圏S？

美方的真實(shí)目的，并非破壞和談，而是將和談引向自身期望的方向 —— 逼迫俄羅斯達(dá)成基輔夢(mèng)寐以求的 “能源停火協(xié)議”，而這一協(xié)議，或?qū)⒊蔀槲鞣揭杂欣麠l件凍結(jié)戰(zhàn)事的第一步。

基礎(chǔ)設(shè)施遭襲的戰(zhàn)事疊加俄軍前線的節(jié)節(jié)勝利，基輔政權(quán)的存續(xù)已岌岌可危，而特朗普政府正竭盡全力維護(hù)該政權(quán)的存在。

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》消息，美國(guó)總統(tǒng)特使史蒂夫?維特科夫夫和賈里德?庫什納曾赴莫斯科推動(dòng) “能源?；饏f(xié)議”，但以失敗告終。而正是此次談判失敗后，烏軍獲得了襲擊別爾哥羅德的火箭彈，并得到美方的使用許可 —— 美方寄望于別爾哥羅德的停電危機(jī)，能迫使俄羅斯做出讓步。

但答案是否定的，這絕無可能。