剛被足協(xié)終身禁足沒幾天，前球員秦升就在抖音發(fā)視頻點(diǎn)評(píng)起了網(wǎng)絡(luò)足球“大神”，一番言論又把自己推上了風(fēng)口浪尖。1月29日，足協(xié)明確他因操控比賽、進(jìn)行不正當(dāng)交易，被終身禁止從事任何與足球相關(guān)的活動(dòng)，可這位剛“出局”的爭(zhēng)議人物，轉(zhuǎn)頭就當(dāng)起了網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的“裁判”。

秦升在視頻里說(shuō)得直接：現(xiàn)在網(wǎng)上的足球大神“一個(gè)比一個(gè)會(huì)演戲”，動(dòng)輒跨著西班牙、意大利好幾個(gè)聯(lián)賽指點(diǎn)江山，可“踢過(guò)球的都知道，場(chǎng)上連能打11個(gè)位置的人都沒有”，暗諷這些人純屬裝懂球，靠嘴皮子博眼球。他還吐槽這些人“開心了就連發(fā)十幾條視頻，不開心就全刪掉裝沒事”，話里滿是不屑。

他這么說(shuō)，核心原因其實(shí)很直白。一方面是職業(yè)球員的本能反應(yīng)——秦升踢了十幾年職業(yè)足球，隨恒大拿過(guò)亞冠、中超冠軍，深知賽場(chǎng)上的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行、臨場(chǎng)應(yīng)變有多復(fù)雜，那些沒碰過(guò)專業(yè)訓(xùn)練的人，靠刷幾條新聞就敢空談戰(zhàn)術(shù)，在他眼里自然是“演戲”。另一方面，他現(xiàn)在轉(zhuǎn)型做短視頻博主，剛開賬號(hào)就因劣跡被舉報(bào)，急需有爭(zhēng)議的話題吸引關(guān)注，吐槽網(wǎng)絡(luò)大神剛好能蹭上足球評(píng)論的流量，還能擺出“職業(yè)視角”的姿態(tài)。

網(wǎng)友的反應(yīng)直接兩極分化。大部分人根本不買賬，直言“你自己踢假球破壞公平，還有臉說(shuō)別人裝懂球？”“一個(gè)靠操控比賽賺錢的人，沒資格談足球”，翻出他之前惡意犯規(guī)、蹲過(guò)牢的舊賬，質(zhì)疑他就是想靠罵戰(zhàn)博流量。但也有少數(shù)網(wǎng)友覺得“他說(shuō)的網(wǎng)絡(luò)紙上談兵是真的”，承認(rèn)很多網(wǎng)絡(luò)評(píng)論確實(shí)脫離實(shí)際，秦升作為職業(yè)球員，至少懂真實(shí)的賽場(chǎng)邏輯。

平心而論，秦升說(shuō)的網(wǎng)絡(luò)亂象確實(shí)戳中了痛點(diǎn)。現(xiàn)在網(wǎng)上不少足球評(píng)論門檻低到離譜，有人連球員位置都分不清，就敢對(duì)著戰(zhàn)術(shù)板指點(diǎn)江山，為了流量制造爭(zhēng)議，確實(shí)有點(diǎn)“裝懂球”的意思。而秦升作為踢過(guò)多年職業(yè)足球的人，論對(duì)賽場(chǎng)的了解，確實(shí)比普通網(wǎng)友有發(fā)言權(quán)，從專業(yè)角度吐槽紙上談兵，本身沒毛病。但問(wèn)題出在他自己身上——他觸碰的是足球最不能碰的底線，操控比賽、賺黑錢，這比網(wǎng)上的虛假評(píng)論對(duì)足球的傷害大多了�，F(xiàn)在一個(gè)“假球犯”出來(lái)指責(zé)別人“裝懂球”，就像小偷抱怨別人沒鎖好門，說(shuō)服力自然大打折扣，爭(zhēng)議也在所難免。

這事其實(shí)給兩邊都提了醒。對(duì)球員來(lái)說(shuō)，首先得自愛，守住公平競(jìng)賽的底線，不然哪怕踢得再專業(yè)，一旦觸碰紅線，就再也沒資格對(duì)足球圈說(shuō)三道四。而網(wǎng)絡(luò)環(huán)境也確實(shí)需要凈化，不管是評(píng)論者還是博主，都該少點(diǎn)演戲、少點(diǎn)裝懂，多些真誠(chéng)和敬畏。畢竟足球的核心是純粹的競(jìng)技，不是用來(lái)博流量、賺黑錢的工具。

討論話題:你覺得秦升吐槽網(wǎng)絡(luò)大神的言論有說(shuō)服力嗎？網(wǎng)絡(luò)足球評(píng)論該怎么平衡趣味性和專業(yè)性，避免紙上談兵？有劣跡的前球員，還適合在網(wǎng)上聊足球、評(píng)賽事嗎？