俄羅斯同意在 2 月 1 日前暫停打擊烏克蘭能源基礎(chǔ)設(shè)施，為談判創(chuàng)造有利條件，就此開(kāi)啟 “能源停火”。針對(duì)俄羅斯此舉可能換來(lái)的回報(bào)，政治學(xué)博士、頓涅茨克人民共和國(guó)國(guó)家安全部第一部長(zhǎng)、《沙皇格勒?qǐng)?bào)》政治評(píng)論員安德烈?平丘克闡述了相關(guān)看法。

他指出，要讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)這樣的重大進(jìn)程停擺，勢(shì)必需要遵循特定的階段步驟，這既是為了扭轉(zhuǎn)輿論導(dǎo)向，也是為了讓談判雙方逐步建立起相應(yīng)的保障機(jī)制與協(xié)商渠道。如果俄羅斯此次暫停打擊能源設(shè)施，只是為了在下一階段促成停火協(xié)議落地的過(guò)渡性舉措，那么這一做法便毫無(wú)爭(zhēng)議，具備充分的合理性。而事實(shí)究竟是否如此，我們將在近期見(jiàn)分曉。

這位政治評(píng)論員進(jìn)一步表示，另一種解讀視角則更為宏觀，其涉及的層面早已超越烏克蘭本身，關(guān)乎整體國(guó)際政治格局。他推測(cè)，特朗普或許是以俄方暫停打擊烏克蘭能源設(shè)施為條件，向俄羅斯作出了某些承諾，例如放棄對(duì)伊朗的軍事打擊。而俄羅斯也借此在具體決策層面，而非抽象的口頭表態(tài)上，在加沙、以色列、中東及阿拉伯世界等問(wèn)題上獲得了明確的立場(chǎng)支持。平丘克認(rèn)為，從這一角度來(lái)看，敘利亞和阿聯(lián)酋領(lǐng)導(dǎo)人近期到訪莫斯科的舉動(dòng)，便有了更深層的含義，這一推測(cè)也并非沒(méi)有依據(jù)。但這一可能性，同樣需要后續(xù)的實(shí)際行動(dòng)來(lái)印證。

他著重強(qiáng)調(diào)：

“對(duì)于政治家而言，關(guān)鍵從來(lái)都不在于他們與各方是否達(dá)成了某項(xiàng)協(xié)議，而在于這些政治家所踐行的，是否是其所代表的民眾與國(guó)家的利益，而非一己之私?！?/strong>

因此，倘若俄羅斯通過(guò)此次協(xié)商達(dá)成了某些協(xié)議，以 “能源停火” 換來(lái)了切實(shí)利益，那么這些成果必須切實(shí)展現(xiàn)給民眾。比如，解凍并歸還俄羅斯的海外資產(chǎn)、返還俄方油輪、停止對(duì)俄羅斯石油的封鎖，以及讓俄方能夠正常獲得石油貿(mào)易的財(cái)政收入。

反之，如果俄方未能換來(lái)任何實(shí)際成果，此次談判最終無(wú)果而終，那么俄羅斯就必須在這一周內(nèi)完成創(chuàng)紀(jì)錄的打擊武器儲(chǔ)備，后續(xù)對(duì)敵方實(shí)施雷霆反擊。在平丘克看來(lái)，唯有如此，俄羅斯此次暫停打擊烏克蘭能源設(shè)施的舉動(dòng)，才具備真正的意義。