1月的北京寒意未消，但比冬日寒風(fēng)更刺骨的，是西方世界對(duì)未來經(jīng)濟(jì)走向的深層焦慮。

英國(guó)首相斯塔默主動(dòng)放下G7領(lǐng)袖的身段，笨拙地學(xué)著使用筷子，身旁相伴的，是50多位急于尋求合作機(jī)遇的英國(guó)商界大佬。

這頓看似尋常的飯局，絕非單純的外交作秀，更是全球變局之下，歐洲被迫轉(zhuǎn)向東方、謀求生機(jī)的真實(shí)寫照。

北約新任秘書長(zhǎng)呂特近期的表態(tài)已釋放明確信號(hào)，“美國(guó)時(shí)代”的光環(huán)正在歐洲褪色，而斯塔默手中的那雙筷子，正承載著英國(guó)尋求生存與發(fā)展的沉甸甸籌碼。

很難想象，一位西方七國(guó)集團(tuán)（G7）的領(lǐng)導(dǎo)人，抵達(dá)北京后的第一頓正餐，既未選擇釣魚臺(tái)國(guó)宴廳的莊重禮遇，也未躲進(jìn)五星級(jí)酒店戒備森嚴(yán)的行政包間。

斯塔默徑直走進(jìn)公共用餐區(qū)，與普通北京食客近在咫尺，沒有特殊排場(chǎng)，只剩一份刻意展現(xiàn)的親民與務(wù)實(shí)。

這一幕，難免讓人想起2023年的場(chǎng)景——同樣是在這里，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫曾對(duì)著一盤“見手青”從容用餐。

如今，斯塔默不僅復(fù)刻了同款用餐地點(diǎn)，更模仿了那種精心營(yíng)造的“松弛感”，一舉一動(dòng)都透著精心考量。

顯而易見，這絕非一次隨機(jī)的探店之舉，而是一場(chǎng)構(gòu)思精妙、傳遞態(tài)度的外交表達(dá)，用生活化的場(chǎng)景，為后續(xù)的政治博弈鋪墊出柔軟的緩沖地帶。

斯塔默迫切需要通過這樣的方式，向中國(guó)公眾、向全世界傳遞一個(gè)清晰信號(hào)：英國(guó)人此行是為了交流合作、增進(jìn)理解，而非針鋒相對(duì)、挑起分歧。

他選擇在公共大廳用餐，本質(zhì)上就是放下身段、放低姿態(tài)，以最務(wù)實(shí)的態(tài)度，尋求與中國(guó)搭建溝通的橋梁。

斯塔默為何如此務(wù)實(shí)？答案，就藏在他身后的訪華隊(duì)伍里。

此次訪華，斯塔默并非孤身前行。當(dāng)他的專機(jī)艙門打開，走下來的不僅有英國(guó)內(nèi)閣核心官員，還有整整50多位商界領(lǐng)軍人物——這哪里是常規(guī)的外交訪問，分明是一支肩負(fù)重任、急于尋求合作的“經(jīng)貿(mào)使團(tuán)”。

匯豐、渣打、阿斯利康、捷豹路虎……這些耳熟能詳?shù)拿�，串�?lián)起的正是英國(guó)經(jīng)濟(jì)的半壁江山。

當(dāng)下的英國(guó)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展舉步維艱，通脹余威未減，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)陷入停滯，財(cái)政赤字的壓力讓內(nèi)閣官員寢食難安。

斯塔默此行的核心使命，直白而明確：推動(dòng)英中經(jīng)貿(mào)合作，為英國(guó)經(jīng)濟(jì)注入新的活力。

更能體現(xiàn)雙方務(wù)實(shí)態(tài)度的，是一個(gè)耐人尋味的細(xì)節(jié)。

按照國(guó)際通行的外交禮儀，大國(guó)首腦訪華，通常由外交系統(tǒng)高官負(fù)責(zé)接機(jī)。

但這一次，站在紅毯盡頭，與斯塔默握手致意的，卻是中國(guó)財(cái)政部負(fù)責(zé)人。

這絕非禮賓安排的疏漏，而是中方精準(zhǔn)把握對(duì)方需求的體現(xiàn)——既然英國(guó)代表團(tuán)帶著“求合作、促經(jīng)貿(mào)”的明確訴求而來，中方便以對(duì)應(yīng)領(lǐng)域的負(fù)責(zé)人接機(jī)，用最直接的方式彰顯務(wù)實(shí)誠(chéng)意。

這種看似“不對(duì)口”的接待，恰恰是最精準(zhǔn)的“對(duì)口”，直白傳遞出一個(gè)信號(hào)：我們讀懂了英國(guó)的難處，也認(rèn)同務(wù)實(shí)合作的導(dǎo)向，不必堆砌虛浮的外交辭令，直奔合作主題即可。

這背后，是中國(guó)外交的從容與自信，是看透國(guó)際博弈本質(zhì)后的沉穩(wěn)與務(wù)實(shí)。

或許有人會(huì)疑惑：在接待斯塔默這樣重要的訪客時(shí)，中國(guó)外長(zhǎng)王毅在忙些什么？

他從未停歇，甚至比任何人都更為忙碌。就在斯塔默在北京練習(xí)使用筷子的同一天，王毅外長(zhǎng)正在城市的另一端，與阿塞拜疆外長(zhǎng)巴伊拉莫夫舉行會(huì)談，共商雙邊合作大計(jì)。

這兩組并行的場(chǎng)景，恰似一組精妙的外交蒙太奇。

如果只將目光鎖定在英國(guó)首相的飯局上，便很難看清中國(guó)外交的完整布局。

在接待西方老牌強(qiáng)國(guó)、維系經(jīng)貿(mào)合作的同時(shí)，中國(guó)從未放松對(duì)地緣戰(zhàn)略樞紐的深耕與經(jīng)略，始終堅(jiān)持全方位、多層次的外交布局。

阿塞拜疆，這個(gè)看似遙遠(yuǎn)的國(guó)家，卻是歐亞大陸名副其實(shí)的“十字路口”——它是連接中亞與歐洲的戰(zhàn)略鎖鑰，是“一帶一路”倡議在高加索地區(qū)不可或缺的重要節(jié)點(diǎn)。

早在2025年，中阿雙邊關(guān)系就已提升為全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，為雙方深度合作奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

王毅外長(zhǎng)此次與巴伊拉莫夫會(huì)談，議題厚重而關(guān)鍵：既有對(duì)彼此國(guó)家主權(quán)的堅(jiān)定支持，也有在反“臺(tái)獨(dú)”等核心問題上的共識(shí)，更有推動(dòng)阿塞拜疆加入“全球治理之友小組”的深入探討。

這些共識(shí)與成果，都是夯實(shí)中阿關(guān)系、完善全球治理的重要基石。

這便形成了一組鮮明而有趣的對(duì)比：面對(duì)英國(guó)，中國(guó)聚焦于“利”，深耕經(jīng)貿(mào)合作、實(shí)現(xiàn)互利共贏；面對(duì)阿塞拜疆，中國(guó)著眼于“勢(shì)”，夯實(shí)戰(zhàn)略伙伴、完善地緣布局。

在這個(gè)動(dòng)蕩不安的世界里，中國(guó)的外交布局清晰而堅(jiān)定，實(shí)則在同步下好兩盤棋：一盤是與西方發(fā)達(dá)國(guó)家維系經(jīng)貿(mào)“輸血線”，保障全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定；另一盤是與全球南方國(guó)家構(gòu)建戰(zhàn)略“護(hù)城河”，凝聚發(fā)展共識(shí)、共促全球治理變革。

斯塔默的云南菜吃得熱鬧非凡，但王毅外長(zhǎng)與阿塞拜疆外長(zhǎng)鋪開的合作藍(lán)圖，或許更能影響未來十年的全球地緣格局。

若將視野拉得更遠(yuǎn)，投向布魯塞爾，便會(huì)明白：斯塔默這趟北京之行，并非主動(dòng)選擇，而是被現(xiàn)實(shí)所迫的必然之舉。

就在近期，北約新任秘書長(zhǎng)呂特公開表態(tài)，一句“美國(guó)為歐洲安全負(fù)重前行的時(shí)代已結(jié)束”，讓整個(gè)歐洲陷入深思、脊背發(fā)涼。

這句話的深層含義不言而喻：特朗普時(shí)代“美國(guó)優(yōu)先、付費(fèi)安保”的邏輯，已被北約正式認(rèn)可并接納。那個(gè)歐洲只需示弱、美國(guó)便會(huì)買單的時(shí)代，早已一去不復(fù)返。

這對(duì)英國(guó)、對(duì)整個(gè)歐洲而言，無疑是一場(chǎng)認(rèn)知層面的大地震。

安全領(lǐng)域，美國(guó)不再是歐洲免費(fèi)的“安全保姆”；經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，美國(guó)奉行的貿(mào)易保護(hù)主義，又讓歐洲陷入困境。

夾在中美之間的歐洲，突然發(fā)現(xiàn)自己被晾在了“半空”，前無依托、后無支撐，尋求新的發(fā)展平衡點(diǎn)，成為唯一的出路。

讀懂這一點(diǎn)，便不難理解斯塔默為何要帶著50多位企業(yè)家訪華，為何要笨拙地學(xué)習(xí)使用筷子。

當(dāng)西方的“太陽(yáng)”不再能提供足夠的溫暖，甚至開始收取“取暖費(fèi)”，東方的“爐火”，便成為歐洲尋求生機(jī)的唯一選擇。

這無關(guān)“親中”的情懷，純粹是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)謀求生存與發(fā)展的本能，是現(xiàn)實(shí)倒逼之下的理性抉擇。

呂特的表態(tài)，是北約向華盛頓遞出的“投名狀”，彰顯了歐洲在安全領(lǐng)域的被動(dòng)妥協(xié)；而斯塔默的北京之行，則是英國(guó)向倫敦金融城、向整個(gè)英國(guó)經(jīng)濟(jì)交出的“救命方”，是務(wù)實(shí)求生的具體行動(dòng)。

如今的歐洲，正處在撕裂與掙扎之中，一邊在科技封鎖等議題上迎合美國(guó)的論調(diào)，一邊在經(jīng)貿(mào)發(fā)展等關(guān)乎生存的領(lǐng)域，不得不向東方低頭妥協(xié)，艱難尋找新的平衡。

斯塔默手中的那雙筷子，早已超越了餐具本身的意義，成為一個(gè)極具象征意義的隱喻。

2026年的今天，西方政客們終于不得不承認(rèn)，世界格局早已發(fā)生深刻變革，他們?cè)僖膊荒芟襁^去那樣，手持刀叉、居高臨下地瓜分世界利益。

想要在中國(guó)這個(gè)巨大的市場(chǎng)中獲得機(jī)遇、分得一杯羹，就必須學(xué)會(huì)適應(yīng)中國(guó)的規(guī)則、尊重中國(guó)的習(xí)慣，即便動(dòng)作笨拙、姿態(tài)難看，也不得不放下身段、主動(dòng)適應(yīng)。

那家云南菜館的公共餐桌，正是這個(gè)新世界秩序的生動(dòng)縮影——這里沒有包間內(nèi)的密室政治，沒有虛與委蛇的外交套路，只有熱氣騰騰的現(xiàn)實(shí)考量，只有互利共贏的務(wù)實(shí)追求。

斯塔默主動(dòng)放下身段，因?yàn)樗宄刂溃@一頓飯吃得好不好、談得順不順，直接關(guān)系到英國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來，關(guān)系到他在倫敦能否站穩(wěn)腳跟。

至于那個(gè)遠(yuǎn)在大洋彼岸、終日高喊“美國(guó)優(yōu)先”的身影，或許正在用行動(dòng)讓歐洲人明白一個(gè)遲到太久的道理：在這個(gè)寒冷的冬日，能真正給你端上一碗熱湯、幫你抵御嚴(yán)寒的，從來都不是那個(gè)總想著向你收費(fèi)的“老大哥”，而是愿意與你平等合作、互利共贏的伙伴。

當(dāng)然，斯塔默手中的這雙筷子，能否真正夾起英國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的“希望”，能否幫英國(guó)走出當(dāng)下的發(fā)展困境，最終，還要看他能否守住務(wù)實(shí)合作的初心，看他的行動(dòng)，到底夠不夠堅(jiān)定、夠不夠沉穩(wěn)。