入庫編號(hào)：2025-03-1-226-003

劉某霞等職務(wù)侵占案——涉互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)職務(wù)侵占罪中“單位財(cái)物”的認(rèn)定

關(guān)鍵詞：刑事 職務(wù)侵占罪 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè) 犯罪主體 單位財(cái)物

基本案情

被告人劉某霞于2015年4月入職微某創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)科技（中國(guó)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱微某創(chuàng)科公司），擔(dān)任時(shí)尚美妝運(yùn)營(yíng)部資深商業(yè)產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)經(jīng)理，自2018年開始負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)該公司的“時(shí)尚某舉”等微博賬號(hào)至2020年案發(fā)。微某創(chuàng)科公司管理規(guī)定，若客戶在該公司所屬的微博賬號(hào)上投放廣告，需與該公司簽訂合同并向公司支付廣告費(fèi)用。

在微某創(chuàng)科公司工作期間，被告人劉某霞將其父親的銀行卡、其本人支付寶綁定至“時(shí)尚某舉”等微博的支付賬號(hào)。后劉某霞通過中介平臺(tái)對(duì)外宣傳，稱相關(guān)微博賬號(hào)為其個(gè)人賬號(hào)，其有權(quán)決定在該微博賬號(hào)上發(fā)布廣告。經(jīng)與有廣告需求的客戶聯(lián)系，劉某霞在相關(guān)微博賬號(hào)發(fā)布廣告并收取廣告費(fèi)用，獲利共計(jì)人民幣130萬余元（幣種下同）。其間，劉某霞分別與同公司員工、被告人李某靜、劉某甲、劉某乙、洪某宇、朱某然共謀，由上述人員對(duì)劉某霞非法發(fā)布在相關(guān)微博賬號(hào)的廣告進(jìn)行文案創(chuàng)作等工作，并分取獲得的廣告費(fèi)用。其中，李某靜等人從中獲利13萬余元至25萬余元不等。六被告人到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，積極賠償被害單位經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解。

北京市海淀區(qū)人民法院于2021年5月7日作出（2021）京0108刑初348號(hào)刑事判決：一、被告人劉某霞犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，罰金人民幣二萬元。二、被告人李某靜犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，罰金人民幣一萬元（其他判項(xiàng)略）。宣判后，沒有上訴、抗訴。判決已發(fā)生法律效力。

裁判理由

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：被告人劉某霞利用其管理的案涉互聯(lián)網(wǎng)公司微博賬號(hào)發(fā)布商業(yè)廣告并獲取收益歸自己所有的行為是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定：“公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金?！蓖ǔＲ饬x上，職務(wù)侵占罪中“本單位財(cái)物”是指單位財(cái)產(chǎn)中的有形資產(chǎn)，如資金、設(shè)備、房產(chǎn)等。但是，隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代商業(yè)模式和資產(chǎn)形態(tài)的演變，職務(wù)侵占罪中“本單位財(cái)物”還包括使用公司無形資產(chǎn)等便利所帶來的應(yīng)收利益、預(yù)期收益等，如互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)微博官方賬號(hào)所承載的“流量利益”。

具體到本案，微某創(chuàng)科公司所有的微博賬號(hào)承載的“流量利益”具有較大商業(yè)價(jià)值，該公司通過相關(guān)微博賬號(hào)吸引廣告投放、開展合作推廣等活動(dòng)從而獲取經(jīng)濟(jì)收益，該收益系企業(yè)應(yīng)收利益、預(yù)期收益，屬于“本單位財(cái)物”。被告人劉某霞等利用職務(wù)便利，未經(jīng)任職公司允許，利用微某創(chuàng)科公司所有的微博賬號(hào)發(fā)布廣告并收取費(fèi)用歸自己所有，侵占了該公司通過正常渠道開展廣告業(yè)務(wù)能夠獲取的該部分財(cái)產(chǎn)收益。其行為符合刑法第二百七十一條規(guī)定的“將本單位財(cái)物非法占為己有”的要件，結(jié)合本案違法所得數(shù)額等情節(jié)，被告人劉某霞構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

裁判要旨

1. 刑法第二百七十一條規(guī)定的“本單位財(cái)物”，不僅包括資金、設(shè)備、房產(chǎn)等有形資產(chǎn)，還包括利用單位自媒體賬號(hào)及其他便利產(chǎn)生的應(yīng)收利益、預(yù)期收益等財(cái)產(chǎn)性利益，如互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)自媒體賬號(hào)所承載的“流量利益”產(chǎn)生的收益等。

2. 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等單位的工作人員，未經(jīng)單位允許利用管理、運(yùn)營(yíng)單位所屬自媒體賬號(hào)的職務(wù)便利，在該自媒體賬號(hào)發(fā)布廣告并收取費(fèi)用歸自己所有，達(dá)到刑事追訴標(biāo)準(zhǔn)的，依法以職務(wù)侵占罪定罪處罰。

《中華人民共和國(guó)刑法》第271條第1款

一審：北京市海淀區(qū)人民法院（2021）京0108刑初348號(hào)刑事判決（2021年5月7日）

溫馨提示：轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源于微信公眾號(hào)“勞動(dòng)法專業(yè)律師”。

-勞動(dòng)法專業(yè)律師-

一個(gè)專注于勞動(dòng)用工領(lǐng)域的微信公眾號(hào)，只分享有價(jià)值的勞動(dòng)用工信息。本號(hào)竭盡全力確保每一條推文的真實(shí)性，但關(guān)于專業(yè)問題僅代表作者在特定時(shí)期的觀點(diǎn)，不代表本號(hào)及作者的永久觀點(diǎn)。推文點(diǎn)擊原文鏈接可以查看推文出處，請(qǐng)關(guān)注者自行核實(shí)推文的效力及價(jià)值。聯(lián)系作者可在微信后臺(tái)留言。

勞動(dòng)法專業(yè)律師