關(guān)于去年11月7號(hào)高市早苗涉臺(tái)言論之后日本被中國(guó)強(qiáng)力反制這個(gè)事，高市早苗到現(xiàn)在為止都一直堅(jiān)稱自己當(dāng)天提到的涉臺(tái)言論只是一種假設(shè)。

然而現(xiàn)在面對(duì)中國(guó)最新的反制，這位日本女首相又一次玩起了“假設(shè)”的伎倆，這次還把美國(guó)人直接“假設(shè)”進(jìn)來(lái)了！

根據(jù)觀察者網(wǎng)發(fā)布的消息可以得知，1月26號(hào)當(dāng)天，日本首相高市早苗在接受公開采訪的時(shí)候，再一次提到了涉臺(tái)言論。

她對(duì)外聲稱:

如果美國(guó)軍隊(duì)遭受攻擊日本什么都不做，只是逃跑的話，那么日美同盟就會(huì)崩潰。所以在這種緊急情況下，日本需要前往救援日本和美國(guó)的公民。日本將會(huì)全面判斷現(xiàn)實(shí)情況，并且依據(jù)現(xiàn)行法律在法律范圍內(nèi)作出回應(yīng)。

又是假設(shè)！這次假設(shè)的是美軍在臺(tái)海受到攻擊，假設(shè)日本方面會(huì)做出的反應(yīng)。

先來(lái)給高市早苗的這番言論定性:這是是對(duì)我國(guó)的一種赤裸裸的挑釁和她自己認(rèn)為的一種反擊的手段。

因?yàn)榫驮?6號(hào)同一天，我國(guó)已經(jīng)明確發(fā)布消息，一方面提醒中國(guó)公民春節(jié)期間不要前往日本。而另外一方面，整個(gè)2月份在49條航線上，涉及到前往日本的航班已經(jīng)被全部叫停。這是我國(guó)針對(duì)日本反制手段中的又一新舉措，而且很明顯已經(jīng)涉及到了民間領(lǐng)域的交往。中國(guó)作為一個(gè)愛好和平愿意睦鄰友好的世界大國(guó)，會(huì)在反制一個(gè)國(guó)家的時(shí)候直接牽扯到了民間層次，這種情況非常罕見，同時(shí)也說(shuō)明手段非常嚴(yán)厲。

而高市早苗選擇在26號(hào)這一天再次用假設(shè)的手段提到臺(tái)海言論，這就是赤裸裸的自以為是的反擊。而通過(guò)這件事情也可以讓我們看清，雖然目前我國(guó)對(duì)日本的反制范圍和力度空前擴(kuò)大和深入，但是以高市早苗為首的日本右派勢(shì)力并沒有有絲毫的悔改的心態(tài)！他們一方面強(qiáng)調(diào)日本所謂的立場(chǎng)并未發(fā)生改變，仍然愿意積極的同我國(guó)進(jìn)行有可能的交流。而另外一方面，仍然在臺(tái)海這種核心問(wèn)題上持續(xù)的進(jìn)行挑釁。實(shí)打?qū)嵉恼f(shuō)，這種做法大有一種“死磕到底”的意思了。

除此之外，高市早苗用這種假設(shè)的方式提到美軍在臺(tái)?？赡茉馐芄粢约叭毡镜淖龇ㄟ@樣的話題，其實(shí)也是在向美國(guó)傳達(dá)自己堅(jiān)定的和美國(guó)人綁定在一起的立場(chǎng)。高市早苗希望加強(qiáng)美日同盟，也希望在臺(tái)海問(wèn)題上美國(guó)能夠給自己撐腰。

不過(guò)從客觀的情況來(lái)看，高市早苗的這個(gè)假設(shè)性的言論大概率不會(huì)得到美國(guó)方面的正式回應(yīng)，這主要有三個(gè)原因。

• 第一，回應(yīng)假設(shè)話題毫無(wú)意義

高市早苗提到的涉臺(tái)言論是建立在假設(shè)的基礎(chǔ)上，此人所提到的情況在現(xiàn)實(shí)中也沒有發(fā)生。從發(fā)言性質(zhì)上來(lái)看，與去年11月7號(hào)的涉臺(tái)言論如出一轍。就是運(yùn)用假設(shè)的所謂的修辭手法，盡可能的刺激局勢(shì)，想要引發(fā)更大規(guī)模的矛盾和沖突。美國(guó)雖然在大國(guó)博弈層面想要壓我國(guó)一頭，但是也不至于因?yàn)檫@一兩句的假設(shè)言論，會(huì)進(jìn)行正式的回應(yīng)。

• 第二，避免影響大國(guó)關(guān)系

美國(guó)總統(tǒng)特朗普已經(jīng)多次表態(tài)說(shuō)，接下來(lái)要對(duì)我國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)。這說(shuō)明這個(gè)超級(jí)大國(guó)已經(jīng)意識(shí)到和我國(guó)之間的關(guān)系不能一直異常和緊張下去，必須要找到窗口期進(jìn)行一定的修復(fù)和提升。在這種情況下，大國(guó)關(guān)系才是重中之重。更不可能因?yàn)楦呤性缑绲囊痪浼僭O(shè)性的言論，讓這種關(guān)系的現(xiàn)狀再次出現(xiàn)明顯的波動(dòng)了，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)得不償失。

• 第三，美國(guó)整體戰(zhàn)略已經(jīng)發(fā)生了變化

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月23號(hào)，美國(guó)的五角大樓發(fā)布了新版的國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告。該報(bào)告非常罕見的通篇沒有提到臺(tái)海和臺(tái)島問(wèn)題。而針對(duì)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略，則只是強(qiáng)調(diào)，美國(guó)要確保保衛(wèi)本土，要確保盡可能通過(guò)實(shí)力而非對(duì)抗對(duì)中國(guó)造成威懾，要強(qiáng)化美國(guó)自身的國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)等等。

從這份報(bào)告來(lái)看，美國(guó)全球戰(zhàn)略，尤其是大國(guó)博弈的戰(zhàn)略已經(jīng)從之前的激進(jìn)改變?yōu)橐欢ǔ潭鹊谋Ｊ?。在這種保守戰(zhàn)略的框架下，美國(guó)并不愿意在臺(tái)海與我國(guó)爆發(fā)直接沖突。而高市早苗提到的假設(shè)性的言論，自然不是美國(guó)人愿意看到的。所以，沒有任何回復(fù)的必要性。

最終我們?cè)倩剡^(guò)頭來(lái)看26號(hào)高市早苗進(jìn)行的這種言論上的所謂的反擊，其實(shí)更多的只是耍耍嘴皮子，搞搞小聰明而已。不會(huì)影響我國(guó)對(duì)日本的實(shí)質(zhì)性的反制手段，也不會(huì)影響美國(guó)已經(jīng)制定的大的戰(zhàn)略方向。在大國(guó)博弈的棋盤上，此人的言論只不過(guò)是像跳梁小丑一般。

消息參考來(lái)源:

“高市又放厥詞“若美軍在臺(tái)海被攻擊，日本不能坐視不理””—觀察者網(wǎng)2026年1月27號(hào)