美國和臺島之間目前在一個關(guān)鍵性的問題上發(fā)生了明顯的分歧，也就是所謂的臺島地方武裝的“打響第1槍”的標(biāo)準(zhǔn)到底是什么？

近期根據(jù)臺島《中國時報》發(fā)布的消息可以得知，在臺島內(nèi)部，關(guān)于打響第1槍的定義實際上是比較模糊的，而按照以往的觀念來看，臺島地方武裝要進行明確的反擊，需要等到解放軍的導(dǎo)彈落在臺島境內(nèi)，造成實質(zhì)性攻擊之后，才開始正式作戰(zhàn)。

然而，臺島所謂的防務(wù)部門的智庫專家揭仲透露，臺軍目前正在積極地爭取一種更加強有力的反擊辦法:

只要臺島的雷達有效的監(jiān)測到對面的導(dǎo)彈已經(jīng)升空，并且計算出來的落點就是臺島境內(nèi)，那么臺軍馬上就反擊，會直接把雄風(fēng)或者是海馬斯火箭彈按照既定目標(biāo)打出去，以確保先發(fā)制人。

而臺島地方武裝之所以想用這樣的思路，從表面上來看，就是想確保自己有足夠的時間進行反擊，這樣看起來贏面似乎更大。

不過，美國方面并不這樣看，美國人仍然認(rèn)同此前給臺島下達的所謂的開第1槍反擊的標(biāo)準(zhǔn):

需要等到解放軍的導(dǎo)彈落地并且造成實質(zhì)性傷害之后，才能確保反擊和戰(zhàn)爭開始。

所以目前在這個問題上，美國和臺島存在了明顯的分歧。

在筆者個人看來，臺島軍隊想要改變一下第1槍反擊的標(biāo)準(zhǔn)，主要有兩個方面的考慮。

第1個是一種求生的本能，尤其是在解放軍，對于整個臺海控制力度越來越強的情況下，臺軍肯定要最大限度的謀求自己的生存空間，力求能夠一定程度的先發(fā)制人。第2個是虛張聲勢，想要通過改變第1槍反擊的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，對外展現(xiàn)出臺軍會頑抗到底的想法，并且試圖通過這樣的做法，向大陸反向施加一定的壓力。讓大陸看到臺島防務(wù)部門所謂的防衛(wèi)決心。

而美國人之所以反對，意圖也非常明顯——實在不愿意在臺海打。

按照美國方面的說法，如果大陸的導(dǎo)彈還未落地之前，臺軍就直接發(fā)起了反擊，是有一定的概率會造成誤判的。如果真的發(fā)生誤判，那么臺海戰(zhàn)爭將會以一種自己極不情愿的方式爆發(fā)，而后續(xù)對美國的影響和損失，將是不可估量的。更重要的是，美國才是幕后真正的執(zhí)棋者，臺島對于這個超級大國來說，只不過是一顆棋子而已，一個棋手又怎么可能被自己手中的一顆棋子左右自己的行為呢！

而對于我們大陸而言，首先可以確定的是，臺島地方武裝，即便是真的更改了第1槍反擊的相關(guān)原則，也不可能做到對大陸反向施加壓力，更不可能做到所謂的先發(fā)制人。

大陸目前整體的軍事實力已經(jīng)全面碾壓對岸，這種直觀的對比在前幾次的臺海大演習(xí)中已經(jīng)體現(xiàn)的淋漓盡致。而解放軍一旦確定對臺島進行導(dǎo)彈攻擊，必然是精準(zhǔn)的飽和式攻擊，導(dǎo)彈升空的時候，就算是臺島發(fā)射了雄風(fēng)或者是海馬斯，在數(shù)量方面根本造不成威懾，除此之外還要考慮大陸的防空能力。最終能夠起到的效果微乎其微。

而美國方面的堅決反對，其實也暴露出這個世界大國對于臺島開始漸行漸遠的一種思維。

這種漸行漸遠并不是美國人愿意看到的，同樣是在今天大陸海空力量快速發(fā)展，區(qū)域拒止能力空前強大的基礎(chǔ)上，無奈的一種選擇。關(guān)于美國方面的這種心態(tài)，從1月23號五角大樓發(fā)布的該國的新版國防戰(zhàn)略報告中，實際上也能夠看出來。

這份報告從內(nèi)容上來看，基本上延續(xù)了去年12月份發(fā)布的國家安全戰(zhàn)略報告的基調(diào)，從結(jié)構(gòu)上也相似。但是該篇報告這次通篇沒有提到臺海局勢，沒有提到臺島。對于我國所采取的主要戰(zhàn)略措施是“實力而非對抗的方式”，想用這樣的方式達到對我國形成威懾的目的。在這種方式下，延伸出了4項戰(zhàn)略方針:

• 第1項方針是保衛(wèi)美國本土
• 第2項方針是通過實力而非對抗在整個印太地區(qū)威懾中國
• 第3是推動美國和盟友伙伴之間增加責(zé)任分擔(dān)
• 第4是強化美國國防工業(yè)基礎(chǔ)！

從這份報告中能夠明顯感覺到，美國在大國博弈中開始漸漸的轉(zhuǎn)變?yōu)槭貏?，不再強調(diào)主動挑釁和主動的軍事進攻。從這一方向上來說，我們就能夠理解臺島防務(wù)部門想要更改第一槍反擊原則之后，美國為什么會堅決反對了——因為根本就不符合美國最新制定的戰(zhàn)略方針，甚至有可能把超級大國直接拖下世界第一的寶座。