特朗普1月24日突然發(fā)文，在北美大陸再度投下一枚震撼彈。他威脅加拿大若與中國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，將對(duì)加拿大征收100%關(guān)稅。不過外界普遍認(rèn)為，引爆這場外交危機(jī)的直接導(dǎo)火線并不是中加貿(mào)易，而是加拿大總理卡尼在達(dá)沃斯論壇的一場演說。

特朗普突然變臉，用關(guān)稅威脅加拿大

卡尼不點(diǎn)名地抨擊特朗普濫用霸權(quán)對(duì)全球國家進(jìn)行霸凌，“美利堅(jiān)治世”時(shí)代已經(jīng)終結(jié)，他號(hào)召全球“中等強(qiáng)國”應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來，一同對(duì)抗霸權(quán)。

《金融時(shí)報(bào)》坦言：這場演說就是在公開指責(zé)特朗普的反復(fù)無常的霸凌行為，對(duì)在西方世界一向霸道的特朗普而言，卡尼的演說無疑是對(duì)自己的挑釁，因此特朗普在隔天的達(dá)沃斯演說中直接回嗆卡尼：“加拿大能活著，是因?yàn)橛忻绹?，下次發(fā)言前最好記住這一點(diǎn)”。此外，特朗普還撤銷了邀請(qǐng)卡尼加入“和平委員會(huì)”的提議。

這些舉動(dòng)無疑讓兩人的關(guān)系急速惡化，當(dāng)兩位領(lǐng)導(dǎo)人的恩怨走向白熱化時(shí)，特朗普需要一個(gè)更具體的借口來發(fā)動(dòng)貿(mào)易報(bào)復(fù)，他很快就在自己曾公開贊許的中加“貿(mào)易協(xié)議”中，找到了完美的政治武器。

根據(jù)特朗普的最新發(fā)文，他將中加兩國的“貿(mào)易協(xié)議”描繪成足以“吞噬加拿大”的國家級(jí)交易，不過明眼人都很清楚，特朗普的話明顯有水分，是在找茬，因?yàn)檫@份協(xié)議的規(guī)模有限，這并非一份廣泛的自由貿(mào)易協(xié)定，而是一項(xiàng)針對(duì)特定商品、規(guī)模有限的關(guān)稅問題解決方案，具體而言，加拿大同意降低對(duì)部分中國電動(dòng)車的關(guān)稅，作為交換，中方則同意對(duì)加拿大部分農(nóng)產(chǎn)品采取同樣的關(guān)稅減免措施。

卡尼在達(dá)沃斯不點(diǎn)名地炮轟美國

《紐約時(shí)報(bào)》指出，加拿大在簽署協(xié)議前，曾向美國貿(mào)易代表格里爾提供了協(xié)議的“詳細(xì)預(yù)覽”。更具諷刺意味的是特朗普180度大態(tài)度轉(zhuǎn)變，在協(xié)議剛宣布時(shí)，特朗普曾對(duì)媒體表示贊許，稱“卡尼做得很好”，他甚至表示：“如果你能跟中國達(dá)成協(xié)議，你就該這么做?！?/p>

然而，達(dá)沃斯演說結(jié)束后，特朗普開始“自我打臉”，他將這份他曾經(jīng)認(rèn)可、贊許的“貿(mào)易協(xié)議”當(dāng)作發(fā)動(dòng)關(guān)稅威脅的理由。這種前后矛盾的表現(xiàn)，強(qiáng)烈暗示了該協(xié)議本身并非問題核心，而是一個(gè)被用來報(bào)復(fù)卡尼演說的政治借口，而特朗普所表現(xiàn)出的驚訝與憤怒完全站不住腳，更像是一場政治表演。

值得一提的是，類似的案例去年也曾出現(xiàn)過，巴西原是對(duì)美逆差國，若按照特朗普的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，美國在貿(mào)易上可是占了大便宜，但在去年盧拉抨擊特朗普亂征關(guān)稅的霸凌行為后，特朗普隨即以前總統(tǒng)博索納羅“受迫害”為借口，對(duì)巴西征收高關(guān)稅。

不過若特朗普的100%關(guān)稅威脅真付諸實(shí)行，恐怕將是一種“殺敵1千，自損八百”的行為。加拿大是美國的第二大貿(mào)易伙伴，美加兩國的年度貿(mào)易額接近1萬億美元，若對(duì)所有加拿大商品征收100%關(guān)稅，這將對(duì)高度整合的北美經(jīng)濟(jì)體系，包括美國自身，造成災(zāi)難性的連鎖反應(yīng)，巨大的關(guān)稅成本最終將由美國的企業(yè)和消費(fèi)者承擔(dān)，受創(chuàng)最嚴(yán)重的將是農(nóng)業(yè)和制造業(yè)等關(guān)鍵領(lǐng)域。

北美貿(mào)易寒冬再一次降臨

而對(duì)加尼而言，這次他屈服特朗普的概率很小，畢竟他剛剛在達(dá)沃斯號(hào)召全球“中等國家”聯(lián)合反霸，如果自己這次屈服，將會(huì)產(chǎn)生非常大的負(fù)面影響。