北宋（二十二）：宋哲宗1
18.宋哲宗

宋哲宗趙煦（1077年1月4日－1100年2月23日），原名趙傭，北宋第七位皇帝（1085年4月1日－1100年2月23日在位），宋神宗趙頊第六子，母親為欽成皇后朱氏。

（1）早年經(jīng)歷

趙傭（后改名趙煦）于熙寧九年十二月七日（1077年1月4日）生于東京開(kāi)封府（今河南開(kāi)封），為宋神宗趙頊的第六子，其母為宮嬪朱氏（欽成皇后）。曾加檢校太尉、天平軍節(jié)度使之銜，封均國(guó)公。

元豐五年（1082年），趙傭轉(zhuǎn)任開(kāi)府儀同三司、彰武軍節(jié)度使，進(jìn)封延安郡王。

元豐七年（1084年）三月，神宗在集英殿宴請(qǐng)群臣，趙傭侍立在旁，其儀容舉止深得群臣肯定，紛紛向神宗祝賀。

元豐八年（1085年）二月，神宗病情日趨惡化，不能處理朝政。宰相王珪率宰執(zhí)入見(jiàn)，請(qǐng)求立儲(chǔ)，由皇太后高氏（宣仁圣烈皇后）同聽(tīng)政。神宗已說(shuō)不出話，只是點(diǎn)頭首肯。

當(dāng)時(shí)，大臣蔡確和邢恕也有策立神宗年富力強(qiáng)的兄弟雍王趙顥、曹王趙頵之意，他們?cè)胪ㄟ^(guò)高氏的侄子高公繪和高公紀(jì)達(dá)到目的，但高公繪等予以拒絕。蔡確和邢恕見(jiàn)陰謀難以得逞，便決定擁立趙傭，以?shī)Z策立之功。蔡確四處張揚(yáng)，說(shuō)自己有策立大功，反誣高氏和王珪有廢立趙傭之意。

不僅朝臣另有打算，趙顥和趙頵也極為關(guān)注選立皇儲(chǔ)一事。他們時(shí)常去皇宮探視神宗病情�？催^(guò)神宗后，趙顥還徑直去高氏處，試圖探聽(tīng)或是談?wù)撔┦裁�。神宗只能“怒目視之”，似乎也察覺(jué)到弟弟的意圖。到了神宗彌留之際，趙顥甚至還請(qǐng)求留在神宗身邊侍疾。高氏知道大位更迭在即，一方面命侍衛(wèi)禁止二王隨意出入寢殿，一方面讓宦官梁惟簡(jiǎn)的妻子秘密趕制了一件十歲孩童穿的皇袍。

三月一日，高氏垂簾聽(tīng)政，在王珪等人前來(lái)覲見(jiàn)時(shí)，高氏當(dāng)眾夸贊趙傭性格穩(wěn)重，聰明伶俐，自神宗病后便一直手抄佛經(jīng)，為神宗祈福，頗是孝順，稱其已能背誦七卷《論語(yǔ)》，字也寫(xiě)得很漂亮。她還將趙傭所抄佛經(jīng)傳給大臣們看，讓他出簾見(jiàn)王珪等。王珪等齊聲稱賀。同日，高氏降制立趙傭?yàn)榛侍樱拿w煦，皇儲(chǔ)之爭(zhēng)至此告終。

（2）登基為帝

元豐八年（1085年）三月戊戌，神宗駕崩，年僅十歲的趙煦即位。高太后被尊為太皇太后，臨朝聽(tīng)政。

神宗生前，高太后就不贊成變法改革，在她執(zhí)政后，便任命司馬光為門下侍郎、呂公著為尚書(shū)左丞，參與朝政。司馬光用“太皇太后以母改子（神宗）”作為廢除新法的理論依據(jù)，新法遂漸被廢除。元豐八年（1085年）七月，首先廢罷保甲團(tuán)教，半年之內(nèi)，方田均稅法、市易法、保馬法等相繼被廢。次年（1086年）初，司馬光病重，將廢除新法的任務(wù)交給呂公著，并隨即提出廢除免役法，不顧舊黨中范純?nèi)省⑻K軾、蘇轍等人反對(duì)倉(cāng)促?gòu)U除而應(yīng)進(jìn)一步考察利弊的意見(jiàn)，仍下詔五日內(nèi)廢除免役法，恢復(fù)差役法。執(zhí)政蔡確、章惇先后被罷為地方官，年已八十一歲的四朝元老文彥博復(fù)出，擔(dān)任平章軍國(guó)重事。此年八月，罷青苗法。九月，司馬光去世，由呂公著繼續(xù)“更化”。

但在此時(shí)，舊黨內(nèi)部因政見(jiàn)、學(xué)術(shù)見(jiàn)解分歧，加上人事傾軋而互相攻擊，分化為洛陽(yáng)人程頤為首的洛黨，以四川人蘇軾為首的蜀黨，以及河北人劉摯、梁燾、王巖叟、劉安世等人為首組成的朔黨，三黨皆繼承司馬光廢除新法的遺志，勢(shì)力很大，洛、蜀兩黨勢(shì)成水火。

元祐三年（1088年），呂公著以年老辭相，呂大防、范純?nèi)史秩巫�、右相。范純�(nèi)试谒抉R光當(dāng)政之初，即反對(duì)完全廢除新法，對(duì)于廢除免役法認(rèn)為尤應(yīng)慎重緩行，此時(shí)任右相，對(duì)新黨的章惇、鄧綰和舊黨的蘇軾、韓維等貶官或受攻擊，多所維護(hù)，元祐四年（1089年）即因不贊成過(guò)分貶逐新黨蔡確，為朔黨所攻擊而被罷相。元祐六年（1091年）朔黨首領(lǐng)劉摯升任右相，同年也以交結(jié)變法派蔡確、章惇受到攻擊而罷相。

在高太后垂簾的八年中，舊黨不僅控制了整個(gè)朝廷，對(duì)新黨的打擊和傾軋也始終如一，從未放松過(guò)。劉摯等竭力搜尋章惇、蔡確的軼聞，加以穿鑿附會(huì)，對(duì)其進(jìn)行詆毀，其中最典型的便是車蓋亭詩(shī)案。此案是北宋開(kāi)國(guó)以來(lái)朋黨之爭(zhēng)中以文字打擊政敵面最廣、力度也最大的一起文字獄，舊黨利用高太后對(duì)蔡確等人的不滿，捕風(fēng)捉影，對(duì)新黨進(jìn)行斬草除根式的清算。蔡確被貶出朝廷，并遭知漢陽(yáng)軍吳處厚報(bào)復(fù)而被貶到新州安置。舊黨將司馬光、范純?nèi)屎晚n維譽(yù)為“三賢”，而將蔡確、章惇和韓縝斥為“三奸”。他們將王安石和蔡確親黨名單張榜公布，以示警告，同時(shí)對(duì)元祐元年被司馬光斥逐的新黨人員章惇、韓縝、李清臣和張商英等人再加以重貶，又鏟除在朝的新黨，如李德芻、吳安詩(shī)和蒲宗孟等人，都被降官貶斥。

王夫之認(rèn)為元祐時(shí)期“進(jìn)一人，則曰此熙豐之所退也；退一人，則曰此熙豐之所進(jìn)也；行一法，則曰此熙豐之所革也；革一法，則曰此熙豐之所興也”，朱熹譏諷這種一切以熙豐劃線的思路，是“閉著門說(shuō)道理”，因而“矯熙豐更張之失，而不知墮入因循”。

元祐更化談不上是政治改革，在經(jīng)濟(jì)政策上舊黨也毫無(wú)積極的建樹(shù)，只是一場(chǎng)情緒化的清算運(yùn)動(dòng)。如果說(shuō)，熙豐變法還是旨在解決國(guó)家社會(huì)問(wèn)題，但元祐更化反而使這些國(guó)家社會(huì)問(wèn)題治絲而棼。

（3）帝后積怨

趙煦年幼時(shí)非常喜歡讀書(shū)，涉獵廣泛，尤喜唐人律詩(shī)。同時(shí)擅長(zhǎng)書(shū)法，元人陶宗儀在《書(shū)史會(huì)要》中稱其“翰墨亦佳”。高太后聽(tīng)政時(shí)，軍國(guó)大事都由她與幾位大臣處理，年少的趙煦對(duì)朝政幾乎沒(méi)有發(fā)言權(quán)。大臣們也以為趙煦年幼，凡事都取決于高太后。朝堂上，趙煦的御座與高太后座位相對(duì)，大臣們向來(lái)是向高太后奏事，背朝趙煦，也不轉(zhuǎn)身向他稟報(bào)。以致趙煦親政后在談及垂簾時(shí)說(shuō)，他只能看朝中官員的臀部和背部。

到了趙煦十七歲時(shí)，高太后本應(yīng)該還政，但她卻仍然積極地聽(tīng)政。而此時(shí)，眾大臣依然有事先奏太后，有宣諭必聽(tīng)太后之言，也不勸太后撤簾。高太后和大臣們的這種態(tài)度惹惱了趙煦，使其心中非常怨恨，這也是他親政后大力貶斥元祐大臣的一個(gè)原因。盡管高太后和大臣在垂簾時(shí)沒(méi)有考慮趙煦的感受，但他們并不放松對(duì)趙煦的教育。高太后任呂公著、范純?nèi)�、蘇軾和范祖禹等人為侍讀，想教育趙煦成為一個(gè)恪守祖宗法度、通曉經(jīng)義的皇帝。

元祐四年（1089年）十二月，民間傳出宮中尋找乳母之事。劉安世、范祖禹聽(tīng)說(shuō)宮中在為宋哲宗找乳碑，認(rèn)為趙煦只有十四歲，不應(yīng)當(dāng)近女色，高太后應(yīng)嚴(yán)格約束，他們不斷以長(zhǎng)篇大論上疏，言辭激烈。高太后對(duì)外解釋說(shuō)，是神宗遺留下的幾個(gè)小公主年幼，需要乳母照顧，但私下卻將趙煦身邊的宮女喚去嚴(yán)加拷問(wèn)。這對(duì)趙煦的內(nèi)心造成了很大的傷害。。

更讓趙煦難以接受的是，高太后對(duì)待其生母朱氏也過(guò)于嚴(yán)苛。朱氏出身寒微，幼時(shí)遭遇極坎坷，入宮后，初為神宗侍女，后來(lái)生了趙煦、蔡王趙似和徐國(guó)長(zhǎng)公主，直到元豐七年（1084年）才被封為德妃。朱氏溫柔恭順，對(duì)高太后和神宗向皇后一向都畢恭畢敬。趙煦即位后，向皇后被尊為皇太后，朱氏卻只被尊為太妃，沒(méi)有受到應(yīng)有的待遇。在如何對(duì)待朱氏問(wèn)題上，朝中有人想降低皇帝生母的等級(jí)，以凸顯垂簾的太皇太后；有人主張尊崇朱氏，以顯示天子的孝道。但高太后想壓制朱氏，直到元祐三年（1088年）秋，才允許朱氏的輿蓋、儀衛(wèi)、服冠可與皇后相同。趙煦親政后，立即下令母親的待遇完全與皇太后向氏相同。通過(guò)趙煦生母的待遇問(wèn)題，可以看出其間復(fù)雜的政治斗爭(zhēng)背景。

高太后和元祐大臣所做的一切，對(duì)于趙煦來(lái)說(shuō)，負(fù)面影響非常大。少年老成的趙煦面對(duì)不將自己放在眼中的高太后和元祐大臣，也會(huì)用他自己的方式表示反抗。每次大臣向趙煦和高太后奏報(bào)時(shí)，趙煦都沉默不語(yǔ)。有次高太后問(wèn)趙煦為何不表達(dá)自己的看法，趙煦回道：“娘娘已處分，還要我說(shuō)什么？”趙煦常使用一個(gè)舊桌子，高太后令人換掉，但趙煦又派人搬了回來(lái)。高太后問(wèn)為何，趙煦答：“是父皇（神宗）用過(guò)的。”高太后大為悲慟，心中清楚他將來(lái)必會(huì)對(duì)自己的措施不滿。劉摯曾上疏，讓高太后教導(dǎo)趙煦如何分辨君子和小人，高太后說(shuō)：“我常與孫兒說(shuō)這些，但他并不以為然�！备咛笥纱擞訐�(dān)心，當(dāng)然更不敢放下權(quán)力。

隨著高太后的衰老和趙煦的成長(zhǎng)，不僅舊黨成員，連高太后也感到山雨欲來(lái)、新黨復(fù)起的政治氣氛。元祐八年（1093年）八月，高太后垂危時(shí)，她當(dāng)著哲宗告誡范純?nèi)屎蛥未蠓赖热耍骸跋鹊圩坊谕�，至于泣下，這事官家應(yīng)該好好記著。老身歿后，必然有很多人來(lái)教唆官家，應(yīng)該不要聽(tīng)�！�

（4）紹圣紹述

元祐八年（1093年）九月，高太后崩逝，趙煦開(kāi)始親政。趙煦召回神宗變法時(shí)的重要人物章惇，在親政后次年改元“紹圣”，表明紹述的思想，追謚王安石為“文”，允許其配享神宗廟廷；大力打擊元祐大臣，追貶司馬光，并貶謫蘇軾、蘇轍等舊黨于嶺南（今廣西、廣東、海南一帶），甚至直指高太后“老奸擅國(guó)”，欲追廢其太后稱號(hào)及待遇。

趙煦不滿司馬光的“以母改子”，不滿元祐舊臣早年對(duì)他的冷落，更不滿高太后對(duì)他的種種壓抑，因此，對(duì)舊黨的仇恨心理不亞于元祐時(shí)被打擊的新黨。紹圣初年舉行郊祀大禮，按例，朝廷要頒布大赦詔令，通常連死囚都免去死刑。有大臣請(qǐng)示趙煦，可否赦免貶謫的舊黨官員，趙煦立刻拒絕。紹圣四年（1097年），有人建議讓謫居嶺南的劉摯等“稍徙善地”，以“感召和氣”，趙煦卻笑稱：“劉摯等安可徙。”趙煦的這些言行相當(dāng)于宣判了舊黨政治上的死刑。

趙煦在新政中重用章惇、曾布等革新派，恢復(fù)王安石變法中的保甲法、免役法、青苗法等，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，使國(guó)勢(shì)有所起色。而在紹述后，執(zhí)政的新黨在軍事上對(duì)西夏再取強(qiáng)硬政策，一方面在沿邊諸路構(gòu)筑了一道長(zhǎng)達(dá)千余里的防御工事，一方面在重開(kāi)的戰(zhàn)事中打退了西夏的進(jìn)犯。元符元年（1098年）的平夏城之役，擊敗敵軍三十萬(wàn)，是宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)中少有的大捷，迫使西夏求和。不過(guò)浩大的軍費(fèi)開(kāi)支，也加重了財(cái)政負(fù)擔(dān)。

元符二年（1099年）六月至九月，趙煦派將軍王愍、王贍、王厚等攻取邈川，占領(lǐng)青唐，降服唃廝啰政權(quán)主瞎征。閏九月，宰相章惇率百官稱賀。戰(zhàn)后，趙煦以青唐設(shè)置鄯州，以邈川設(shè)置湟州。

（5）英年早逝

趙煦的身體一直很糟糕，少年時(shí)便有咯血等宿疾。元符二年（1099年）八月，趙煦寵愛(ài)的賢妃劉氏（即昭懷皇后）生下一個(gè)兒子趙茂，哲宗大喜，不顧阻力，封劉氏為皇后。九月二十五日，趙茂夭折，趙煦悲痛不已，輟朝三日。四天之后，劉氏的小女兒揚(yáng)國(guó)公主也暴病死去，趙煦又為之輟朝三日。這些事對(duì)趙煦造成不小的打擊，加重了他的病情。

元符三年（1100年）正月，趙煦開(kāi)始病重，無(wú)法上朝。同月十二日（2月23日），趙煦在福寧殿崩逝，年僅二十五歲，在位十五年[4-5]。四月，謚號(hào)憲元顯德欽文睿武齊圣昭孝皇帝，廟號(hào)哲宗。八月，葬于永泰陵。

崇寧三年（1104年）七月，加謚為憲元繼道世德?lián)P功欽文睿武齊圣昭孝皇帝。政和三年（1113年），改謚憲元繼道顯德定功欽文睿武齊圣昭孝皇帝。

（6）為政舉措

①政治

趙煦為繼承神宗遺志推行新法，在親政后不久即恢復(fù)新黨主將章惇、呂惠卿的階官、職名。元祐九年（1094年）二月，首倡“紹述”的鄧潤(rùn)甫、李清臣同時(shí)任執(zhí)政。四月，趙煦改年號(hào)為紹圣，明確宣示繼承神宗改革事業(yè)，反對(duì)新法的執(zhí)政蘇轍被貶出任知州，袒護(hù)蘇轍的首相范純?nèi)室脖毁H出任知府。章惇成為首相，曾布入主樞密院，蔡卞、許將、黃履等先后任執(zhí)政，林希任同知樞密院事，變法派控制了朝政。

新黨執(zhí)政后，各項(xiàng)新法先后恢復(fù)，并根據(jù)神宗時(shí)推行新法的弊病，作了些改進(jìn)，以便于推行；但也采用一些元祐時(shí)制定的法規(guī)。元符元年（1098年）八月，章惇進(jìn)呈《新修海行敕令格式》時(shí)，“其間有元豐所無(wú)而用元祐敕令修立者”，以致趙煦詢問(wèn)章惇等：“元祐亦有可取乎？”最終“取其（指元祐時(shí)法）是者修立”。這反映出章惇為首的改革派，不像元祐時(shí)舊黨那樣，對(duì)熙寧、元豐時(shí)的政令采取一味排斥的態(tài)度。當(dāng)時(shí)的政治也比較清明，如趙煦親政七年，章惇獨(dú)相，“不肯以官爵私所親”，即使四子接連中舉，也只有季子章援曾被授為校書(shū)郎（從八品），其余都“隨牒東銓仕州縣，迄無(wú)顯者”，就是很好的例證。

但在打擊舊黨方面，新黨的做法有過(guò)之而無(wú)不及。舊黨的重要官員呂大防、劉摯、蘇轍、梁燾相繼被貶往廣南東路（今廣東）。已被貶為知府的范純?nèi)蔬�曾上奏論救，以致最終也被貶往永州（今屬湖南）。司馬光、呂公著終于被奪謚毀碑。此外，韓維、蘇軾、程頤等數(shù)十人也被相繼貶官。元符元年（1098年）六月，蹇序辰、安惇請(qǐng)求設(shè)“看詳訴理文字所”（訴理所），對(duì)元祐初的訴理案件進(jìn)行復(fù)查，這將擴(kuò)大打擊舊黨成員，章惇聞言，遲疑未應(yīng)，蔡卞即刻“以二心之言迫之”，章惇默然無(wú)言，于是“即日置局，士大夫得罪者八百三十家”。這種做法，逞快一時(shí)而貽害無(wú)窮，誠(chéng)如《宋史·哲宗紀(jì)》所說(shuō)：“黨籍禍興，君子盡斥，而宋政益敝”。

在趙煦親政時(shí)期，打擊守舊派愈演愈烈，成為主要政事，而不是集中精力進(jìn)行改革，其情況同守舊派當(dāng)政的元祐時(shí)期相類似，新舊黨爭(zhēng)始終未能解決。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)上紹述雖以恢復(fù)新法為號(hào)召，實(shí)質(zhì)上只是恢復(fù)元豐年間實(shí)施的條例，熙寧新法注重發(fā)展生產(chǎn)的內(nèi)容被閹割了，而在抑制兼并勢(shì)力等方面，比起元豐來(lái)更大為倒退，社會(huì)改革的進(jìn)步性質(zhì)喪失殆盡。