1月27日，眾議院民主黨高層給白宮發(fā)出最后通牒，要求特朗普解雇國土安全部部長克里斯蒂·諾姆，否則就啟動(dòng)彈劾程序。已經(jīng)有兩位重要的共和黨參議員要求諾姆下臺了，政治溫度也在不斷升高。

1月24日明尼阿波利斯，退伍軍人事務(wù)部護(hù)士亞歷克斯·普雷蒂在聯(lián)邦移民執(zhí)法行動(dòng)現(xiàn)場被槍殺。目擊者說有一名女子被特工推倒了，普雷蒂彎腰幫助他人，在臨終前還問了一句“你沒事吧”。1月7日，蕾妮·古德在同城聯(lián)邦移民執(zhí)法時(shí)也遇害了，兩個(gè)美國公民、同一個(gè)城市、指向同一個(gè)執(zhí)法機(jī)構(gòu)。隨著聯(lián)邦移民執(zhí)法進(jìn)入城市，暴力風(fēng)險(xiǎn)和民眾恐懼一同增大。

哈基姆·杰弗里斯同凱瑟琳·克拉克、皮特·阿吉拉爾一起發(fā)聲，要求立即停止對美國人民的暴力，諾姆或者被解雇，或者接受彈劾，而且暗示既可以溫和推進(jìn)，也可以強(qiáng)硬推進(jìn)?？偨y(tǒng)曾經(jīng)為諾姆站臺，說他“做得很好，邊境很安全”。但是黨內(nèi)出現(xiàn)分歧，即將離任的共和黨參議員湯姆·蒂利斯表示她不配當(dāng)議員，麗莎·穆爾科斯基要求他為混亂和悲劇負(fù)責(zé)。部分共和黨人希望發(fā)布一份新的指南來對政策做一些細(xì)微的調(diào)整，或者對普雷蒂遇害一事進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查。

眾議院程序已經(jīng)開始，民主黨眾議員羅賓·凱利已經(jīng)正式提交了彈劾條款，已經(jīng)有162位民主黨人簽署了彈劾條款，在213名民主黨人當(dāng)中。紐約的帕特·瑞安、勞拉·吉倫、俄亥俄的格雷格·蘭茲曼、加州的戴夫·敏等人也處于艱難的選區(qū)，他們冒險(xiǎn)站位，也是對選民情緒的一種回應(yīng)。

參議院方面，民主黨控制了國土安全部撥款法案，重點(diǎn)是移民和海關(guān)執(zhí)法局的資金，共和黨不希望將其和其他五個(gè)政府運(yùn)行法案分開?，F(xiàn)行授權(quán)周五到期，政府部分停擺的風(fēng)險(xiǎn)越來越大，聯(lián)邦雇員工資、機(jī)場安檢、國家公園開放等問題都可能受到波及。

約翰·費(fèi)特曼在X上要求總統(tǒng)馬上解雇諾姆，并稱“美國人在喪生，她背叛了部門的核心使命，踐踏了你邊境安全方面的政治遺產(chǎn)”，還提醒不要重蹈拜登沒有解雇失職的國土安全部長的覆轍。伊麗莎白·沃倫在線上聲援普雷蒂，稱其為“退伍軍人事務(wù)部護(hù)士”，而不是“恐怖分子”，內(nèi)華達(dá)州的杰基·羅森認(rèn)為諾姆“完全失敗”，要么無能為力約束下屬，要么放任違憲行為，主張立即彈劾并罷免。

參議院司法委員會(huì)宣布諾姆將在3月3日作證，民主黨首席成員迪克·德賓反問：她去年拒絕出席，現(xiàn)在說五周后到，前提是那時(shí)她仍然在任。人事方面，總統(tǒng)任命湯姆·霍曼接替格雷格·博維諾擔(dān)任邊境沙皇一職，負(fù)責(zé)明尼阿波利斯地區(qū)的事務(wù)。諾姆沒有退縮，稱擊斃普雷蒂的聯(lián)邦特工是“防衛(wèi)性射擊”，并且指責(zé)普雷蒂企圖“造成最大的傷害并殺掉執(zhí)法人員”。

共和黨內(nèi)，猶他州參議員約翰·柯蒂斯對國土安全部在事實(shí)沒有弄清楚的情況下草率回應(yīng)的做法不滿，擔(dān)心這會(huì)削弱公眾的信心；緬因州參議員蘇珊·柯林斯建議諾姆暫停在明尼蘇達(dá)州和緬因州的移民執(zhí)法，留出時(shí)間重新評估和確定執(zhí)法范圍。在城市里進(jìn)行移民執(zhí)法時(shí)需要抓人，但是使用武力必須在合法合理的范圍內(nèi)，還要把動(dòng)武的條件、程序以及復(fù)盤都放在陽光之下。

內(nèi)閣成員被彈劾的情況很少出現(xiàn)，1876年的戰(zhàn)爭部長威廉·貝爾克納普以及今年眾院彈劾的馬約卡斯，在參議院都沒有被定罪。眾院彈劾好比政治起訴書，參院定罪才叫鐵門。諾姆的路徑也是如此：起草條款、眾院表決、參院提交、組織審理，結(jié)果由證據(jù)和政治決定。

民主黨給總統(tǒng)下達(dá)最后通牒，把責(zé)任推到總統(tǒng)頭上，既是逼宮又是試探，換人保盤或者挺人硬扛都會(huì)反映在選票上。共和黨分化也會(huì)顯現(xiàn)出來，溫和派害怕失控，強(qiáng)硬派則害怕示弱，各自尋找既能安撫基本盤又可以向中間選民交代的姿態(tài)。邊界要守，法律也要守，執(zhí)法有權(quán)力，公民有生命與安全的權(quán)利，平衡不是靠口號，而是靠透明的程序和扎實(shí)的證據(jù)。