一起寶媽售假案件令人唏噓，身為2歲幼兒母親的鄭某某，為照顧孩子、補(bǔ)貼家用，竟低價(jià)購(gòu)入假冒貝親奶瓶。

借走私貨噱頭在電商平臺(tái)售假，被關(guān)店后仍屢教不改，還拉親屬組建售假網(wǎng)絡(luò)，短短一年，售假金額達(dá)61萬(wàn)余元，查獲的假冒產(chǎn)品更是不符合安全標(biāo)準(zhǔn)。

本該守護(hù)寶寶的寶媽，為何會(huì)淪為傷害無(wú)數(shù)嬰幼兒的售假者？這背后藏著怎樣的貪念與糊涂，又給所有家長(zhǎng)敲響了怎樣的警鐘？

總有一些觸碰法律紅線、傷害公眾信任的案件浮出水面，今年這起寶媽售假嬰幼兒奶瓶案，尤其讓人唏噓不已。

作為一名關(guān)注母嬰領(lǐng)域多年的自媒體人，我始終覺(jué)得，母嬰行業(yè)本該是最有溫度、最講底線的賽道，可總有人被利益裹挾，把歪心思動(dòng)到了毫無(wú)反抗能力的嬰幼兒身上。

案件的主人公鄭某某，本身也是一名2歲幼兒的母親，按理說(shuō)，同為寶媽，她更能體會(huì)家長(zhǎng)們對(duì)寶寶用品安全的極致追求，也更清楚不合格母嬰產(chǎn)品可能帶來(lái)的危害。

可她卻偏偏走上了一條相反的路，自述開(kāi)店初衷是為了照顧孩子、補(bǔ)貼家用，這份為人母的考量本無(wú)可厚非，但她選錯(cuò)了實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的方式，用違法犯罪的代價(jià)，換來(lái)了短暫的黑心利潤(rùn)。

事情要從2023年6月說(shuō)起，鄭某某盯上了母嬰市場(chǎng)的剛需品類，奶瓶、奶嘴，而貝親作為深耕行業(yè)多年的知名品牌。

Pigeon商標(biāo)早已深入人心，憑借可靠的品質(zhì)成為無(wú)數(shù)新手爸媽的首選，這也讓鄭某某看到了可乘之機(jī)。

她沒(méi)有選擇正規(guī)渠道代理，而是低價(jià)購(gòu)入大量假冒貝親的產(chǎn)品，隨后在多個(gè)電商平臺(tái)注冊(cè)網(wǎng)店，還特意編造了非官方渠道走私貨的噱頭，用低價(jià)吸引那些想省錢(qián)又追求品牌的家長(zhǎng)。

其實(shí)在母嬰市場(chǎng)，類似走私貨、尾單貨、清倉(cāng)貨的噱頭并不少見(jiàn)，很多不法商家正是抓住了家長(zhǎng)們貪便宜、圖省事的心理，用假冒偽劣產(chǎn)品魚(yú)目混珠。

更值得警惕的是，鄭某某的售假行為并非一時(shí)糊涂，在因消費(fèi)者投訴售假被平臺(tái)強(qiáng)制關(guān)店后，她非但沒(méi)有幡然醒悟、停止違法行為。

反而動(dòng)起了規(guī)避審核的歪心思，利用親屬的手機(jī)號(hào)和微信收款碼，重新注冊(cè)網(wǎng)店繼續(xù)售假。

為了擴(kuò)大售假規(guī)模、降低進(jìn)貨成本，她還拉上了自己的弟媳周某某、妹妹鄭某，手把手傳授她們電商平臺(tái)開(kāi)店和運(yùn)營(yíng)的方法。

統(tǒng)一提供假冒貝親商品，慢慢形成了一個(gè)完整的采購(gòu)、銷售、售后售假網(wǎng)絡(luò)，一步步把自己推向了法律的深淵。

這種明知故犯、屢教不改，甚至拉親屬共同違法的行為，早已超出了一時(shí)糊涂的范疇，背后是對(duì)法律的漠視，更是對(duì)嬰幼兒生命安全的不負(fù)責(zé)任。

正義或許會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席，鄭某某的售假行為，終究沒(méi)有逃過(guò)法律的制裁，東部新區(qū)公安分局根據(jù)消費(fèi)者的報(bào)案線索，順藤摸瓜，最終在廣東省將鄭某某抓獲歸案。

現(xiàn)場(chǎng)查獲了大量尚未售出的假冒貝親奶瓶、奶嘴，經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)，這些假冒產(chǎn)品的揮發(fā)物質(zhì)檢測(cè)均不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，屬于不合格產(chǎn)品。

很多家長(zhǎng)可能不清楚，嬰幼兒奶瓶、奶嘴作為直接與寶寶口腔接觸、長(zhǎng)期使用的用品，其材質(zhì)和安全性有著嚴(yán)格的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

不合格產(chǎn)品中揮發(fā)物質(zhì)超標(biāo)，長(zhǎng)期接觸可能會(huì)刺激寶寶嬌嫩的呼吸道和皮膚，甚至通過(guò)口腔攝入影響身體健康。

而假冒產(chǎn)品往往為了壓縮成本，使用劣質(zhì)塑料、橡膠等原材料，其潛在危害遠(yuǎn)比我們想象的更大。

就像此前有案例顯示，假冒奶瓶的材質(zhì)在高溫消毒時(shí)，可能會(huì)分解出有害成分，對(duì)寶寶的生長(zhǎng)發(fā)育造成不可逆的影響。

經(jīng)審計(jì)，從2023年6月到2024年5月這一年時(shí)間里，鄭某某的售假金額高達(dá)61萬(wàn)余元，而她自己自述獲利僅有20余萬(wàn)元。

看似可觀的利潤(rùn)，背后卻是無(wú)數(shù)寶寶的安全隱患，更是她對(duì)法律底線的公然踐踏。

根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額在25萬(wàn)元以上的，就屬于數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

在我看來(lái)，這個(gè)判決既合法又合理，沒(méi)有因?yàn)樗龑殝尩纳矸荻ㄍ忾_(kāi)恩，也沒(méi)有因?yàn)樗@利不多而從輕處罰。

畢竟，母嬰用品的安全底線不容觸碰，每一件假冒偽劣的嬰幼兒產(chǎn)品，都可能成為傷害寶寶的隱形殺手。

法律的嚴(yán)懲，既是對(duì)受害者的慰藉，也是對(duì)所有不法商家的警示，任何試圖在母嬰領(lǐng)域鉆空子、賺黑心錢(qián)的行為，都必將付出沉重的代價(jià)。

近年來(lái)，隨著電商行業(yè)的快速發(fā)展，售假行為也呈現(xiàn)出隱蔽性強(qiáng)、鏈條化、規(guī)模化的特點(diǎn)，尤其是在母嬰領(lǐng)域，假冒偽劣產(chǎn)品屢禁不止。

很多不法商家利用電商平臺(tái)審核的漏洞，不斷變換身份、規(guī)避監(jiān)管，用低價(jià)和虛假宣傳欺騙消費(fèi)者，而鄭某某的案例，只是母嬰領(lǐng)域售假亂象的一個(gè)縮影。

更值得警惕的是，像鄭某某這樣的寶媽售假者，往往更容易獲得其他家長(zhǎng)的信任，其欺騙性也更強(qiáng)。

在這里也想提醒所有新手爸媽：嬰幼兒的免疫系統(tǒng)尚未發(fā)育成熟，對(duì)產(chǎn)品的安全性要求極高，奶瓶、奶嘴這類貼身使用的用品，絕對(duì)不能貪圖便宜、心存僥幸。

很多家長(zhǎng)之所以會(huì)買(mǎi)到假冒產(chǎn)品，大多是因?yàn)楸坏蛢r(jià)、走私貨等噱頭迷惑，殊不知，正規(guī)品牌的產(chǎn)品定價(jià)，背后是嚴(yán)格的質(zhì)量管控和安全檢測(cè)，過(guò)于低廉的價(jià)格，本身就是最大的警示信號(hào)。

家長(zhǎng)們?cè)谫?gòu)買(mǎi)嬰幼兒用品時(shí)，一定要認(rèn)準(zhǔn)官方渠道，優(yōu)先選擇品牌官網(wǎng)、授權(quán)實(shí)體店或者大型電商自營(yíng)平臺(tái)，這些渠道的產(chǎn)品質(zhì)量更有保障，售后也更完善。

同時(shí)，要警惕那些個(gè)人網(wǎng)絡(luò)店鋪推出的超低折扣，切勿被虛假宣傳誤導(dǎo)，此外，在購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)，一定要保留好購(gòu)買(mǎi)記錄和發(fā)票。

一旦發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量有問(wèn)題，要及時(shí)向市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)或電商平臺(tái)投訴，既維護(hù)自己的合法權(quán)益，也能助力相關(guān)部門(mén)打擊售假鏈條，不讓更多寶寶受到傷害。

最后，為人母者，愛(ài)孩子是本能，但堅(jiān)守底線、遵紀(jì)守法，才是對(duì)孩子最好的言傳身教。

鄭某某因?yàn)橐粫r(shí)的貪念，不僅毀掉了自己的人生，也給年幼的孩子留下了難以彌補(bǔ)的傷害，這份代價(jià)太過(guò)沉重。

而對(duì)于所有家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，守護(hù)寶寶的安全，從拒絕假冒偽劣母嬰產(chǎn)品開(kāi)始，對(duì)于所有電商從業(yè)者來(lái)說(shuō)，守住法律和道德的底線，才是長(zhǎng)久經(jīng)營(yíng)的根本。

愿這起案件能敲響警鐘，讓每一件流向?qū)殞毷种械挠闷?，都能?jīng)得起安全的考驗(yàn)，讓母嬰市場(chǎng)回歸本真，充滿溫度與安心。