大家注意到，蘇嘉全講話重點放在兩岸實際交流上。他提到�；鶗驹诿癖娊嵌忍幚砭唧w事務(wù)，保留溝通空間，積累和平條件。交流不是讓步，溝通也不是退讓，只是為了避免沖突，讓問題有機會解決。講話全程強調(diào)人民需求，避免強硬措辭。

蘇嘉全還特別提到，希望恢復(fù)兩岸常態(tài)化往來。只要對岸把人民放在前面，通過兩會務(wù)實對話，兩岸就沒有不能處理的事。他提醒臺商在大陸經(jīng)營積累的經(jīng)驗很重要，�；鶗䲡^續(xù)提供支持服務(wù)。這次人事調(diào)整發(fā)生在兩岸關(guān)系緊繃的當下，島內(nèi)各方都在觀察動向。

賴清德去年國慶講話原本用“中國”來表達期待對岸展現(xiàn)責(zé)任感，蘇嘉全引用時換成“中國大陸”，降低了特定政治色彩。蘇嘉全確認這是遵照指示，顯示當局在用詞上做了微調(diào)。海基會作為處理兩岸公權(quán)力事務(wù)的平臺，負責(zé)人講話自然反映官方態(tài)度。

�；鶗�1991年成立，本來就是為了促進兩岸聯(lián)系。早期兩會互動頻繁，1993年辜汪會談推動了不少協(xié)議�？珊髞硪驗檎畏制纾陶劧啻沃袛�。民進黨執(zhí)政后拒認九二共識，導(dǎo)致兩會協(xié)商停擺超過九年，這次新董事長上任，大家期待能否帶來變化。

其實蘇嘉全講話里沒提九二共識，只講務(wù)實溝通和人民福祉。這樣的表述讓外界覺得是釋放善意信號，但核心政治基礎(chǔ)沒變。島內(nèi)輿論討論用詞調(diào)整是否意味著路線松動，可從后續(xù)看，立場還是維持原有框架。

揭仲說明，臺軍曾爭取在偵測到大量導(dǎo)彈離地、落點指向臺灣時就反制，這樣能最大化防御效果。但美方基于政治考慮，堅持要等到實際傷害發(fā)生后才行動。2025年報告書刪除了相關(guān)表述，顯示外部因素影響了調(diào)整。

揭仲提到地理條件和武器系統(tǒng)限制，先制行動面臨很大風(fēng)險。美國意見直接導(dǎo)致報告修改，臺軍構(gòu)想沒能完全落實。

國臺辦在蘇嘉全講話后很快回應(yīng)，強調(diào)只有承認體現(xiàn)一個中國原則的九二共識，兩岸兩會才能重啟對話協(xié)商。民進黨拒認這一基礎(chǔ)，單方面破壞了互動條件。類似用詞變化屬于表面調(diào)整，沒觸及根本問題。

兩岸經(jīng)濟聯(lián)系緊密，臺灣產(chǎn)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品出口長期依賴大陸市場。對立局面下實際利益受損，融合發(fā)展才符合雙方需求。蘇嘉全講話聚焦民生服務(wù)，但不承認九二共識，和平統(tǒng)一缺少必要前提。

揭仲披露的軍事規(guī)劃顯示，臺方立場未根本轉(zhuǎn)變。賴清德通過�；鶗䝼鬟f姿態(tài)調(diào)整，卻沒放棄原有路線。專家看法是，這種做法可能只是暫時示弱，只要臺獨本性還在，兩岸就難有真正新方向。

臺海穩(wěn)定需要各方共同維護。蘇嘉全上任后的講話和專家說法拼在一起，局勢走向還是充滿不確定性。大家可以想想，用詞微調(diào)背后到底釋放什么信號，軍事保留思路又說明了什么。

賴清德當局面臨內(nèi)外壓力，做出一些姿態(tài)變化�？珊诵牧鰶]動搖，和平統(tǒng)一沒有賴清德主動推動的新可能。兩岸關(guān)系發(fā)展仍取決于政治基礎(chǔ)是否建立，民眾利益才是關(guān)鍵。