在猖獗的罪惡面前，文明往往顯得不堪一擊。

2021年8月15日，塔利班攻入阿富汗首都喀布爾。直到此時此刻，塔利班掌握阿富汗政權(quán)已接近6年。也是在這6年時間里，阿富汗徹徹底底變成了人類文明的荒漠，陷入野蠻、愚昧、封閉的枷鎖下。

這幾天，阿富汗永久禁止女性讀書的消息在網(wǎng)上傳開，不少媒體也參與了報道，進一步證實了消息的真實性。

沒多久，聯(lián)合國教科文組織和聯(lián)合國兒童基金會也表示，阿富汗已成為全球唯一全面禁止女童和女性接受中等及高等教育的國家。

至此，這個曾在歷史上創(chuàng)造輝煌文明，在上世界中葉就建立了涵蓋自由選舉、言論自由、平等權(quán)利和普選等一系列政策的現(xiàn)代民主制度國家，陷入萬劫不復之地。

事實上，塔利班對女性的苛刻遠不止于此。

在這之前，阿富汗的女性就被要求必須在男性親屬陪同下、穿著只露出兩只眼睛的袍子才能出門；

若是被指控為“通奸罪”，就會被亂石砸死，哪怕是最親的親人也要向她們?nèi)映鍪^。

2024年8月，在新道德法中，塔利班進一步加深了對女性的禁錮。

比如規(guī)定女人不得使用香水與化妝品；看非血親或者配偶以外的男性也是不被允許的；不得在家庭以外的公共場所說話、唱歌。

網(wǎng)上曾有個視頻很火，說得是一名阿富汗女子走在街上，被路邊的男人發(fā)現(xiàn)后，隨即拳腳相向，用皮鞭抽打。結(jié)果路上的男人不僅沒有阻攔，反而紛紛上前對著女人拳打腳踢。

所以當我在熱搜上看到“阿富汗塔利班宣布永久禁止女性入學”這個詞條時，雖然震驚，卻一點也不意外。

真正讓我感到意外，或者說震驚的，是網(wǎng)上某些人、乃至某些媒體的態(tài)度和言論。

一是，下面這些留言，就是一個縮影。

這些人無一例外，都將這種處境歸咎于美國。但事實上，美國給了阿富汗人選擇的權(quán)利，可到頭來，他們選擇用這個權(quán)利趕走了美國人。

所以當這個消息傳出后，網(wǎng)上有很多人說，“阿富汗人的認知對得起他們所受的苦難”“阿富汗人今時今日的苦難完全是他們自己選擇的結(jié)果”...對于這些言論，我是完全贊同的。

到這里，我想起阿富汗國王穆罕默德?查希爾?沙阿執(zhí)政期間的一張照片，那是上世紀六七十年代。照片上，阿富汗的女人們穿著時髦的衣服，梳著時尚的發(fā)型，滿臉自信而陽光地在一起交流。

然而，這一切美好到1979年蘇聯(lián)入侵時戛然而止。那一年，蘇聯(lián)發(fā)動對阿富汗的戰(zhàn)爭，并在此后數(shù)年間造成近百萬人喪生，也是在此時，塔利班誕生了。

1996年，塔利班奪取阿富汗政權(quán)，并對阿富汗女性開始了極為嚴格的管理。2001年，911事件發(fā)生后，隨著美國的反恐行動，塔利班政權(quán)被推翻，阿富汗女性短暫地獲得了自由。

誰成想，在整整二十年后，隨著美軍的離開，阿富汗女性再次陷入黑暗之中。

二是，這種言論，也很典型。

這種人，生而為人只能稱為生物學上的人，并不能稱為嚴格意義上的人，沒有基本的同理心，腦子里只有宏大敘事，沒有任何的人道主義悲憫。

可悲的是，這種人的數(shù)量十分龐大，且在很多時候反而是受到歡迎的那一種。

他們不會以是非定立場，而是以立場定是非。

還有口口聲聲喊著“尊重地方習俗”的大V，一口一個表示理解。

難道說，拒絕女人讀書，拒絕女人工作，拒絕女人在公共場所說話也算習俗？

難道說，拒絕女人用化妝品，除了自己的配偶和至親外，別的男人看一眼都是有罪也算習俗？

把他人的苦難當習俗的人，我甚至有點分不清這到底是愚昧還是單純的壞。

三是，最讓人震驚的，是那個長期以“正能量”媒體自居的“觀察某網(wǎng)”。當阿富汗永久禁止女性上學的新聞傳來時，這家粉絲眾多的媒體居然發(fā)了這樣一篇文章：

文章引用阿富汗官方人士的發(fā)言，試圖對這個消息進行辟謠澄清。說那段采訪是2024年的內(nèi)容，里面只提到了“正在研究此事，正據(jù)伊斯蘭教法判斷此事是否存在宗教層面的反對依據(jù)”，還說那段視頻是斷章取義...

需要承認的是，那段視頻確實是2024年的，也確實沒有直接提到教育禁令。但是，在這之前，也就是塔利班掌權(quán)后，就已經(jīng)開始了禁止女性讀中學，后來又禁止女性接受高等教育、就業(yè)，并延伸到其他領域。

如果說愚昧野蠻是一種惡，那么替這種惡去辯護的，則是更大的惡。

拒絕愛，只會擁抱仇恨；

拒絕公義，自然和邪惡為伍；

拒絕文明，只能回到野蠻。