作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

中國這一次不再用“道義”感化，而是直接甩出“作案日記”般鐵證，要求日方盡快歸還鴻臚井碑等流失文物。這份文件，讓日本外務(wù)省如坐針氈，因為這不僅是對歷史的糾正，更是對國際法治的捍衛(wèi)。

那么，這批文物到底是怎么流失的？日本又會同意歸還嗎？

只有石頭記得

很多人可能會納悶，日本人當年費盡周折，甚至動用海軍艦船，從旅順運走一塊近十噸重的大石頭，究竟圖什么？是為了放在皇宮里賞玩嗎？顯然不是，這塊石頭的價值，不在于藝術(shù)，而在于它是一張撕不毀的“地契”。

把時間軸撥回公元713年，那是大唐開元盛世的前夜，唐玄宗派遣鴻臚卿崔忻出使遼東，冊封大祚榮，這不僅是一次禮節(jié)性的訪問，更是一次國家主權(quán)的物理確權(quán)。

崔忻完成使命后，在旅順黃金山腳下鑿井刻石，留下了29個字的碑文，這29個字，就是唐朝中央政府有效管轄東北的鐵證，這正是1908年日本軍方最害怕的東西。

那是日俄戰(zhàn)爭結(jié)束后的第四年，日本剛剛從俄國手中奪取了旅順的控制權(quán)，此時的日本，正在醞釀一個巨大的陰謀：編造“滿蒙非中國論”，為日后吞并中國東北制造法理依據(jù)。

而屹立在黃金山上的鴻臚井碑，就像一個沉默的證人，時刻提醒著世人：早在以前的一千多年，這里就是中國的領(lǐng)土。于是，一場針對歷史的“定點清除”開始了。

1908年4月，日本海軍省下令，不僅要拆毀保護石碑的亭子，更要將這塊重達9.5噸的巨石連根拔起，秘密運往東京。這哪里是掠奪文物，分明是在銷毀罪證。

直到今天，在旅順黃金山的原址上，只留下一個空蕩蕩的底座，而在幾千公里外的東京皇宮“吹上御苑”深處，那塊記載著大唐國威的石碑，被重重禁衛(wèi)森嚴地看管著，在這個所謂的“私密區(qū)域”里當了整整一個多世紀的囚徒。

日本方面甚至還偽造了一塊“鴻臚井之遺跡”的假碑立在別處，試圖用贗品來掩蓋真品存在的意義。

獵人換了

事情的轉(zhuǎn)折點，發(fā)生在這個冬天，確切地說，是氣氛變了。

過去的幾十年里，我們習慣了用“道義”去感化對手，從最早發(fā)現(xiàn)石碑被劫真相的學者喬德秀，到大半輩子都在寫信索討的民間人士童增，中國民間的努力從未停止。如果你有機會翻看童增先生生前的信箱，會發(fā)現(xiàn)那里面塞滿了寄往日本皇宮和政府的信件。

結(jié)果呢？大多數(shù)時候是石沉大海，偶爾收到一兩句冷冰冰的“保存良好”或是“這是天皇財產(chǎn)”的敷衍。這種不對等的對話，直到2025年10月童增先生帶著遺憾離世，都沒有發(fā)生實質(zhì)性的改變。民間的情感呼吁，在厚黑的國際政治面前，顯得蒼白而無力。

但今年1月，情況完全不同了。

這一次，坐在談判桌對面的，不再是勢單力薄的民間學者，而是代表國家意志的外交官員和頂級法律團隊。擺在日方面前的，也不再是一封封滿含熱淚的勸諫信，而是一套無懈可擊的證據(jù)鏈。

上海大學的專家團隊做了一件極其漂亮的事，他們沒有去翻中國的史書，而是直接鉆進了日本自己的檔案館，整理出了368份當年的檔案，其中甚至包括日軍內(nèi)部的《明治三十七八年戰(zhàn)役戰(zhàn)利品寄贈書類》。

這是什么概念？這就好比在法庭上，原告直接掏出了被告當年寫的“作案日記”，這些發(fā)黃的紙張上，清楚地記錄了是誰、在什么時候、用什么手段、把什么東西搶回了日本。

在這些確鑿的“戰(zhàn)利品”清單面前，任何關(guān)于“合法購買”或者“友好贈予”的辯解，都變成了滑稽的謊言。

沉默的最后通牒

很多人可能還沒意識到這份外交照會的份量，它援引了1995年的國際公約以及國際習慣法原則，核心邏輯非常霸道且清晰：非法掠奪的文物，不存在訴訟時效。這意味著，無論過去了一百年還是一千年，搶來的東西依然是搶來的，時間洗不白罪惡。

日方過去常用的“年代久遠”這一擋箭牌，被徹底擊碎。至于那個所謂的“天皇私產(chǎn)”論調(diào)，在現(xiàn)代國際法面前更是站不住腳——皇室開支既然由政府預算管理，那皇室持有的掠奪品，自然也是國家責任的一部分。

這次的追索清單里，除了鴻臚井碑，還有被德軍帶走后轉(zhuǎn)賣給日本的亞醜方鼎，以及當年趁亂被卷走的五牛圖等頂級國寶。這表明，中國的打法已經(jīng)從“單點突擊”升級為“全線平推”。我們不再是一個個地去討要，而是要對那個混亂年代里流失的所有尊嚴，進行一次總清算。

東京方面現(xiàn)在的沉默，更像是一種不知所措的驚慌，他們習慣了那個只會抗議的東方鄰居，卻還沒適應(yīng)這個熟練運用國際法規(guī)則、手里捏著對方“認罪書”的強大對手。

如今，追回文物的倒計時牌已經(jīng)掛起，每一天，都是對日本國家信譽的拷問。如果他們選擇繼續(xù)裝聾作啞，那么等待他們的，將不再是口頭上的譴責，而是國際仲裁庭的傳票和全球輿論的審判。

結(jié)語

歸根結(jié)底，我們今天如此執(zhí)著地要追回一塊石頭，甚至不惜動用國家力量發(fā)出最后通牒，真的只是為了文物本身嗎？不是的，鴻臚井碑上的每一個字，都是中國歷史肌體上的一塊骨頭。

當年的日本強盜試圖通過挖走這塊骨頭，來抽掉我們對那片土地的歷史記憶和法理自信，他們想讓我們和后代相信，那片土地是無主的，歷史是可以被隨意涂改的。

所以，這塊石碑的歸家之路，本質(zhì)上是一場關(guān)于“解釋權(quán)”的爭奪戰(zhàn)，我們要拿回的，不僅是重達9.5噸的花崗巖，更是對那段屈辱歷史的終審判決權(quán)。

童增先生沒能等到這一天，但我想，當那塊巨石重新矗立在旅順黃金山頭的時候，海風吹過碑文的聲音，會是他最好的安魂曲。至于現(xiàn)在？計時器在滴答作響，留給強盜體面退場的時間，不多了。

家在鼓樓2026-01-19《中方敦促日本：請盡快還給中國！》
央廣網(wǎng)2026-01-25《新聞周刊丨這座曾見證大唐盛世的中國國寶，日本該還了！》