這個世界，歷來不缺始料未及和意想不到，很多時候，局勢的反轉(zhuǎn)與突變就發(fā)生在轉(zhuǎn)瞬之間。

正當特朗普忙著干預俄烏局勢，不斷釋放“奪取”格陵蘭島的信號，并威脅對伊朗、委內(nèi)瑞拉再次動武之際，美國本土發(fā)生了3件值得關注的大事。

第一件事，又打起來了！深夜，美軍不宣而戰(zhàn)。

24日，美國五角大樓證實，日前深夜，美軍在東太平洋國際水域發(fā)起了一次所謂的“緝毒行動”，導致一艘船只被擊沉，2人身亡，另有一人幸存。

襲擊結束后，美國軍方還通知了美海岸警衛(wèi)隊，以啟動搜救系統(tǒng)，搜尋幸存者，但目前沒有發(fā)現(xiàn)其他幸存者。

需要注意的是，過去數(shù)月里，美軍在東太平洋海域與加勒比海發(fā)起了數(shù)十次所謂的“緝毒行動”，而無一例外，都沒有留下活口。

但這一次，居然出現(xiàn)了幸存者，并且美軍沒有“補刀”，反而還通知美國海岸警衛(wèi)隊進行搜救，這背后，至少3個觀察點不容忽視。

1，這次美軍可能火力不足或沒有做好充足準備，導致此次行動中有人員生還，而在此前美軍二次打擊船只而引發(fā)外界廣泛質(zhì)疑的情況下，如今若再次二次下令，顯然有“刻意為之、死無對證”的用意，這或許會給美國帶去更多的輿論壓力。

2，這次美軍在襲擊結束后，第一時間通知美國海岸警衛(wèi)隊，沒準也是打算讓其以“搜救”的名義盡快找到幸存者，從而將其進行控制。

畢竟，這幾個月里，外界一直對美軍的所謂“緝毒行動”表示質(zhì)疑，而美國也始終沒有拿出任何的證據(jù)證明，其打擊的就是“運毒船”。

如今，美軍不宣而戰(zhàn)，卻出現(xiàn)了幸存者，這很可能成為重要證人。不過，如果美國將該證人給控制起來，令其無法對外發(fā)聲，外界還是無法弄清楚美軍的“緝毒行動”究竟是真是假。

3，美軍在東太平洋不宣而戰(zhàn)之際，五角大樓宣布，將召集西半球34個國家的軍事代表舉行會議，以探討所謂的“防務與安全合作”，但實際上，美國很可能會趁此機會，將其所謂的“緝毒行動”從拉美地區(qū)和東太平洋擴散到整個西半球。

而在美國達成目的之后，其野心恐怕會進一步膨脹，將“緝毒行動”的范圍擴大到全世界。屆時，美國可能會更變本加厲地為所欲為、興風作浪。

對此，國際各方確實都得提高警惕和戒備了。

然而，正當美軍不宣而戰(zhàn)，不斷對外煽風點火之際，美國內(nèi)部又爆發(fā)大規(guī)?；靵y了。

第二件事，當不成總統(tǒng)了？美國再次傳來槍聲，“抗議浪潮”再次襲來。

24日，美國移民問題日益嚴峻，美國女子古德死于移民執(zhí)法人員之手一事還在持續(xù)發(fā)酵之際，又一名叫普雷蒂的37歲美國男子死于移民執(zhí)法人員搶下，兩起槍擊案都發(fā)生在明尼蘇達州最大城市，明尼阿波利斯市，這再次引發(fā)了劇烈動蕩。

盡管，美國國土安全局稱，移民執(zhí)法人員是在“自衛(wèi)”的情況下開槍的，但從美媒上流傳的視頻畫面來看，情況顯然并不是這樣。

并且，普雷蒂生前是一名ICU護士，一直在為退伍軍人和民眾服務，并有美媒披露，普雷蒂被射殺前，還在幫助一名被執(zhí)法人員推倒的女子。

也就是說，從目前已知的信息來看，普雷蒂是一名心地善良的好人，美移民執(zhí)法人員將其射殺，的確存在諸多的疑點。

目前，為了聲援普雷蒂及其家人，并反對美國移民局的相關行動，明尼蘇達州再次爆發(fā)了大規(guī)模抗議示威活動。并且，明尼蘇達州檢察官還就此事將特朗普政府給告上了法庭。

隨著事情越鬧越大，民主黨也開始出招了。

25日，美國民主黨眾議員科爾特斯便公開發(fā)聲，稱特朗普政府正在通過“虛假的指控”來試圖掩蓋執(zhí)法人員濫用權力的違法行為，要求美移民執(zhí)法人員立刻停止行動，并呼吁在國會層面啟動調(diào)查，同時對特朗普發(fā)起彈劾。

很顯然，特朗普這回惹下了眾怒，民主黨再次嗅到了進攻的絕佳機會，不僅要向其施壓，更打算對特朗普發(fā)動彈劾。

尤其是，今年美國就將迎來中期大選，特朗普此時惹下眾怒，不僅將再次影響其支持率，還將影響中期大選的最終結果。

別忘了，特朗普此前曾親口承認，按目前的情況，共和黨要想贏得中期大選，難度非常大，而一旦共和黨落敗，他將有很大的概率被彈劾。

因此，若特朗普繼續(xù)一意孤行，那么后續(xù)遭到彈劾、總統(tǒng)寶座搖搖欲墜的可能性非常大。

然而，特朗普這回不僅引發(fā)了美國內(nèi)部憤怒，也招來了英法德等一眾盟友的不滿。

第三件事，美國或成孤家寡人？英法德聯(lián)手向美施壓。

日前，特朗普在達沃斯參加會議期間曾公開表示，美國“從未需要過北約”，即便是在阿富汗戰(zhàn)爭期間，雖然英法德等國派了兵，但都是在“遠離前線的后方”。

特朗普此言一出，立即引發(fā)了英法德等國強烈不滿，英國首相便直言，特朗普的言論“不可接受”，是對在阿富汗死去的英國士兵的“不尊重”，要求特朗普對此道歉。

不過，白宮拒絕道歉，稱特朗普所說的“完全正確”，強調(diào)美國對北約的貢獻“比其他北約盟友加起來都多”。

眼看白宮拒絕道歉，斯塔默于24日給特朗普打了一通電話，雖然內(nèi)容外界不得而知，但通話結束后，特朗普發(fā)文贊揚英國軍隊，稱“偉大而勇敢的英國士兵將永遠與美國站在一起”。

可見，英國的施壓似乎起到了部分效果，但特朗普還是沒有道歉，而且也僅僅提到了英國，那么法德澳這些同樣出兵阿富汗的美盟友又該如何自處？

常言道，不患寡而患不均，這次特朗普“禍從口出”之后，又區(qū)別對待一眾盟友，捅下的簍子無疑更大了。

接下來，且看法德澳等國會如何出招，特朗普會如何回應吧。