1月28日CBA常規(guī)賽爆出大冷，北京男籃在前三節(jié)領(lǐng)先的情況下，第四節(jié)被天津轟出30-13的崩盤攻勢，最終78-93慘遭逆轉(zhuǎn)。賽后許利民的采訪言論引發(fā)全網(wǎng)熱議，他直言信任范子銘、邱天而堅持使用小外援杰曼，可這份“信任”背后，卻是對高效大外援的棄用和豪華陣容的浪費(fèi)。

本場比賽的用人爭議，集中在第四節(jié)的生死時刻。天津派上大外援雷諾茲強(qiáng)攻內(nèi)線，北京內(nèi)線瞬間告急，而許利民卻做出了匪夷所思的決定：讓7中5砍12分、正負(fù)值+9的斯佩爾曼坐穿板凳，繼續(xù)使用8投1中僅得2分、下半場顆粒無收的杰曼打滿第四節(jié)。鏡頭多次捕捉到斯佩爾曼在場邊焦急示意，甚至捶打座椅發(fā)泄不滿，替補(bǔ)席球員也面露不解。

許利民口中“特別信任”的范子銘，本場表現(xiàn)堪稱災(zāi)難。他首發(fā)出戰(zhàn)10分鐘無運(yùn)動戰(zhàn)得分，僅靠罰球機(jī)會卻2中0，貢獻(xiàn)0分2籃板，正負(fù)值低至-19，成為全場拖累。防守端腳步遲緩，被雷諾茲輕松碾壓隔扣；進(jìn)攻端只會站底角等待機(jī)會，無法形成有效牽制，導(dǎo)致天津肆意收縮防線壓縮北京進(jìn)攻空間。邱天雖稍顯積極，但面對雷諾茲的沖擊力同樣力不從心，兩人合力讓北京內(nèi)線淪為對手的提款機(jī)。

更令人費(fèi)解的是，北京坐擁趙睿、陳盈駿這對本土頂級后場組合，本可搭配斯佩爾曼構(gòu)建內(nèi)外聯(lián)動體系。斯佩爾曼作為空間型內(nèi)線，不僅能在內(nèi)線抗衡雷諾茲，其44%的三分命中率還能拉開進(jìn)攻空間，為趙睿、陳盈駿的突破創(chuàng)造機(jī)會?？稍S利民的固執(zhí)，讓這套潛在的殺招徹底淪為空談，反而讓狀態(tài)全無的杰曼反復(fù)失誤、打鐵，將比賽拱手讓人。

場邊球迷的反應(yīng)早已說明一切，“換杰曼”“斯佩爾曼上”的呼聲此起彼伏，最終演變?yōu)辇R聲高喊“許利民下課”，噓聲貫穿第四節(jié)始終。賽后媒體人集體炮轟，賈磊直言北京內(nèi)線本就是弱點，卻放棄能抗衡雷諾茲的斯佩爾曼；勇方方更是直接質(zhì)疑：防守摁不住對手，為何不用全場手感最好的大外援？

北京男籃本賽季手握豪華陣容，開局曾豪取7連勝領(lǐng)跑積分榜，如今卻陷入6勝8負(fù)的低迷，許利民的臨場指揮難辭其咎。他所謂的“信任本土球員”，本質(zhì)上是對局勢判斷失誤和戰(zhàn)術(shù)固執(zhí)。鼓勵范子銘、邱天的初衷值得肯定，但競技體育終究要以勝負(fù)為標(biāo)桿，在球員狀態(tài)低迷、對手針對性打擊的情況下，及時調(diào)整陣容才是教練的核心職責(zé)。