不少人擔(dān)心韓國(guó)沒(méi)了美軍保護(hù)，安全就沒(méi)了保障，但總統(tǒng)李在明反而早有準(zhǔn)備，要是特朗普真敢這么干，最后恐怕得后悔。

先說(shuō)說(shuō)特朗普為啥老盯著駐韓美軍不放，從他第一個(gè)任期開(kāi)始，就把駐韓美軍當(dāng)成了和韓國(guó)討價(jià)還價(jià)的籌碼。

他覺(jué)得美國(guó)給韓國(guó)提供軍事保護(hù)，韓國(guó)掏的錢不夠多，多次要求韓國(guó)大幅增加防務(wù)分?jǐn)傎M(fèi)用。

2019年的時(shí)候，他甚至要求韓國(guó)把防衛(wèi)費(fèi)提高5倍，直接讓美韓談判陷入僵局。后來(lái)美韓雖然簽了五年防務(wù)協(xié)議，韓國(guó)從2026年起每年承擔(dān)的費(fèi)用提高到約1.52萬(wàn)億韓元。

但特朗普還是不滿意，競(jìng)選時(shí)就罵韓國(guó)是“提款機(jī)”，放話要是重新上臺(tái)，要讓韓國(guó)每年付100億美元駐軍費(fèi)。

除了要錢，特朗普的戰(zhàn)略重心調(diào)整也是重要原因，最新的美國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告核心就是“優(yōu)先保本土”，打算把力量收縮到西半球，對(duì)亞太地區(qū)只發(fā)揮“有限作用”。

五角大樓甚至討論過(guò)撤走4500名駐韓美軍，把他們調(diào)到關(guān)島等其他印太基地。在特朗普看來(lái)，與其把兵力耗在韓國(guó)，不如集中力量掌控拉丁美洲的能源資源，榨取更多實(shí)際利益，亞太這邊就讓盟友自己多扛責(zé)任。

可他忘了，駐軍不是單方面的付出，美國(guó)在韓國(guó)的軍事存在，是它維持東北亞影響力的重要支點(diǎn)。

李在明對(duì)特朗普的心思摸得很透，早就做了應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，絕不是等著被拿捏的角色。

他之前就明確說(shuō)過(guò)，任期內(nèi)要爭(zhēng)取收回戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)，這就說(shuō)明他對(duì)美軍可能的撤離早有心理預(yù)期，只是沒(méi)料到會(huì)來(lái)得這么快。

面對(duì)美軍撤軍的潛在風(fēng)險(xiǎn)，李在明的第一步棋就是穩(wěn)住朝鮮半島局勢(shì)，這是韓國(guó)安全的根本。

他近期一直在推動(dòng)恢復(fù)韓朝《9·19軍事協(xié)議》，這個(gè)協(xié)議是2018年韓朝簽署的，能消除半島戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，終結(jié)軍事敵對(duì)狀態(tài)，可惜后來(lái)被尹錫悅政府中止了。

李在明打算先從恢復(fù)軍事分界線上空的“禁飛區(qū)”入手，這樣能減少戰(zhàn)斗機(jī)、無(wú)人機(jī)碰撞的風(fēng)險(xiǎn)，緩和韓朝緊張關(guān)系。

他還特意下令徹查民間無(wú)人機(jī)越境挑釁朝鮮的事件，明確表態(tài)這種行為“絕不能接受”，就是要?jiǎng)澢骞俜胶兔耖g的界限，避免給朝韓對(duì)話制造障礙。

只要半島局勢(shì)穩(wěn)定，美軍撤軍帶來(lái)的安全缺口就能大幅縮小，韓國(guó)就不用再看美國(guó)臉色求保護(hù)。

李在明的第二步棋，是拉近和中國(guó)的關(guān)系，拓展戰(zhàn)略空間，他很清楚，中韓關(guān)系穩(wěn)定對(duì)韓國(guó)的安全和經(jīng)濟(jì)都至關(guān)重要。

之前訪華時(shí)，他就主動(dòng)提出希望加強(qiáng)中韓軍事與安全領(lǐng)域的合作，還和中方探討推動(dòng)韓朝關(guān)系正常化的方案，甚至提到要建一條從首爾經(jīng)平壤到北京的高速鐵路，通過(guò)經(jīng)濟(jì)合作搭建韓朝之間的利益紐帶。

中國(guó)一直致力于維護(hù)半島和平穩(wěn)定，和中國(guó)深化合作，既能讓韓國(guó)獲得更多安全支撐，又能在經(jīng)濟(jì)上減少對(duì)美國(guó)的依賴，這就是李在明手里的重要籌碼。

而且李在明在和特朗普的博弈中，從來(lái)沒(méi)有妥協(xié)過(guò)。之前特朗普要求韓國(guó)把駐韓美軍基地土地所有權(quán)交給美方，還開(kāi)出關(guān)稅優(yōu)惠換韓國(guó)巨額投資的條件，都被李在明拒絕了。

他甚至直言，要是答應(yīng)特朗普的不合理要求，自己可能會(huì)被彈劾，明確表示絕不會(huì)做損害韓國(guó)國(guó)家利益的事，這種強(qiáng)硬態(tài)度不是硬撐，而是建立在他已經(jīng)鋪好的后路之上。

要是特朗普真的執(zhí)意撤軍，后果對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)只會(huì)是得不償失。首先，美國(guó)會(huì)失去在東北亞的重要戰(zhàn)略支點(diǎn)。

駐韓美軍雖然人數(shù)不多，但能直接威懾朝鮮，同時(shí)牽制地區(qū)大國(guó)，美軍一撤，美國(guó)在亞太的影響力會(huì)大幅下降。

美國(guó)印太司令部司令早就警告過(guò)，大幅減少駐韓美軍會(huì)削弱美軍在沖突中取勝的能力，這話不是危言聳聽(tīng)。

美國(guó)會(huì)失去從韓國(guó)榨取利益的抓手，特朗普總想讓韓國(guó)多掏錢、多買美國(guó)武器，可要是美軍撤了，韓國(guó)就沒(méi)有必要再對(duì)美國(guó)言聽(tīng)計(jì)從。

李在明已經(jīng)在推動(dòng)韓國(guó)增加國(guó)防預(yù)算，提升自主防衛(wèi)能力，同時(shí)和中國(guó)深化經(jīng)濟(jì)合作，等韓國(guó)站穩(wěn)腳跟，美國(guó)再想從韓國(guó)撈好處就難了。

之前美國(guó)靠駐軍拿捏韓國(guó)，撤軍后反而會(huì)陷入被動(dòng)，想再重返半島影響力只會(huì)付出更大代價(jià)。

還有，半島局勢(shì)穩(wěn)定不符合美國(guó)“以亂牟利”的算盤。美國(guó)一直想靠半島緊張局勢(shì)，讓韓國(guó)依賴自己，同時(shí)牽制周邊國(guó)家。

可李在明通過(guò)緩和朝韓關(guān)系、拉近中韓合作，能讓半島局勢(shì)走向穩(wěn)定，這會(huì)讓美國(guó)失去干涉半島事務(wù)的借口。

到時(shí)候特朗普會(huì)發(fā)現(xiàn)，撤軍不僅沒(méi)拿到更多好處，反而丟了戰(zhàn)略要地，徹底后悔都來(lái)不及。

目前來(lái)看，美軍撤軍還處在討論階段，美韓之間還有很多博弈空間，但可以肯定的是，李在明已經(jīng)布好了局，不再是只能被動(dòng)接受美國(guó)安排的韓國(guó)總統(tǒng)。

他的所有動(dòng)作，都是為了讓韓國(guó)掌握更多戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，擺脫對(duì)美國(guó)的過(guò)度依賴。特朗普要是真敢打破現(xiàn)有格局貿(mào)然撤軍，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳，為自己的短視決策付出代價(jià)。

畢竟在國(guó)際博弈中，誰(shuí)能提前想好后路，誰(shuí)才能掌握最終的主動(dòng)權(quán)。