時間定格在2026年1月中旬，英國《衛(wèi)報》拋出了一枚輿論重磅炸彈：一項涉及全球二十余個國家、超兩萬名受訪者的深度調(diào)查顯示，在未來十年的權(quán)力天平上，世界的目光正集體轉(zhuǎn)向東方，而曾經(jīng)的霸主美國則面臨“失重”危機。

極具黑色幽默意味的是，這一結(jié)論甚至得到了超過半數(shù)美國本土民眾的默認(rèn)。特朗普那句響徹云霄的“讓美國再次偉大”，如今看來，倒更像是在為大洋彼岸的競爭對手進行了一場“神助攻”。這出戲劇性的反轉(zhuǎn)背后，究竟隱藏著怎樣的草蛇灰線？

回溯至2025年1月特朗普二度入主白宮之時，他恐怕始料未及，自己引以為傲的“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略竟會淪為國際輿論場的笑柄。來自歐洲外交關(guān)系協(xié)會與牛津大學(xué)的項目組，于同年11月完成了一次深度“體檢”，結(jié)果令華盛頓窒息：南非受訪者中，高達83%的人篤定中國影響力將迎來井噴。巴西與土耳其緊隨其后，比例分別攀升至72%和63%。

最令人玩味的是，就連美國大本營也未能幸免，51%的國民不得不低下頭，承認(rèn)這一不可逆轉(zhuǎn)的大勢。這一連串觸目驚心的數(shù)字，并非一時民意起伏，而是對特朗普執(zhí)政首年表現(xiàn)最直觀的評分。

他針對伊朗祭出的“資產(chǎn)凍結(jié)+石油禁運”組合拳，非但未能迫使德黑蘭就范，反而將中東諸國推向了更務(wù)實的合作伙伴——畢竟，北京帶來的修橋鋪路方案，從不捆綁所謂的“民主改造”套餐。

更有甚者，2025年12月美方試圖通過軍事介入委內(nèi)瑞拉、扶植反對派來更迭政權(quán)，最終卻落得個“政權(quán)未動、局勢更亂”的下場，直接導(dǎo)致拉美七國心灰意冷，集體轉(zhuǎn)身尋求與中國洽談基建合作。

目光轉(zhuǎn)向大西洋對岸，昔日的盟友關(guān)系已是千瘡百孔。僅有16%的歐洲民眾仍將美國視為盟友，反倒有20%的人將其劃入對手甚至敵人的陣營。即便是身處戰(zhàn)火前沿的烏克蘭，視美國為可靠伙伴的比例也僅為18%，這一信任度甚至遠不及歐盟。

當(dāng)特朗普一邊揮舞大棒逼迫北約成員國上交“保護費”，一邊在2025年盛夏悍然重啟退出《巴黎協(xié)定》程序，并對歐盟汽車揮起15%關(guān)稅屠刀時，那個曾經(jīng)堅不可摧的跨大西洋同盟，早已在單邊主義的沖擊下碎了一地。

特朗普的這套打法實則乏善可陳。從2018年首個任期開啟的貿(mào)易戰(zhàn)，到2025年變本加厲地波及電子與鋼鐵產(chǎn)業(yè)，他始終迷信手中的“關(guān)稅大棒”能令對手臣服。然而現(xiàn)實卻給了他一記響亮耳光：全球供應(yīng)鏈支離破碎后，各國非但沒有屈服，反而加速抱緊中國大腿。

2025年南非開普敦港擴建竣工之際，感謝信飛向了北京而非華盛頓。巴西拔地而起的新能源工廠，核心技術(shù)與資金流均源自東方。東南亞工業(yè)園日進斗金的投資名錄里，也難覓美資蹤影。

比經(jīng)濟霸凌更致命的，是特朗普那“隨時變臉”的執(zhí)政特質(zhì)。朝令夕改的作風(fēng)讓合作伙伴時刻處于被出賣的焦慮中。他對格陵蘭島荒誕的購地企圖遭到丹麥嚴(yán)詞拒絕，單方面退出部分“印太四方機制”的舉動更讓印度等國心生警惕——跟著這樣一位隨時可能撂挑子的“帶頭大哥”，誰敢押上全部身家？

反觀中國，盡管“一帶一路”項目在推進中偶有雜音，但其“承諾十年不變”的穩(wěn)定性以及白紙黑字寫入合同的“不干涉內(nèi)政”原則，無疑給動蕩的世界吃下了一顆定心丸。

歐洲外交關(guān)系協(xié)會的報告一針見血地指出：華盛頓在搞投機性的短期交易，而北京則在踐行長期的戰(zhàn)略承諾。當(dāng)白宮的主人深陷種族撕裂、選舉爭議的泥潭，導(dǎo)致外交政策隨心情搖擺不定時，中國正穩(wěn)扎穩(wěn)打地推進全球發(fā)展倡議，真心實意幫非洲應(yīng)對氣候危機、為拉美鋪設(shè)鐵路大動脈——不問選票歸屬，只問項目成敗。

這份民調(diào)揭開了一個更為深層的真相：全球協(xié)作的底層邏輯正在重塑。各國不再唯“美國說了算”，而是開始務(wù)實地投票。雖然46%的歐洲人悲觀地認(rèn)為歐盟尚不足以與中美分庭抗禮，但與其坐以待斃，不如謀求戰(zhàn)略自主——法德兩國攜手深耕國防工業(yè)，以此擺脫對美式安全傘的依賴。

中東產(chǎn)油國開始不安分地探出頭來，試圖打破石油美元的壟斷，試水人民幣結(jié)算。東南亞國家則玩起了高超的平衡術(shù)，既不愿公開得罪華盛頓，又要實實在在地把中國的紅利裝進口袋。

特朗普天真地以為“退群”能止損，殊不知這是在拱手讓出話語權(quán)。當(dāng)他甩手退出《巴黎協(xié)定》時，中國順勢扛起新能源大旗，晉升氣候領(lǐng)袖。

當(dāng)他對北約冷嘲熱諷時，歐洲被迫學(xué)會獨立思考防務(wù)安全。當(dāng)他對聯(lián)合國極盡嘲諷之能事時，中國在維和與減貧領(lǐng)域的存在感刷得盆滿缽滿。

《金融時報》對此的后續(xù)報道可謂入木三分：“特朗普無意中當(dāng)了中國的鋪路石?！?/p>

美國本土的社會撕裂更讓這出鬧劇顯得荒誕不經(jīng)。調(diào)查數(shù)據(jù)無情揭示，超過半數(shù)美國民眾自己都不相信特朗普能兌現(xiàn)“再次偉大”的諾言。當(dāng)國內(nèi)族群對立、貧富鴻溝無解，對外卻還要強按牛頭喝水，要求別國遵守所謂“基于規(guī)則的秩序”，這套敘事早已破產(chǎn)。

相比之下，中國雖面臨自身挑戰(zhàn)，但在國際舞臺上始終展現(xiàn)出情緒穩(wěn)定的形象——不逼人站隊，提供“菜單式”合作方案，豐儉由人。

真正的偉大，從來不是靠擴音器喊出來的，而是要看別人愿不愿意為你搭臺唱戲。特朗普這一年的外交秀，像極了錙銖必較的地產(chǎn)商砍價——今日簽約明日毀約，視盟友為耗材，視對手為提款機。然而國際政治絕非簡單的地產(chǎn)生意，一旦信用基石崩塌，縱有航母艦隊萬千，也難挽狂瀾。

當(dāng)《衛(wèi)報》以“特朗普讓中國再次偉大”作為醒目標(biāo)題時，這已不再是修辭上的夸張，而是對冰冷現(xiàn)實的素描。中國未費一分錢公關(guān)預(yù)算，全靠特朗普的“神助攻”贏得了人心。

未來十年，若華盛頓仍沉溺于單邊主義的舊夢不愿醒來，終將驚覺——全球秩序的執(zhí)牛耳者，早已在退群的喧囂、加稅的戰(zhàn)鼓與派兵的莽撞中，悄然完成了交接。

歷史或許會銘記2025年這個分水嶺：一個超級大國在傲慢中透支信譽，而另一個崛起者在務(wù)實中累積信任。這場無聲的博弈，勝負天平早在民調(diào)數(shù)據(jù)的每一個百分點里，埋下了注腳。