張雨綺方既不回應(yīng)核心指控，也不拿出自證證據(jù)，被網(wǎng)友嘲諷為“張三豐式公關(guān)”——不回應(yīng)、不承認(rèn)、不澄清。

文 |竹里

2026年1月24日，演員張雨綺陷入輿論爭(zhēng)議中心。

起因是張雨綺被前夫袁巴元的前妻葛曉倩攜公證證據(jù)實(shí)名舉報(bào)，直指其涉嫌違法代孕、插足婚姻、雇律師威脅家屬三大核心指控。事件持續(xù)發(fā)酵并引發(fā)熱議。多個(gè)合作品牌陸續(xù)發(fā)布聲明終止合作并刪除代言內(nèi)容，相關(guān)物料被屏蔽或下架。

更令人心生疑惑的是，張雨綺的人設(shè)向來(lái)是“潑辣敢言”，此前多次因敢說敢做的風(fēng)格而上熱搜，但此次面對(duì)質(zhì)疑，張雨綺方既不回應(yīng)核心指控，也不拿出自證證據(jù)，僅靠“刪評(píng)、拉黑、撤熱搜”等操作控場(chǎng)。被網(wǎng)友嘲諷為“張三豐式公關(guān)”——不回應(yīng)、不承認(rèn)、不澄清。

一言不發(fā)的反常舉動(dòng)，是堅(jiān)持“清者自清”還是已經(jīng)啞口無(wú)言？

最新消息是，葛曉倩曾接到過兩個(gè)神秘電話提醒，其中一人是與某女藝人一同上過綜藝的某律所律師。至于兩人是否有雇傭關(guān)系，葛曉倩表示將去司法局和律協(xié)投訴。1月28日，有媒體從爆料人所指律師所在律所獲悉，這名律師正在辦理注銷律師執(zhí)業(yè)證的手續(xù)，準(zhǔn)備離職。

葛曉倩再發(fā)文圖/微博

三重指控張雨綺至今一言不發(fā)

2024年10月，葛曉倩就開始陸續(xù)爆料指控張雨綺，但一直沒有引發(fā)廣泛關(guān)注，此次爆料，掀起軒然大波，是因?yàn)楸先瞬粌H實(shí)名發(fā)聲，而且曬出了經(jīng)公證的護(hù)照信息、代孕合同片段等關(guān)鍵證據(jù)，直指張雨綺雙胞胎子女出生日期間隔3個(gè)月，涉嫌違法代孕，讓事件的嚴(yán)重性和可信度都陡然升級(jí)。

葛曉倩發(fā)文圖/微博

除了代孕，葛曉倩放出2016年的監(jiān)控畫面，還有貼著"yuqi zhang" 標(biāo)簽的行李照片，證明張雨綺在她和袁巴元婚姻存續(xù)期間，頻繁出入兩人的婚房，還擅自用她的化妝品、占她的衣柜，連家里保姆都把張雨綺當(dāng)成了女主人。

此外，葛曉倩還透露，2024年10月她曾接到一通變聲電話，對(duì)方精準(zhǔn)掌握其家庭住址、家人信息等隱私，僅留下“保重”二字便掛斷，嚇得她當(dāng)即報(bào)警立案。

時(shí)隔一年多，警方調(diào)查結(jié)果水落石出：實(shí)施威脅的是孫姓、范姓兩名執(zhí)業(yè)律師。葛曉倩發(fā)布了兩人的手寫道歉信，且兩人的簡(jiǎn)介均取自其律所微博公開發(fā)表的文章，相關(guān)內(nèi)容已進(jìn)行錄屏公證。值得注意的是，其中孫姓律師曾與張雨綺同框錄制綜藝《各位游客請(qǐng)注意》，簡(jiǎn)介明確標(biāo)注“一線藝人輿情公關(guān)專家”，還曾為張雨綺處理過肖像權(quán)糾紛。

兩位神秘律師手寫的道歉信圖/葛曉倩微博

更需明確的是，針對(duì)張雨綺代孕的舉報(bào)，并非只是私事那么簡(jiǎn)單。

2001年施行的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》規(guī)定，禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實(shí)施任何形式的代孕技術(shù)�！睹穹ǖ洹返诎藯l、第一百五十三條則規(guī)定，民事活動(dòng)不得違反法律、違背公序良俗；違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。代孕因違背倫理道德和公序良俗，相關(guān)協(xié)議或合同均無(wú)效，不受法律保護(hù)。

代孕將女性子宮視為生育工具，將胎兒視為商品，不僅在倫理道德上存在爭(zhēng)議，如果是非法機(jī)構(gòu)開展相關(guān)醫(yī)療活動(dòng)，還可能損害女性和兒童權(quán)益。

行業(yè)集體“避雷”公眾形象面臨垮塌

張雨綺的沉默避責(zé)并未換來(lái)喘息空間，反而引發(fā)了行業(yè)集體“避雷”。網(wǎng)友在遼寧春晚微博下集體抵制其出現(xiàn)，就足以說明其公眾形象已面臨垮塌。

作為開年最重要的主流晚會(huì)之一，遼寧衛(wèi)視春晚成為首個(gè)與張雨綺切割的平臺(tái)。此前已傳出張雨綺的白發(fā)造型彩排路透，甚至確定參演小品節(jié)目，但在舉報(bào)發(fā)酵僅1天后，節(jié)目組官微被超5000條“拒絕失德藝人上春晚”的抵制評(píng)論刷屏。

最終官微被迫關(guān)閉評(píng)論區(qū)，并連夜將其從播出名單和排練名單中移除，啟動(dòng)演員替換，相關(guān)宣傳物料同步下架。多家媒體從衛(wèi)視渠道核實(shí)：“張雨綺不會(huì)出現(xiàn)在遼寧春晚�！�

而張雨綺的品牌合作在72小時(shí)內(nèi)幾乎全線崩盤。美發(fā)品牌NEXXUS在風(fēng)波當(dāng)晚就默默清空全網(wǎng)所有張雨綺的代言物料，官微、旗艦店痕跡全無(wú)，客服面對(duì)追問僅含糊回應(yīng)“合作已自然結(jié)束”。

三個(gè)月前剛官宣合作的國(guó)貨護(hù)膚品牌奢思雅，評(píng)論區(qū)被“不解約就抵制產(chǎn)品”的聲浪攻陷，雖未正式官宣解約，但業(yè)內(nèi)人士透露“合作已名存實(shí)亡，正在評(píng)估解約賠償”。此外，谷雨、MOSIIMORII、玉容初等品牌也緊急清除了所有與張雨綺相關(guān)的官宣圖文，就連歷史博文都設(shè)置為“無(wú)法訪問”，切割態(tài)度決絕。

再加上早年張雨綺“699元買不了一雙襪子”“每月護(hù)膚花費(fèi)70萬(wàn)”等炫富言論被翻出，更讓輿論再次升級(jí)。

公開信息顯示，張雨綺1—20秒視頻廣告預(yù)估報(bào)價(jià)54萬(wàn)元，21—60秒報(bào)價(jià)60萬(wàn)元，60秒以上報(bào)價(jià)80萬(wàn)元。風(fēng)波過后，“代孕”“插足”等標(biāo)簽屬于嚴(yán)重負(fù)面，品牌在與其后合作與否上也會(huì)重新考量。

除了主流平臺(tái)和品牌，影視綜藝領(lǐng)域也對(duì)張雨綺關(guān)閉了大門。她常駐的綜藝《女子推理社 3》傳出換人傳聞，網(wǎng)傳芒果TV已在緊急對(duì)接替補(bǔ)嘉賓王玉雯。原定1月底的巴黎時(shí)裝周行程泡湯，待播劇《巫峽關(guān)山》的播出前景也變得不明朗。

張雨綺的商業(yè)版圖也在收縮，其名下原本有9家關(guān)聯(lián)企業(yè)，現(xiàn)在只剩3家文化傳媒公司在運(yùn)營(yíng)，其余6家全部注銷，其中包括她親手投資的核心工作室，注銷時(shí)間剛好就在代孕傳聞發(fā)酵前夕。

公開資料顯示，張雨綺，曾用名張爽，1987年8月8日生于山東省德州市，中國(guó)內(nèi)地影視女演員，畢業(yè)于上海戲劇學(xué)院附屬戲曲學(xué)校2004級(jí)。

這些反應(yīng)雖不能作為爆料的“實(shí)錘”，卻也清晰地傳遞出行業(yè)對(duì)藝人違法失德風(fēng)險(xiǎn)的高度警惕，再光鮮華麗的外表，再高的流量和名氣，一旦觸及法律和道德紅線，終究會(huì)淪為各方回避的“燙手山芋”。

張雨綺開年塌房，與其說是個(gè)人的悲劇，不如說是內(nèi)娛行業(yè)的一次“集體清算”。它再次提醒所有藝人：人設(shè)可以打造，但真實(shí)的人品無(wú)法偽裝；流量可以帶來(lái)一時(shí)的熱度，但無(wú)法掩蓋違法失德的本質(zhì)。

在國(guó)家監(jiān)管日益嚴(yán)格、公眾認(rèn)知不斷提升的今天，娛樂圈早已不是“流量至上”的野蠻生長(zhǎng)時(shí)代，而是進(jìn)入了“德藝雙馨”的價(jià)值回歸時(shí)代�，F(xiàn)階段，張雨綺不能、也別想一言不發(fā)了。要么拿出證據(jù)，自證清白，要么訴諸法律，配合調(diào)查，直面真相才是唯一正道。

資料來(lái)源：紅星新聞、極目新聞、都市現(xiàn)場(chǎng)、中國(guó)新聞周刊

不用扶，他們?cè)谏虾Ｊ召M(fèi)教會(huì)了700人騎自行車

日本新千歲機(jī)場(chǎng)取消56架次航班，7000余名旅客滯留，網(wǎng)友：“簡(jiǎn)直是災(zāi)難”

印度疫情傳播鏈披露：護(hù)士或誤飲受污染的椰棗汁感染！武漢病毒研究所：發(fā)現(xiàn)對(duì)尼帕病毒有效藥物

版權(quán)說明

新民周刊所有平臺(tái)稿件， 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！