文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

高市的賣慘不過是鱷魚的眼淚，掩蓋不了其狼子野心！咱中國應(yīng)該高度警惕

1月28日，中日關(guān)系陷入冰點(diǎn)的第82天，高市早苗在眾議院選戰(zhàn)拉票現(xiàn)場突然情緒失控，當(dāng)眾抹起了眼淚。她哭訴自己30年從政的艱辛，聲音哽咽地承諾要打造“不依賴中國的供應(yīng)鏈”。

而就在同一時(shí)刻，中國國防部長董軍與俄羅斯國防部長別洛烏索夫進(jìn)行了一場視頻通話，雙方宣布將完善兩軍常態(tài)化交流機(jī)制，深化聯(lián)合演訓(xùn)、戰(zhàn)略巡航等務(wù)實(shí)合作。

那么，問題來了，高市的痛苦是真哭還是假哭？為何咱中國防長會(huì)選擇在這時(shí)和俄羅斯防長進(jìn)行通話？這則通話又傳遞出了怎么樣的信息？

高市的眼淚，咱中國的一系列反制措施

高市早苗在支持者面前的痛哭，并不是單純的情緒宣泄，而是一場十分蹩腳的作秀行為。這背后是她本人及政策陷入絕境后的自救行為。說直白點(diǎn)，就是假哭。

選情上，她為扭轉(zhuǎn)頹勢于1月23日解散眾議院提前大選，但民調(diào)給了她當(dāng)頭一棒。

《每日新聞》1月下旬的調(diào)查顯示，其內(nèi)閣支持率已從去年12月的67%暴跌至57%。更致命的是，超過52%的日本民眾最關(guān)心減免消費(fèi)稅和降低物價(jià)，而非她炒作的臺(tái)海議題。

當(dāng)所有政黨比拼民生時(shí)，高市卻沉迷于遙遠(yuǎn)的地緣沖突，這讓中間選民覺得她脫離實(shí)際。她的眼淚反而凸顯了其在解決經(jīng)濟(jì)難題上的無能。

外交上，高市政府在82天里對(duì)華強(qiáng)硬的同時(shí)，也因領(lǐng)土問題與俄韓關(guān)系緊繃，陷入“鄰國全得罪”的孤立狀態(tài)。

她一邊聲稱要打造“不依賴中國的供應(yīng)鏈”，一邊卻要面對(duì)日本經(jīng)產(chǎn)省的測算：強(qiáng)行與中國供應(yīng)鏈脫鉤，將使日本汽車、電子等支柱產(chǎn)業(yè)的運(yùn)輸成本激增25%-30%，企業(yè)年利潤可能驟降近五分之一。

咱中國作為日本最大貿(mào)易伙伴，2025年雙邊貿(mào)易額占日本外貿(mào)總額的23%。這種“脫鉤”論調(diào)在經(jīng)濟(jì)邏輯面前只是空談，代價(jià)難以承受。

而最關(guān)鍵的困境來自盟友美國的冷遇

1月23日，美國五角大樓發(fā)布的新版《國家防務(wù)戰(zhàn)略》報(bào)告，通篇強(qiáng)調(diào)“保衛(wèi)美國本土優(yōu)先”和“管控局勢”，對(duì)直接對(duì)抗中國顯得興趣缺缺。

美方消息人士透露，選前美國大概率不會(huì)公開支持高市的激進(jìn)涉臺(tái)言論，認(rèn)為這種可能提前引燃沖突的盟友是“戰(zhàn)略麻煩”。

高市本想抱緊美國大腿來凝聚支持，卻發(fā)現(xiàn)自己可能成了對(duì)方眼中的“負(fù)資產(chǎn)”。失去了美國的明確撐腰，她的強(qiáng)硬姿態(tài)成了空中樓閣。

面對(duì)日本不斷升級(jí)的挑釁，咱中國的回應(yīng)從警告迅速轉(zhuǎn)變?yōu)槎喾矫娴摹?strong>精準(zhǔn)的連續(xù)措施，徹底褪去了最初的克制。

法理與歷史層面，1月15日高市拋出“自衛(wèi)隊(duì)可能登島撤僑”言論后僅24小時(shí)，中方在1月16日便發(fā)動(dòng)凌厲反擊。

外交部發(fā)言人直指日本“言必稱依法行事，實(shí)則干涉中國內(nèi)政”的自相矛盾，并點(diǎn)破日本曾對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行50年殖民統(tǒng)治的加害國歷史，強(qiáng)調(diào)其作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國根本沒有資格在臺(tái)灣問題上說三道四

咱中國駐聯(lián)合國代表則將問題拔高至國際秩序?qū)用妫庳?zé)其背棄《開羅宣言》《波茨坦公告》義務(wù)。這套法理和歷史的組合拳，打得日方在國際上難以辯駁。

軍事威懾則更為直接。12月9日的中俄空軍戰(zhàn)略轟炸機(jī)聯(lián)合巡航，部分航路直指東京灣方向，一度抵近距東京僅約300公里的伊豆諸島。

日本航空自衛(wèi)隊(duì)當(dāng)天緊急起飛戰(zhàn)機(jī)應(yīng)對(duì)，此次巡航與中國海軍遼寧艦航母編隊(duì)在西太平洋的遠(yuǎn)海訓(xùn)練同時(shí)進(jìn)行，形成海空立體威懾態(tài)勢，直觀宣告：日本本土核心區(qū)域已在中俄遠(yuǎn)程打擊力量的覆蓋之下。"

更具戰(zhàn)略意義的是去年去年12月29日，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)在臺(tái)灣地區(qū)周邊組織大規(guī)模聯(lián)合演訓(xùn)，直接越過了臺(tái)當(dāng)局所謂的“12海里警戒線”，明確警告“臺(tái)獨(dú)”勢力與外部干涉者

經(jīng)濟(jì)和技術(shù)層面的反制則直擊要害。今年1月6日，中國商務(wù)部發(fā)布公告，明確禁止所有兩用物項(xiàng)向日本軍事用戶及用于軍事目的出口，精準(zhǔn)切斷了日本通過民用渠道獲取敏感技術(shù)以提升軍力的可能。

同時(shí)，日本部分農(nóng)產(chǎn)品對(duì)華出口的通關(guān)時(shí)間在1月份明顯延長，查驗(yàn)率提升。這是一種不言自明的經(jīng)濟(jì)信號(hào)：在涉及中國核心利益的問題上玩火，必將承受直接的經(jīng)濟(jì)后果。

中俄聯(lián)動(dòng)釋放的信號(hào)，中日未來走向

就在高市早苗抹眼淚的1月28日當(dāng)天，咱中國國防部長董軍與俄羅斯防長別洛烏索夫舉行視頻通話。這個(gè)時(shí)機(jī)絕非巧合，是極具象征意義的戰(zhàn)略表態(tài)。

雙方達(dá)成核心共識(shí)：完善兩軍常態(tài)化交流機(jī)制，并深化包括年度聯(lián)合演訓(xùn)、戰(zhàn)略巡航在內(nèi)的務(wù)實(shí)合作，以共同應(yīng)對(duì)地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)。

紹伊古更明確表示，愿與中方共同“遏制軍國主義復(fù)辟的苗頭”。這番話結(jié)合日本近年動(dòng)向，指向性不言自明。

這次聯(lián)動(dòng)傳遞出許多信息。

在歷史上，它讓人回想起二戰(zhàn)時(shí)期中蘇攜手擊敗日本軍國主義的過往，是對(duì)日本國內(nèi)某些錯(cuò)誤傾向的歷史呼應(yīng)式警告。

在現(xiàn)實(shí)地緣上，它形成了強(qiáng)有力的“南北戰(zhàn)略呼應(yīng)”：中國在東海、臺(tái)海方向保持壓力，俄羅斯則在北方四島地區(qū)展開大規(guī)模實(shí)彈演習(xí)。

這使得日本同時(shí)面臨兩個(gè)方向的戰(zhàn)略牽制，其任何單方面的軍事投機(jī)空間都被大幅壓縮

更重要的是，這次協(xié)調(diào)是對(duì)美日同盟的一次“破局”演示。它明確告訴外界：企圖在亞太組建封閉排他的“小圈子”圍堵中國是行不通的。

咱中國不僅有決心和能力單獨(dú)捍衛(wèi)核心利益，也擁有高度戰(zhàn)略互信的合作伙伴

任何試圖在臺(tái)海等問題上進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)的勢力，都必須掂量是否可能引發(fā)更廣泛的區(qū)域?qū)埂Ｖ卸淼倪@次協(xié)調(diào)，為動(dòng)蕩的亞太局勢注入了一個(gè)穩(wěn)定錨

回顧這82天的風(fēng)波，脈絡(luò)已然清晰。高市早苗的激進(jìn)言論，起初是為國內(nèi)選情服務(wù)的政治投機(jī)，企圖通過對(duì)外示強(qiáng)凝聚支持。

然而，高市早苗誤判了三點(diǎn)：一是日本國內(nèi)民生才是壓倒一切的政治；二是中國捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心與能力堅(jiān)如磐石；三是其最重要盟友美國，在“美國優(yōu)先”基調(diào)下并不愿被輕易拖下水。

中日博弈的結(jié)果也已顯現(xiàn)。短期內(nèi)，沉迷反華，忽視民生疾苦的高市早苗，其執(zhí)政聯(lián)盟在大選中前景黯淡。

無論誰接任，新政府都必然要面對(duì)如何緩和對(duì)華關(guān)系、重振經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)課題。

中長期看，亞太安全格局正在深刻重塑。由美國主導(dǎo)的、以制造對(duì)抗為目標(biāo)的安全舊框架日益乏力，而以共同安全、合作安全為理念的新秩序正在生長。

咱中國與俄羅斯等國的協(xié)作，正是這一趨勢的體現(xiàn)。

高市早苗的眼淚，或許能換來部分選民的短暫同情，但換不來國家發(fā)展的正道，更無法抹平錯(cuò)誤政策帶來的創(chuàng)傷。

對(duì)于日本而言，真正的出路在于深刻反省歷史，恪守國際承諾，尊重包括中國在內(nèi)鄰國的核心利益。繼續(xù)在臺(tái)灣問題上進(jìn)行危險(xiǎn)的政治操弄和軍事投機(jī)，只會(huì)讓日本在孤立和困境中越陷越深。

歷史的教訓(xùn)早已寫明：任何企圖復(fù)辟軍國主義、干涉他國內(nèi)政、破壞地區(qū)穩(wěn)定的行徑，都注定是死路一條。

那么，大家認(rèn)為，經(jīng)歷此次挫折后，日本的政治風(fēng)向會(huì)有實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變嗎？中俄之間這種高水平的戰(zhàn)略協(xié)作，又將對(duì)未來的亞太格局產(chǎn)生怎樣的影響？

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
高市早苗演講中抹眼淚，日本網(wǎng)友不買賬：哭什么哭
2026-01-28 17:14·新黃河