?運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)網(wǎng) 吳碧慧/文

近日，烏魯木齊國(guó)際醫(yī)院一則千萬級(jí)智慧醫(yī)院采購(gòu)項(xiàng)目引發(fā)業(yè)內(nèi)高度關(guān)注，在移動(dòng)公司中標(biāo)后卻突然更正中標(biāo)結(jié)果，移動(dòng)、電信等3家供應(yīng)商這下都坐不住了，紛紛對(duì)采購(gòu)方發(fā)起了投訴，不知最終結(jié)果如何？

據(jù)了解，該項(xiàng)目于2025年9月發(fā)布，為2025 年公共衛(wèi)生臨床樓信息化建設(shè)采購(gòu)項(xiàng)目，預(yù)算為1700萬元。

同年10月，該項(xiàng)目公布了中標(biāo)結(jié)果，移動(dòng)以123.7萬元中標(biāo)。

然而，一個(gè)月后該項(xiàng)目卻更正了中標(biāo)結(jié)果，由航天四創(chuàng)科技公司以149.8萬元的報(bào)價(jià)取代了移動(dòng)。

面對(duì)這一情況，除了移動(dòng)公司之外，還包括中電信數(shù)智科技公司、烏魯木齊本地一家科技公司紛紛對(duì)采購(gòu)方發(fā)起了投訴。

其中，移動(dòng)投訴稱“采購(gòu)人無視評(píng)審結(jié)果，違法變更中標(biāo)結(jié)果，廢除投訴人中標(biāo)資格�！�

經(jīng)核查，采購(gòu)人因評(píng)審過程未按規(guī)定將提供相同品牌產(chǎn)品的不同投標(biāo)人按一家投標(biāo)人計(jì)算，變更原中標(biāo)候選人順序的行為不屬于依法重新評(píng)審的情形，變更行為無效。

不過，移動(dòng)公司所投“A4打印機(jī)、針式打印機(jī)、A4打印一體機(jī)、A4掃描儀”等產(chǎn)品未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件，依法取消其中標(biāo)資格，投訴事項(xiàng)部分成立。

而中電信數(shù)智科技公司“因與投訴人投標(biāo)時(shí)使用相同品牌產(chǎn)品，評(píng)審時(shí)不應(yīng)被列入中標(biāo)候選人名單，即無順延中標(biāo)資格的法定依據(jù)�！�

原第三中標(biāo)候選人航天四創(chuàng)科技公司“未按照規(guī)定提供相關(guān)產(chǎn)品的節(jié)能認(rèn)證材料，不符合招標(biāo)文件符合性審查要求�！�

總之，該項(xiàng)目的三位中標(biāo)候選人都因一些原因不滿足中標(biāo)要求，最終需要重新開展采購(gòu)活動(dòng)。

運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)網(wǎng)通信業(yè)務(wù)部主任劉慧敏表示，一個(gè)政企項(xiàng)目投訴得來投訴得去，從去年9月一直到今年1月底都沒有具體進(jìn)展，如今還要重新采購(gòu)，真是挺浪費(fèi)時(shí)間的。

（責(zé)任編輯：吳碧慧）

?????????????????????????????????????????????????????????運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)（官方微信公眾號(hào)yyscjrd）—— 主流財(cái)經(jīng)網(wǎng)站，一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車、房產(chǎn)、食品、醫(yī)藥、日化、酒業(yè)及其他各種消費(fèi)品網(wǎng)站。