距離2026年春晚舉辦時(shí)間越來(lái)越近，央視大樓周邊頻繁出現(xiàn)藝人彩排路透信息，這些信息不斷在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)流傳，引發(fā)公眾對(duì)節(jié)目陣容的關(guān)注。其中，岳云鵬作為多次登上春晚舞臺(tái)的相聲演員，本來(lái)被視為可能繼續(xù)參與的藝人之一，他的出現(xiàn)一度成為討論焦點(diǎn)。在春晚準(zhǔn)備進(jìn)入最后階段時(shí)，岳云鵬通過(guò)公開(kāi)場(chǎng)合表達(dá)了不參與的決定，這一舉動(dòng)改變了網(wǎng)絡(luò)上的輿論走向。

網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，部分觀眾表達(dá)了對(duì)岳云鵬連續(xù)參與春晚的看法，認(rèn)為節(jié)目形式趨于單一，缺乏新鮮元素。這些意見(jiàn)在春晚前夕的討論中反復(fù)出現(xiàn)，甚至有觀眾在直播互動(dòng)中直接提出建議，希望看到更多新面孔或不同風(fēng)格的作品。這種反饋積累到一定程度，影響了公眾對(duì)岳云鵬的整體評(píng)價(jià)。在此背景下，岳云鵬在個(gè)人專場(chǎng)演出中回應(yīng)了相關(guān)話題。

2026年1月8日，岳云鵬在沈陽(yáng)北展劇場(chǎng)舉辦專場(chǎng)演出期間，首次公開(kāi)提到春晚相關(guān)壓力。他表示，連續(xù)參與春晚后面臨的網(wǎng)絡(luò)批評(píng)讓他產(chǎn)生顧慮，這一表態(tài)迅速在網(wǎng)絡(luò)傳播開(kāi)來(lái)。兩天后，即2026年1月10日，在大連的專場(chǎng)演出中，岳云鵬正式宣布不參加2026年央視春晚。他解釋稱，自己和孫越的創(chuàng)作能力有限，無(wú)法提供更高質(zhì)量的作品。這一決定在現(xiàn)場(chǎng)和網(wǎng)絡(luò)上立即引發(fā)反應(yīng)，許多人沒(méi)想到他會(huì)選擇退出。

宣布退出后，網(wǎng)絡(luò)輿論開(kāi)始發(fā)生轉(zhuǎn)變。原本集中在節(jié)目?jī)?nèi)容的批評(píng)，轉(zhuǎn)向了對(duì)岳云鵬決定的認(rèn)可。網(wǎng)友在社交平臺(tái)評(píng)論區(qū)表示，這種選擇體現(xiàn)了藝人的自我審視，避免了強(qiáng)行參與可能帶來(lái)的負(fù)面效果。相比以往的爭(zhēng)議，這次退出被視為理性行為，獲得了更多正面反饋。孫越作為長(zhǎng)期搭檔，對(duì)這一決定的影響也成為討論點(diǎn)，因?yàn)樗麄兊暮献饕殉掷m(xù)多年，這次變動(dòng)打破了慣例。

在此之前，岳云鵬的職業(yè)軌跡一直與德云社緊密相連。他從早期在小劇場(chǎng)表演起步，逐步進(jìn)入主流媒體視野。2014年首次登上春晚后，他與孫越的組合多次參與類似大型活動(dòng)，包括地方春晚和綜藝節(jié)目。他們的作品如涉及歌曲改編或生活趣事的相聲，曾在觀眾中流行，但隨著時(shí)間推移，重復(fù)使用某些元素引發(fā)了部分不滿。網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的吐槽帖和評(píng)論，逐漸形成了對(duì)他們春晚表現(xiàn)的固定看法。

退出春晚的決定并非突發(fā)，而是基于積累的反饋。早在2025年，岳云鵬在多個(gè)場(chǎng)合提到創(chuàng)作壓力，例如在綜藝節(jié)目中討論相聲創(chuàng)新的難度。這些經(jīng)歷讓他在2026年初做出選擇。宣布后，網(wǎng)絡(luò)搜索量和討論熱度上升，但內(nèi)容從批評(píng)轉(zhuǎn)向分析退出原因。部分媒體報(bào)道強(qiáng)調(diào)，這一舉動(dòng)體現(xiàn)了藝人對(duì)自身局限的認(rèn)識(shí)，避免了潛在的節(jié)目質(zhì)量問(wèn)題。

孫越在這一事件中的角色也值得注意。作為岳云鵬的固定搭檔，他參與了大部分春晚準(zhǔn)備工作，包括彩排和節(jié)目調(diào)整。他們的合作模式以岳云鵬逗哏、孫越捧哏為主，這種分工已在多年表演中固定下來(lái)。孫越?jīng)]想到的是，岳云鵬的退出聲明會(huì)帶來(lái)口碑上的積極變化，因?yàn)橐酝拇和韰⑴c雖有爭(zhēng)議，但也帶來(lái)了曝光度。