?——【·前言·】——?

2026年1月27日，大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”從日本長野動物園啟程回國。在25日的最后亮相日，日本10萬民眾爭搶4400個入園名額，希望能夠看大熊貓最后一眼。兩只大熊貓回國后，日本將迎來1972年以來首次無熊貓空窗期，這一切都源于日本政府近期的錯誤言行，長野動物園周邊每年300億日元收入打水漂。

?——【·熊貓回國引全民送別，·】——?

2026年1月27日，旅居日本的大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”從長野動物園啟程，乘坐專機(jī)返回中國。

這對龍鳳胎熊貓于2021年在日本出生，其名字從19萬份民眾投稿中選出，“曉”代表黎明曙光，“蕾”代表含苞花朵，承載日本民眾對美好未來的期盼，四年間始終深受日本國民喜愛。

1月25日是兩只熊貓最后一次公開亮相，日本出現(xiàn)大規(guī)模送別場景，10萬民眾參與4400個入園名額的爭搶，中簽率不足1.5%。不少民眾提前多日排隊，只為近距離觀察熊貓，部分老人攜帶孫輩前往，孩童趴在熊貓館玻璃前不愿離去，詢問再次相見的時間。

長野動物園周邊售賣熊貓飯團(tuán)的店鋪，三天內(nèi)售罄三年庫存，直觀體現(xiàn)出熊貓在日本民眾心中的重要地位。

兩只熊貓回國后，日本迎來自1972年中日建交以來的首次無熊貓空窗期。2026年恰逢中日建交54周年，自1972年中國首次向日本贈送大熊貓“康康”和“蘭蘭”起，熊貓始終是中日友好的象征。

1986年熊貓寶寶“童童”誕生，以及后續(xù)“香香”“曉曉”“蕾蕾”相繼出現(xiàn)，每次均引發(fā)日本全民關(guān)注。上野動物園曾因熊貓單日吸引超2萬名游客，2011年日本地震后，熊貓館重新開放，為受災(zāi)民眾帶來精神慰藉。

日本此前曾有過短暫無熊貓的時期，但均為熊貓病逝后的臨時空缺或有其他熊貓?zhí)嫜a(bǔ)。此次日本全國所有動物園、海洋館均無中國熊貓留存，神戶網(wǎng)紅熊貓“旦旦”已于2024年回國，這種徹底的空窗期為54年來首次，不僅讓日本民眾感到失落，也讓當(dāng)?shù)厣碳蚁萑虢箲]。

?——【·300億日元打水漂·】——?

熊貓的影響力遠(yuǎn)超觀賞價值，其帶來的經(jīng)濟(jì)效益十分顯著，對長野動物園周邊而言更是核心經(jīng)濟(jì)支撐。此次“曉曉”和“蕾蕾”回國，直接導(dǎo)致長野周邊每年300億日元的收入流失，換算為人民幣約14.5億元，數(shù)額可觀。

這300億日元收入源于熊貓帶動的完整產(chǎn)業(yè)鏈，門票方面，每年專門前往長野動物園觀賞熊貓的游客達(dá)數(shù)十萬人次，貢獻(xiàn)穩(wěn)定門票收入；周邊產(chǎn)品領(lǐng)域，熊貓鑰匙扣、奶茶杯、公交卡套、紀(jì)念幣等數(shù)百種產(chǎn)品持續(xù)熱銷，部分商家僅依靠熊貓周邊就能實現(xiàn)穩(wěn)定盈利；餐飲住宿領(lǐng)域，大量游客從日本各地專程前往長野，觀賞熊貓后在周邊就餐、住宿，有效帶動當(dāng)?shù)夭惋嫛⒆∷?、交通等相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

長野動物園周邊多家民宿曾將WiFi名稱設(shè)置為與熊貓相關(guān)的內(nèi)容以吸引游客，此前常年客滿。

確定“曉曉”和“蕾蕾”回國后，這些民宿的預(yù)訂量大幅下滑，部分甚至無人預(yù)訂，商家只能更改WiFi名稱，卻未能改善經(jīng)營狀況。此前熱銷的熊貓飯團(tuán)店鋪，在熊貓離開后客流量急劇減少，經(jīng)營陷入困境。

熊貓的經(jīng)濟(jì)帶動作用并非局限于長野，此前“香香”在日本期間，僅單只熊貓就為東京帶來600億至650億日元的經(jīng)濟(jì)效益。

據(jù)日本經(jīng)濟(jì)研究所數(shù)據(jù)，日本全國與熊貓相關(guān)的年收入達(dá)六百多億日元，占動物園總收入的近兩成，長野周邊流失的300億日元僅為其中一部分。

目前長野動物園2026年預(yù)算中未提及熊貓相關(guān)規(guī)劃，議會就新建熊貓飼養(yǎng)館的事宜仍在爭論，即便達(dá)成一致，完成預(yù)算審批與認(rèn)證也需一年以上時間，期間的經(jīng)濟(jì)損失無法彌補(bǔ)。

日本商家面臨的困境是，短期內(nèi)無法找到能夠替代熊貓的物種。此前試運行的AI熊貓導(dǎo)覽，游客平均停留時間僅78秒，而觀賞真實熊貓時，游客平均停留時間達(dá)22分鐘，兩者差距顯著，無法實現(xiàn)同等引流效果。

失去熊貓這一核心流量支撐后，長野周邊餐廳、商店、民宿的客流量大幅下降，部分商家面臨倒閉風(fēng)險，這一后果超出日本政府此前預(yù)期。

熊貓對日本具有重要的社會與經(jīng)濟(jì)價值，但日本未能實現(xiàn)“曉曉”和“蕾蕾”的續(xù)租，也無法申請新的熊貓，核心原因在于日本政府的不當(dāng)言行，其中高市早苗的挑釁言論直接導(dǎo)致這一結(jié)果，最終讓日本白白損失300億日元，并迎來54年來首次無熊貓空窗期。

信息來源：