提起李亞鵬，過去不少人的印象是“生意場上的常敗客”——投資踩坑、負債纏身，調(diào)侃的聲音從沒斷過。

可這陣子，他為嫣然天使兒童醫(yī)院求助的舉動，卻讓全網(wǎng)態(tài)度徹底反轉(zhuǎn)，連新華社都專門點名點評。

這場“輸了生意、贏了人心”的反差，藏著最樸素的道理！

李亞鵬終于“翻身”，這一次官媒力挺態(tài)度，讓這個“失敗的生意人”，贏回了“公眾的心”。

果然是“新華社一出手，路面都要抖三抖”。

官媒的這篇《生意屢挫的李亞鵬，何以“嫣然”而“天使”》，首先是給“網(wǎng)絡(luò)是非觀”正了名。

互聯(lián)網(wǎng)上從不缺調(diào)侃和標簽，大家習(xí)慣用“商業(yè)黑戶”給李亞鵬下定義，嘲諷他多年生意失敗的窘境，卻忽略了李亞鵬扛了14年的公益擔(dān)子——

1.1萬臺唇腭裂手術(shù)，7000臺全額免費，幫成千上萬偏遠地區(qū)的孩子找回了笑容！

數(shù)據(jù)的背后，是一天一天的堅守，一年一年的堅持，了不起……

這次網(wǎng)友一邊倒的支持，不是突然間的共情，而是明確看清了一個事實。

調(diào)侃商業(yè)失敗是娛樂，守護善意才是底線。

就像有網(wǎng)友在評論中說的，“我們可以笑他不會做生意，但不能讓做好事的人無路可走”。

新華社一針見血的點出這份反差，正是在矯正大家的偏見，告訴大家一個深刻道理：評價一個人，終究要論品行、看擔(dān)當(dāng)。

這一次，新華社讀懂了普通人的善意本質(zhì)，也讓這場善念驅(qū)動的公益行動更加暖人心。

我們看到，這次捐款里，有孩子捐的壓歲錢，有老人攢的買菜錢，最小一筆才6塊，留言是“一杯奶茶的錢，希望能幫到小朋友”……

沒有什么驚天動地的壯舉，全是樸素的“幼吾幼以及人之幼”。

李亞鵬素面朝天，不卑不亢的說出那句“情懷大于能力”的自省，沒有賣慘，只有坦誠，反而打破了明星與大眾的隔閡！

他其實也是一個普通人，但是這些年卻默默承受了普通人難以承受的壓力。

還是官媒更有心，新華社把這份善意具象化，其實是在告訴我們每一個人——

互聯(lián)網(wǎng)不只有流量戾氣，老百姓心里都有桿秤，誰是真心做事，誰在擺樣子，大家看得門兒清。

當(dāng)然，作為官媒，新華社站得更高，看得更遠。在這篇文章中也點出了另一個問題，發(fā)出了犀利的提醒……

這場愛心熱潮，掩蓋不了公益事業(yè)的現(xiàn)實困境。

嫣然醫(yī)院靠“門診養(yǎng)公益”的模式撐了14年，最終還是栽在房租上，靠情懷不能夠持久已經(jīng)是現(xiàn)實問題。

網(wǎng)友捐的幾千萬能解燃眉之急，可明年的運營、后續(xù)的治療保障怎么辦？

就像李亞鵬婉拒千萬粉絲網(wǎng)紅捐款1500萬時說的那樣，公益不能僅靠個人，公益從來不應(yīng)該是一個人的孤軍作戰(zhàn)。

正如官媒暗示的，我們需要的不是“悲情英雄式公益”，而是能讓善意持續(xù)運轉(zhuǎn)的制度保障。

相信經(jīng)過這次事件后，李亞鵬和他的嫣然公益也會走上一條嶄新的、持久的發(fā)展之路。

唉，真心為李亞鵬這老哥點個贊，是個真男人，能扛住事兒！

十多年的苦苦支撐，面對網(wǎng)友們鋪天蓋地的“嘲諷”，依舊能穩(wěn)住初心，不解釋不反駁不退縮……這是要多高的意志力才能實現(xiàn)？

這一回，老哥終于翻身了，有了新華社的力挺態(tài)度支撐，一切都應(yīng)該月朗風(fēng)清了。

作為普通網(wǎng)絡(luò)民眾的我們，也該反省一下自己：調(diào)侃可以，但是不要讓善意被辜負，不要人云亦云，方能無愧于心……