「在文字中證道?！茰I」

不敢開機(jī)的香港電影有多慘，人盡皆知。

但本質(zhì)緣由是什么？

通常的觀點(diǎn)認(rèn)為，這是因?yàn)閮?nèi)地電影蓬勃發(fā)展，而香港電影已經(jīng)過(guò)時(shí)，老套且難看，再加上觀眾群體的迭代，所以就沒有什么人，愿意再去看香港電影了。

甚至連香港影壇的臺(tái)前幕后，恐怕大多數(shù)人，都持有同樣觀點(diǎn)。

當(dāng)真？

《怒火·重案》之后，香港電影大面積虧損。

又隨著《焚城》、《獵金游戲》、《私家偵探》、《風(fēng)林火山》和《內(nèi)幕》等存貨電影，不斷消耗和撲街，港片的形勢(shì)越發(fā)嚴(yán)峻。

投資銳減，大把電影人歇業(yè)或轉(zhuǎn)行。

強(qiáng)如五大巨頭，當(dāng)下僅聞郭富城有一部新片將開，都尚未知是否港片。

市道之黯淡，史上未見。

而如果要說(shuō)問(wèn)題，其實(shí)顯而易見，在于品質(zhì)。

當(dāng)邏輯混亂、劇情斷裂、敘事老套、人設(shè)模糊、場(chǎng)面敷衍，無(wú)論什么樣的類型，不管你用什么樣的演員陣容，都逃不開崩塌的結(jié)局。

所以當(dāng)《風(fēng)再起時(shí)》、《斷網(wǎng)》、《掃毒3：人在天涯》、《暗殺風(fēng)暴》、《困獸》、《爆裂點(diǎn)》、《潛行》、《金手指》、《海關(guān)戰(zhàn)線》、《誤判》、《危機(jī)航線》、《私家偵探》、《風(fēng)林火山》和《內(nèi)幕》等片接踵而至，斷崖之勢(shì)，就不可阻擋。

后黃金時(shí)代余暉自然消弭。

但不管在片方還是在影迷角度，心里或都仍存僥幸。

一部分的希望，寄托于尚未上映的《怒火漫延》、《寒戰(zhàn)1994》和《寒戰(zhàn)1995》，另一部分希望，則寄托在即將開拍的《九龍城寨之終章》上。

這既是一種試探和押注，也幾乎是香港影壇“少壯派”之戰(zhàn)。

如果市場(chǎng)反響不錯(cuò)，那么香港電影可能會(huì)就此“活過(guò)來(lái)”，既能一舉解決掉演員層面青黃不接的問(wèn)題，又能在題材方向上探明前路。

這或就是當(dāng)下，香港影壇集體沉默的原因。

他們?cè)诘?，也在賭。

說(shuō)回《寒戰(zhàn)3》和《無(wú)雙2》。

以前作品質(zhì)和口碑來(lái)說(shuō)，這兩部續(xù)作，幾乎當(dāng)?shù)闷鹱顝?qiáng)港片IP之謂。

如果說(shuō)《寒戰(zhàn)3》的孤懸尚可理解，《無(wú)雙2》一直按兵不動(dòng)，簡(jiǎn)直是匪夷所思，若當(dāng)年英皇電影和莊文強(qiáng)，沿用郭富城、周潤(rùn)發(fā)等原班人馬，上陣開拍《無(wú)雙2》，香港電影何至于此？

再結(jié)合空耗資金、淺浮平庸的《金手指》和錯(cuò)漏百出的《內(nèi)幕》來(lái)看，更是讓人唏噓。

而即便有種種掣肘，《寒戰(zhàn)3》的編劇，也其實(shí)并非前去無(wú)路的存在。

這可能來(lái)自決策與眼界的問(wèn)題。

至此小結(jié)。

不管是無(wú)意還是有意，英皇和安樂兩大電影公司，主推少壯派演員，減少對(duì)老一代巨頭的依賴，這個(gè)策略毫無(wú)疑問(wèn)是正確的。

但這也同時(shí)是一場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)未知的豪賭。

若勝，恭喜。

若敗，擺在眼前的恐怕就只有最后一條路，那就是重新啟用老將，以《寒戰(zhàn)3》和《無(wú)雙2》，作一場(chǎng)最強(qiáng)陣容的“最后一戰(zhàn)”。

再無(wú)他途。