近期國際舞臺上，特朗普的領(lǐng)土擴張野心再度聚焦格陵蘭島，這場關(guān)乎北極戰(zhàn)略要地的博弈堪稱一出精彩大戲。一邊是歐盟與丹麥聯(lián)合格陵蘭島自治政府拼死抵抗，甚至組建象征性聯(lián)軍施壓；另一邊是特朗普步步緊逼，關(guān)稅威脅、軍事威懾雙管齊下，態(tài)度強硬到近乎蠻橫。

不少人好奇，這場跨大西洋的博弈最終會走向何方？答案或許早已寫在雙方的實力差距與特朗普的底氣里——這出大戲才剛剛拉開帷幕，而特朗普的志在必得，遠(yuǎn)比想象中更有把握。

在格陵蘭島問題上，歐洲與丹麥曾擺出一副“死磕到底”的架勢。畢竟格陵蘭島雖為丹麥自治領(lǐng)地，卻地處北極核心區(qū)域，不僅擁有150萬噸稀土儲量、175億桶未開采石油和4.15萬億立方米天然氣，更掌控著北美到歐洲的最短航線，是北約北極防御體系的關(guān)鍵節(jié)點。

對歐盟而言，失去對格陵蘭島的影響力，無異于在北極戰(zhàn)略博弈中全面失守。

為了彰顯對抗姿態(tài)，歐盟牽頭組織了由丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭、芬蘭八國組成的“聯(lián)軍”，奔赴格陵蘭島聲援當(dāng)?shù)卣?/strong>

但令人尷尬的是，這支被外界戲稱為“八國聯(lián)軍”的隊伍，總?cè)藬?shù)僅37人，其中法國15人、德國13人、荷蘭2人，英國甚至只派了1人撐場面。明眼人都能看出，這37人根本不具備任何實戰(zhàn)能力，純粹是歐洲為了展現(xiàn)“團結(jié)姿態(tài)”的象征性動作。

面對歐洲的虛張聲勢，特朗普連周旋的耐心都沒有，直接甩出殺手锏——宣布從2月1日起對這八個反對國家加征10%關(guān)稅，6月1日起稅率將進一步提高至25%，直至各國同意美國“完全、徹底購買格陵蘭島”。

關(guān)稅威脅一出，歐洲的“團結(jié)”瞬間崩塌。作為聯(lián)軍主力之一的德國，在格陵蘭島僅滯留44小時就匆忙撤軍，隨后荷蘭也緊隨其后撤離了2名海軍軍官，所謂的抵抗聯(lián)盟頃刻間土崩瓦解。

潰敗的不僅是德國，整個歐盟的后續(xù)布局都顯得蒼白無力。為了挽回局面，歐盟召開緊急峰會，聲稱要推動北約共同保衛(wèi)格陵蘭島，還計劃推出“實質(zhì)性投資方案”、加大北極適應(yīng)型防務(wù)裝備投入。但這一系列表態(tài)更像是自我安慰，歐洲根本沒有與美國正面抗衡的實力——經(jīng)濟上依賴美國市場，軍事上依托北約體系，所謂的“保衛(wèi)計劃”終究是紙上談兵。

特朗普之所以敢在格陵蘭島問題上如此強硬，核心在于他握有絕對的底氣，這種底氣既來自軍事上的碾壓優(yōu)勢，也來自對“道德霸權(quán)”的肆意濫用。

軍事上的絕對優(yōu)勢是特朗普最硬的籌碼。首先，美軍在格陵蘭島早有布局，西北部的皮圖菲克太空基地常年駐扎800人，配備F-35隱身戰(zhàn)機、E-6B“末日飛機”和深空預(yù)警雷達，3000米跑道可起降戰(zhàn)略轟炸機，深水港能�？看笮团炌�，是美國導(dǎo)彈預(yù)警和反導(dǎo)體系的關(guān)鍵一環(huán)。

反觀丹麥，在格陵蘭島的駐軍僅550人，且分散部署，裝備老舊，最拿得出手的竟然是狗拉雪橇巡邏隊，特朗普甚至公開嘲諷丹麥在格陵蘭島的防御力量“只有狗拉雪橇”。

更關(guān)鍵的是，格陵蘭島總?cè)丝趦H5萬余人，80%的區(qū)域被冰蓋覆蓋，核心設(shè)施集中在少數(shù)幾個節(jié)點。按照丹麥軍事專家的推演，美軍只需切斷港口、機場和通信設(shè)施，控制關(guān)鍵節(jié)點，整個島嶼就會陷入癱瘓，5架直升機配合特種部隊就能完成控制，甚至有分析指出，200多人的兵力就足以清空島上所有外國勢力。

除了軍事優(yōu)勢，特朗普還構(gòu)建了一套“道德霸權(quán)”理論，當(dāng)被追問“憑什么占領(lǐng)格陵蘭島”時，他拋出荒誕的邏輯：“如果美國不占領(lǐng)，別的國家就會占領(lǐng)”。這種無視國際規(guī)則、肆意定義“道德”的霸權(quán)思維，讓歐洲的法理抗議失去了意義——面對一個不按常理出牌的對手，任何基于規(guī)則的對抗都是徒勞。

從當(dāng)前局勢來看，格陵蘭島博弈的大戲才剛剛開始，而特朗普的目標(biāo)十分明確：在本屆中期選舉前徹底拿下格陵蘭島。為了實現(xiàn)這一目標(biāo)，他已經(jīng)布下了周密的布局，不僅有短期的極限施壓，更有長期的滲透計劃。

早在2025年8月，就有3名與特朗普及白宮高層關(guān)系密切的美國人多次往返美國與格陵蘭島，通過建立私人網(wǎng)絡(luò)、滲透當(dāng)?shù)厣鐣�、收集信息等方式，推動格陵蘭島與丹麥保持距離、加強對美國的依附。

美國還在醞釀更具誘惑力的手段。據(jù)知情人士透露，美國官員已討論向格陵蘭島居民發(fā)放人均1萬至10萬美元的一次性款項，以此說服當(dāng)?shù)孛撾x丹麥、加入美國。一邊是極限施壓，一邊是利益誘惑，特朗普試圖雙管齊下，徹底瓦解格陵蘭島與丹麥的抵抗意志。

反觀歐洲與丹麥，盡管嘴上喊著“拼死對抗”，但實際行動卻暴露了內(nèi)心的軟弱。歐盟的緊急峰會、北約的安全布局、丹麥的聯(lián)合呼吁，最終都沒能形成有效的抵抗力量。

事實上，美國對格陵蘭島的覬覦早已不是秘密，二戰(zhàn)期間美軍就曾實際占據(jù)該島，1951年與丹麥簽訂的防務(wù)協(xié)議更是賦予美軍在島上廣泛的軍事通行與部署權(quán)，冷戰(zhàn)爭峰時期美國在島上運營的軍事基地和雷達站多達50個。

如今特朗普的強勢推進，只是在原有基礎(chǔ)上進一步強化控制，直至實現(xiàn)完全“擁有”。對美國而言，拿下格陵蘭島不僅能掌控其豐富的自然資源，更能鞏固北極方向的前沿防御，獲得更大的北大西洋戰(zhàn)略縱深，這是特朗普無論如何都不會放棄的目標(biāo)。