近日，中央電視臺(tái)《面對(duì)面》欄目播出了一則救人事件采訪(fǎng)，引發(fā)了廣大網(wǎng)友的熱議。

江蘇蘇州一個(gè)小超市內(nèi)，老板娘隨口抹掉一元零頭的體恤，換來(lái)了顧客張曉國(guó)跪地600次胸外按壓的生死相救！

即便在施救中按斷了老板娘6根肋骨，收獲的也是家屬滿(mǎn)心感恩，而非半句苛責(zé)……

人們感動(dòng)于此事，除了“一元換一命”的善念，還有家屬感恩之舉打破“行善被質(zhì)疑”的烏云！

這個(gè)真實(shí)的故事里，隱約藏著兩條讓我們深刻思考的情感共鳴，今天筆者和大家一起來(lái)聊一聊。

一元錢(qián)換回一條命

施救者名叫張曉國(guó)，他在接受央視《面對(duì)面》采訪(fǎng)的時(shí)候坦言：正因?yàn)檫@一元錢(qián)，兩人多聊了三五秒鐘，他才沒(méi)有當(dāng)即離開(kāi)，恰好遇上老板娘暈倒。

當(dāng)時(shí)他在吳江區(qū)橫扇街道這個(gè)小超市里買(mǎi)了些東西，結(jié)賬時(shí)老板娘童善霞隨口抹掉了1塊錢(qián)的零頭。

然而，正是因?yàn)檫@不經(jīng)意的小小善意，十多秒之后，她在鬼門(mén)關(guān)走了一遭又被人拉了回來(lái)……

監(jiān)控可以看到，老板娘突然用手拍了拍腦袋，毫無(wú)預(yù)兆的直接就暈倒……

此時(shí)的張曉國(guó)還站在柜臺(tái)前，發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁立刻上前查看情況。

接下來(lái)就是驚心動(dòng)魄的救人過(guò)程……張曉國(guó)腦子也是懵的，但是為了救人他強(qiáng)制自己冷靜下來(lái)，環(huán)視四周找老板娘家人、撥打120急救電話(huà)、立刻實(shí)施心肺復(fù)蘇！

張曉國(guó)本想先找家屬，事后反思“該第一時(shí)間救人，這樣生存率更高”。

他毫無(wú)急救經(jīng)驗(yàn)，被問(wèn)及是否擔(dān)心麻煩或操作不當(dāng)，只說(shuō)“當(dāng)時(shí)什么都顧不上，就想著救人第一”。

這份不圖回報(bào)的本能，與老板娘的小善形成呼應(yīng)，構(gòu)成了最動(dòng)人的善意循環(huán)。

卸下善意背后的枷鎖

采訪(fǎng)中，張曉國(guó)說(shuō)那一刻自己也曾經(jīng)猶豫和害怕……因?yàn)榇_實(shí)看到過(guò)不少“行善卻被質(zhì)疑”的反面案例。

當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有其他人，沒(méi)有專(zhuān)業(yè)醫(yī)護(hù)人員，他貿(mào)然施救萬(wàn)一人救不回來(lái)怎么辦？她的親人會(huì)如何對(duì)待自己？輿論會(huì)如何攻擊自己？

不過(guò)，所有的這些糾結(jié)都抵不過(guò)“救人一命”的緊迫！張曉國(guó)深呼吸一口，決定放手一搏！

當(dāng)他接到120電話(huà)里的人工呼吸指導(dǎo)時(shí)，因?qū)Ψ绞桥元q豫了一秒，“愣了一下就不想了，先救人”；事后最擔(dān)心“人沒(méi)救回來(lái)還被訛”，所以特意聯(lián)系警察備案留證……

看得出來(lái)，這個(gè)小伙子是個(gè)穩(wěn)中有細(xì)的人，老板娘其實(shí)也非常幸運(yùn)，倒下的那一刻身邊遇到的人是張曉國(guó)！

其實(shí)，張曉國(guó)的糾結(jié)我們可以理解。

因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中善意的終結(jié)往往源于信任崩塌。

扶起老人反被質(zhì)疑、救助路人反被追責(zé)，這類(lèi)案例催生了“行善焦慮”。張曉國(guó)的備案舉動(dòng)，正是這種焦慮的真實(shí)寫(xiě)照——不是沒(méi)有善意，而是怕善意被曲解。

按斷6根肋骨，家屬依舊感恩

在這起事件中，同樣讓大家動(dòng)容的還有老板娘家屬的態(tài)度。

老板娘丈夫王啟春直言，“肋骨按斷才說(shuō)明力度到位，不然人可能救不回來(lái)，這份恩情永遠(yuǎn)還不完”。

原來(lái)，童善霞被送到醫(yī)院時(shí)，醫(yī)生曾表示“救回來(lái)也是植物人”，但是轉(zhuǎn)院蘇大附一院后蘇醒，創(chuàng)造了奇跡……

醫(yī)生告訴王啟春，這是因?yàn)閺垥試?guó)的及時(shí)心肺復(fù)蘇，600次按壓力度達(dá)到了按斷肋骨的程度，才使得這一奇跡最終發(fā)生！

換句話(huà)說(shuō)，如果張曉國(guó)當(dāng)時(shí)只是撥打了120而不敢施救，或者施救了按壓力度達(dá)不到要求，那么童善霞可能就沒(méi)命了！

施救者和家屬這種“善意的雙向奔赴”，引發(fā)了廣大網(wǎng)友的共鳴，因?yàn)樗c“善意被質(zhì)疑”的現(xiàn)實(shí)形成了強(qiáng)烈反差。

有人認(rèn)為“行善被質(zhì)疑”是個(gè)別案例，無(wú)需放大，但負(fù)面案例對(duì)善意的沖擊極強(qiáng)。

見(jiàn)義勇為多為突發(fā)行為，行善者難留證據(jù)，一旦被追責(zé)便百口莫辯……

這種效應(yīng)讓不少人選擇明哲保身，而張曉國(guó)的經(jīng)歷之所以溫暖，在于他帶著顧慮仍選擇出手，家屬用感恩消解了他的擔(dān)憂(yōu)，打破了冷漠預(yù)期。

央視怒贊，守護(hù)善意需要“雙向奔赴”

張曉國(guó)的救人行為，已經(jīng)被蘇州吳江警方確認(rèn)為見(jiàn)義勇為，吳江區(qū)見(jiàn)義勇為基金會(huì)給予了他獎(jiǎng)勵(lì)。

比起這些，張曉國(guó)心里覺(jué)得踏實(shí)的，還是自己拼盡全力的營(yíng)救，換回了一條鮮活的生命。他說(shuō)這份見(jiàn)義勇為是“一輩子的榮譽(yù)”，未來(lái)要講給孩子聽(tīng)。

筆者想要表達(dá)的是，整個(gè)社會(huì)要搭建起一套健全的“善待善意”的保障體系，不要讓更多的施救者“寒心”。

一方面，要通過(guò)法律為行善者兜底，完善見(jiàn)義勇為相關(guān)法規(guī)，明確行善過(guò)程中意外情況的責(zé)任界定，讓“好人有好報(bào)”有法律支撐；

另一方面，要加大對(duì)正向案例的宣傳，讓蘇州這樣的暖心事件被更多人看見(jiàn)，用正能量驅(qū)散冷漠與猜忌；

只有這樣的“雙向奔赴”，才能讓更多心懷善意之人，在出手那一刻毫無(wú)顧忌，正當(dāng)光明……