近日，某博主帶著90歲高齡的外婆，去廣州尋找失散30多年的孫子。當(dāng)我看到這個(gè)視頻的時(shí)候，心里很不是滋味。

我的第一反應(yīng)就是想起了上個(gè)月鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“南京失散27年的雙胞胎兄弟”，從一個(gè)溫情的尋親故事變成了狗血的連續(xù)劇，利益面前血緣一文不值。

回到這個(gè)視頻里，博主帶著媽媽還有外婆跨越了一千多公里，終于來到了廣州。博主從哥哥老家的鄰居那里打聽到了哥哥工作的地方，然后三個(gè)人天還沒亮就起床了。

整個(gè)視頻里，外婆都很辛苦。為了更快找到哥哥早飯都不吃，就簡(jiǎn)單吃個(gè)面包和水就對(duì)付了早餐。

接著坐地鐵，這個(gè)90歲高齡的老人還沒有人讓座，只能一直站著。出了地鐵以后就看到外婆腳步更慢了，捶打著腰部顯然很不舒服。

好不容易抵達(dá)哥哥上班的地方，外婆拿著哥哥小時(shí)候的照片問保安人員，認(rèn)不認(rèn)識(shí)，博主和媽媽、外婆三個(gè)人用著最“笨”的辦法打聽。

在陌生的工業(yè)園區(qū)，看見一個(gè)人出來，外婆就拿著三十多年前那張照片，向每一個(gè)路過的人遞上那份幾乎不可能被認(rèn)出的思念。就這樣問了無數(shù)個(gè)人之后，直到大家全部下班走了，依舊沒有找到人。

視頻的最后，博主希望哥哥能看到這個(gè)視頻，看到外婆對(duì)她的思念，以及父母對(duì)他三十年的愧疚。

相信很多看完視頻的人，都有同樣的一個(gè)感受，博主和媽媽兩個(gè)人的作用似乎只是陪著外婆，找人的這部分由外婆來負(fù)責(zé)。

評(píng)論區(qū)更是有網(wǎng)友真相了：“說好聽點(diǎn)叫失散，說難聽點(diǎn)就叫遺棄。”

確實(shí)，博主在另外一個(gè)視頻里解釋了此行的原因。

博主稱，她這幾天從外婆的口中才知道自己還有一個(gè)親哥哥，之前父母從來沒有和她提過這件事情。

外婆稱，以前家里條件不好，非常的窮，而哥哥又患有先天性心臟病，父母沒有那個(gè)條件給哥哥治病。如果不送人，就有可能保不住哥哥的命，被逼無奈之下，父母只好把哥哥送給了別人。

父母因此也很愧疚，所以三十多年來一直沒有提起過這件事情。這次突然要去尋找失散30多年的哥哥，是外婆提出來的，她想去見孫子一面。

在博主的這個(gè)敘述里，最矛盾的地方出來了。

后來博主在視頻里又說，“之前我也去找哥哥，但是哥哥沒有見我?！彼酝馄胖缓米约簛韽V州廣州，希望能見到。

從一開始的從來不知道自己有個(gè)哥哥，到露馬腳說之前找過哥哥只是哥哥拒絕見面，不禁讓人懷疑這個(gè)事情的真實(shí)性以及博主尋找哥哥的初衷。

既然之前找過，想必博主是知道哥哥名字和聯(lián)系方式的，又何必在哥哥上班的地方“演”這么一出，讓外婆拿著三十多年前的照片，大海撈針式的尋找呢？

這種矛盾，讓整件事蒙上了一層陰影。如果真如她后來說的，已經(jīng)聯(lián)系過卻被拒絕，那么此番讓九旬老人千里奔波、大海撈針的“苦情戲”，目的何在？是外婆人生將盡、執(zhí)意要見的遺憾，還是鏡頭背后對(duì)流量的渴望？

回到這個(gè)視頻，最刺痛人的，是那個(gè)被鏡頭對(duì)準(zhǔn)的外婆。她的疲憊是真的，她的期盼也可能是真的。但她的這份真，是否正被用于包裝一個(gè)可疑的故事？

網(wǎng)友說得好：“說好聽點(diǎn)叫失散，說難聽點(diǎn)就叫遺棄。”當(dāng)年因家境和疾病做出的選擇，無論有多少無奈，后果已然鑄成。三十年后，這份跨越兩代人的“愧疚”，其重量不該只由最年老、最無力、也最渴望親情的外婆，以肉身跋涉的方式去承擔(dān)。

那個(gè)被稱為“哥哥”的人，他做錯(cuò)了什么？他一生下來，命運(yùn)就被迫改寫。如今人到中年，他或許已建立了自己平靜的生活。當(dāng)陌生的親人突然找來，他完全有權(quán)利說“不”。

博主視頻最后還問大家，哥哥能原諒這份隔了兩代人的“彌補(bǔ)”嗎？在我看來，這個(gè)問題本身，就帶著一種居高臨下的壓力。這不是彌補(bǔ)，這是一種基于自我感動(dòng)的二次打擾。

真正的愛，是尊重對(duì)方的選擇，哪怕這個(gè)選擇是永遠(yuǎn)不再相見。

所以，如果博主真的心疼外婆，就該停止讓她在鏡頭前無望地奔波。那份愧疚，是父母與兒子之間的一筆舊賬，不應(yīng)由外婆的風(fēng)燭殘年來償還。

放下攝像機(jī)，給老人一個(gè)安穩(wěn)的擁抱，告訴她：“我們盡力了，剩下的，要尊重哥哥的選擇?！?這，遠(yuǎn)比一條十萬點(diǎn)贊的視頻，更接近親情真正的樣子。