最近兩件八竿子打不著的事，一件發(fā)生在山西和順的小村子里，一件遠(yuǎn)在千里之外的阿富汗，看似風(fēng)馬牛不相及，骨子里卻透著一股一模一樣的惡心。

先說(shuō)說(shuō)和順縣：

一個(gè)女碩士，十幾年前因?yàn)榫癫惶米邅G了，等家人找著她的時(shí)候，她已經(jīng)在村里跟一個(gè)男人過(guò)了十幾年，還生了兩個(gè)孩子，期間還被同村另外兩個(gè)男人：

多次強(qiáng)奸。

結(jié)果呢，強(qiáng)奸她的兩個(gè)男人被檢察院告上了法庭，說(shuō)是犯了強(qiáng)奸罪。

而跟她過(guò)了十幾年、生了孩子的那個(gè)男人，檢察院卻大手一揮，說(shuō)：

不起訴。

理由總結(jié)起來(lái)就一句：

他主觀上是想跟她組建家庭，不是故意犯罪。

這話(huà)聽(tīng)著就跟吃了蒼蠅似的惡心。

這道理要是能成立，那大街上隨便撿個(gè)神志不清的人帶回家，只要說(shuō)一句我想跟他組建家庭，干了啥壞事都能免罪？

不帶任何情緒，大白話(huà)就可以說(shuō)清這里面的貓膩。

根據(jù)公開(kāi)報(bào)道，這個(gè)女碩士早在2009年就被確診為精神分裂癥，后來(lái)走丟，2011年被那個(gè)男人：

收留。

之后兩人“發(fā)生關(guān)系”、生兒育女。

關(guān)鍵是，2024年底，經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)鑒定，這個(gè)女碩士屬于：

完全無(wú)性自我防衛(wèi)能力。

說(shuō)白了，她不知道自己能不能同意、該不該同意。

跟這樣的人發(fā)生關(guān)系，在法律上，本來(lái)就該算強(qiáng)奸。

你跟一個(gè)三歲小孩要東西，他不懂拒絕，你拿走了，這不是偷是什么。

可和順縣檢察院不這么認(rèn)為，他們說(shuō)，這個(gè)男人跟她發(fā)生關(guān)系，主觀上是為了：

組建家庭。

而且之后一直照顧她的起居，沒(méi)有虐待她，兩人是穩(wěn)定的同居狀態(tài)，所以情節(jié)顯著輕微，不認(rèn)為是犯罪。

這話(huà)就更有意思了：

照顧起居就能抵消強(qiáng)奸的事實(shí)？

那我要是把一個(gè)人綁回家，天天給她吃給她喝，然后強(qiáng)奸她，是不是也能說(shuō)我主觀上是想跟她組建家庭，就能免罪？

更可笑的是，同村另外兩個(gè)男人，也是明知這個(gè)女碩士精神不正常，多次跟她發(fā)生關(guān)系，檢察院就以強(qiáng)奸罪起訴了他們，說(shuō)他們：

情節(jié)惡劣。

都是明知對(duì)方精神不正常，都是發(fā)生關(guān)系，憑啥一個(gè)是組建家庭，一個(gè)是情節(jié)惡劣？

難道就因?yàn)椋?/p>

一個(gè)長(zhǎng)期照顧，一個(gè)偶爾光顧？

還有更離譜的，根據(jù)女碩士哥哥的說(shuō)法，有一次，其中一個(gè)侵犯她的男人，趁著這個(gè)男人喝醉睡覺(jué)的時(shí)候，在他家里強(qiáng)奸了她。

而這個(gè)男人只是喝醉了，不是醉死了，居然全程沒(méi)醒。

還有一次，他撞見(jiàn)另一個(gè)男人強(qiáng)奸她，也只是斥責(zé)了幾句，沒(méi)采取任何制止措施，更沒(méi)報(bào)警。

就這樣，檢察院還說(shuō)他主觀上是想組建家庭，還說(shuō)他沒(méi)有虐待行為。

這要是算照顧，那我真不知道虐待到底是什么樣了。

眼睜睜看著自己想組建家庭的人被強(qiáng)奸，連管都不管，這叫組建家庭？

說(shuō)到這兒，不得不提千里之外的阿富汗，塔利班掌權(quán)之后，一步步收緊對(duì)女性的限制。

到2026年1月，干脆宣布：

永久禁止6年級(jí)以上的女性上學(xué)。

不管是中學(xué)還是大學(xué)，都不讓去，連教培機(jī)構(gòu)也不讓進(jìn)。

也就是說(shuō)，阿富汗的女孩，最多只能讀到小學(xué)五年級(jí)，之后就只能在家待著，等著長(zhǎng)大、嫁人、生孩子，一輩子被困在廚房里、院子里，連認(rèn)識(shí)幾個(gè)字、了解一下外面世界的資格都沒(méi)有。

塔利班給出的理由，跟和順縣檢察院差不多，也是說(shuō)得冠冕堂皇：

這符合伊斯蘭教法，是為了保護(hù)女性，符合阿富汗的傳統(tǒng)。

可這話(huà)騙騙外人還行，騙不了自己人。

塔利班的那些高層，他們的女兒、姐妹，不少都在國(guó)外接受高等教育，接受最好的教育，而普通阿富汗女孩，卻連校門(mén)都進(jìn)不去。

更可怕的是，塔利班還禁止女性從事幾乎所有公共工作，不管是老師、醫(yī)生，還是公務(wù)員，都不讓女性做。

從2021年到現(xiàn)在，已經(jīng)有：

超過(guò)50萬(wàn)阿富汗女性失去了工作。

其中包括7萬(wàn)名教師、6000名醫(yī)護(hù)人員。

這就意味著，阿富汗的女性，不僅不能讀書(shū)，還不能工作：

只能依附男人生活。

男人就是她們的天，男人讓她們干什么，她們就得干什么，連反抗的資格都沒(méi)有。

順縣的事跟阿富汗的事本質(zhì)上沒(méi)什么區(qū)別，都是把女性當(dāng)成了一種財(cái)產(chǎn)，一種可以隨意支配、隨意擺弄的：

物品。

和順縣檢察院眼里，那個(gè)女碩士不是一個(gè)需要保護(hù)的精神病人，而是一個(gè)可以組建家庭的：

工具。

她的價(jià)值，就是給那個(gè)男人生孩子、過(guò)日子，至于她自己愿不愿意跟那個(gè)男人在一起，根本沒(méi)人在乎。

他們判斷那個(gè)男人有沒(méi)有犯罪，不是看他有沒(méi)有侵犯那個(gè)女碩士的意愿，而是看他有沒(méi)有好好照顧她，有沒(méi)有：

把她當(dāng)成自己的財(cái)產(chǎn)好好看管。

在他們眼里，只要這個(gè)男人把她當(dāng)成自己的東西，好好照顧，哪怕侵犯了她的身體和意愿，也不算犯罪。

更可笑的是，這兩件事，都有一個(gè)冠冕堂皇的借口，一個(gè)是“符合法律規(guī)定”“情節(jié)顯著輕微”，一個(gè)是“符合伊斯蘭教法”“符合傳統(tǒng)”。

可這些借口，說(shuō)白了，都是自欺欺人。

和順縣檢察院的不起訴決定，違背了最基本的法律邏輯：

明知對(duì)方無(wú)性自我防衛(wèi)能力，還與其發(fā)生關(guān)系。

本身就是強(qiáng)奸，這是法律明確規(guī)定的，不是一句“組建家庭”就能抵消的。

而塔利班的禁令，也根本不符合伊斯蘭教法的核心精神，全球大多數(shù)伊斯蘭國(guó)家都明確反對(duì)，說(shuō)它違背了“求知是天職”的教義。

和順縣檢察院的荒誕之處，不在于他們作出了不起訴決定，而在于他們用一個(gè)極其可笑的借口，掩蓋了自己對(duì)女性權(quán)利的漠視，掩蓋了自己對(duì)法律的踐踏。

今天，和順縣檢察院可以用“組建家庭”為借口，縱容一個(gè)人侵犯精神病人的權(quán)利。

明天，就可能有人：

用其他借口，侵犯更多女性的權(quán)利。

尊重女性的權(quán)利，尊重女性的意愿，尊重女性的人格，這是最基本的底線(xiàn)，也是最基本的文明。

任何踐踏這個(gè)底線(xiàn)、漠視這個(gè)底線(xiàn)的人，任何把女性當(dāng)成財(cái)產(chǎn)的人，終究會(huì)被歷史唾棄，終究會(huì)付出應(yīng)有的代價(jià)。

文｜蛙蛙和洼

圖｜《離經(jīng)叛道》

歡迎關(guān)注??

推薦閱讀 ??