廣東
張雨綺這開年的輿論風波，確實有點炸裂。其前夫袁巴元的前妻葛曉倩實名舉報里提了不少說法，這些說法和早年用孕照辟謠的疑點攪在一起，所謂代孕、插足之類的聲音，目前還沒有確鑿證據(jù)佐證，但本身就碰了法律和公序良俗的敏感點，而她這邊一直沉默不回應，更讓整件事霧里看花。
品牌們集體跑路，背后其實是很現(xiàn)實的商業(yè)考量。從NEXXUS到谷雨，這些美妝護膚品牌急著刪掉和她相關(guān)的內(nèi)容，算不上什么道德批判，核心就是怕惹麻煩、規(guī)避風險。畢竟，藝人形象和品牌調(diào)性綁得那么緊，一旦公眾信任出了問題，商業(yè)價值肯定跟著縮水。尤其是張雨綺一分鐘代言報價能到80萬，這種高報價背后，藏著的輿情風險早就比流量帶來的好處更顯眼了。
大家常說的大女主人設，終究得有真實的底線撐著，不是靠幾個標簽化的口號就能立住的。以前她那些顯得很有個性的言論，不少人覺得圈粉，現(xiàn)在放到這場爭議里看，就顯得特別蒼白。名下的9家公司只剩3家在運營，遼寧衛(wèi)視春晚也把她除名了，這次風波，說到底就是人設泡沫碎了之后的連鎖反應。
公眾對明星向來不算苛刻，但寬容不代表可以突破底線。張雨綺之后的路怎么走，關(guān)鍵不在輿論刮什么風，而在能不能正面回應這些核心疑問。這件事其實也給整個行業(yè)敲了警鐘：流量早晚都會過時，只有守住法律和道德的底子，商業(yè)價值才能站得穩(wěn)、走得久。@李東陽朋友圈
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
