本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源，贅述在文章結(jié)尾

古特雷斯雖要到年底才結(jié)束任期，可新一輪秘書長(zhǎng)遴選早已硝煙彌漫，美國(guó)卯足了勁力推自己人上位，可這位熱門候選人的對(duì)華態(tài)度，早把中俄得罪透了。

一邊是霸權(quán)撐腰的“種子選手”，一邊是態(tài)度堅(jiān)決的中俄制衡，這場(chǎng)選舉注定火藥味拉滿，被美國(guó)力挺的格羅西，真能跨過(guò)中俄這道坎坐穩(wěn)位置嗎？

變局之下：聯(lián)合國(guó)危機(jī)與領(lǐng)導(dǎo)層更迭序幕

2026年1月的聯(lián)合國(guó)總部，遴選啟動(dòng)的消息已然打破平靜，古特雷斯的任期要到年底才結(jié)束，可換屆的較量早已提前登場(chǎng)，一舉一動(dòng)都牽動(dòng)全球神經(jīng)。

沒人怪他抽身，畢竟這屆聯(lián)合國(guó)的困境肉眼可見，內(nèi)部改革喊了多年，常任理事國(guó)擴(kuò)員議題始終卡在五常分歧里，推進(jìn)寸步難行。

資金缺口更是沉疴難愈，美國(guó)帶頭拖著會(huì)費(fèi)不交，逼得聯(lián)合國(guó)只能裁機(jī)構(gòu)、挪辦公地，體面早被現(xiàn)實(shí)磨得所剩無(wú)幾。

特朗普政府更過(guò)分，一月初直接退了66個(gè)國(guó)際組織，其中31個(gè)都是聯(lián)合國(guó)實(shí)體，這哪是退群，分明是要拆多邊體系的臺(tái)。

回看歷史，美國(guó)從未真正尊重過(guò)聯(lián)合國(guó)權(quán)威，只是把它當(dāng)稱霸工具，不合心意就掀桌子，這次退群不過(guò)是霸權(quán)焦慮的集中爆發(fā)。

古特雷斯雖仍在任上，可面對(duì)這般困局早已難掩無(wú)力，他多次呼吁各國(guó)摒棄分歧，可這話在單邊主義面前，顯得格外蒼白，他要扛完這最后一年任期，直面的正是大國(guó)博弈下的無(wú)解困境。

其實(shí)早在2025年11月，遴選程序就已啟動(dòng)，規(guī)則定得看似完善，透明包容的原則擺上臺(tái)面，還特別鼓勵(lì)提名女性候選人。

但規(guī)則終究是規(guī)則，在大國(guó)意志面前，多少會(huì)打折扣，美國(guó)早已放出風(fēng)聲，對(duì)候選人的政治傾向盯得極緊，算盤打得明明白白。

這場(chǎng)遴選從一開始就不純粹，聯(lián)合國(guó)的未來(lái)，似乎早已被大國(guó)博弈綁上戰(zhàn)車，而提前開啟的競(jìng)選進(jìn)程，只是讓矛盾更早浮出水面。

畢竟從歷史經(jīng)驗(yàn)看，每逢國(guó)際秩序動(dòng)蕩期，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)的選舉，從來(lái)都是大國(guó)勢(shì)力的角力場(chǎng)，這次自然也不會(huì)例外。

遴選程序再規(guī)范，若沒有大國(guó)共識(shí)，最終也可能淪為空談，現(xiàn)在各方都在暗中布局，這場(chǎng)變局才剛剛開始。

博弈焦點(diǎn)：候選人格局與立場(chǎng)分歧

雖離古特雷斯卸任還有近一年時(shí)間，聯(lián)合國(guó)卻已火速公布首批候選人名單，拉美面孔占了多數(shù)，也算契合大洲輪流的慣例。

格羅西的名字赫然在列，有美國(guó)撐腰，他成了最被看好的熱門人選，可這份看好，在中俄這邊根本站不住腳。

聯(lián)合國(guó)一直呼吁提名女性候選人，想打破男性壟斷的先例，俄羅斯卻不太認(rèn)同，覺得沒必要輕易改老規(guī)矩。

美國(guó)的心思最直白，表面要領(lǐng)導(dǎo)力強(qiáng)、經(jīng)驗(yàn)足的人選，背地里只盯著候選人對(duì)中國(guó)的態(tài)度，怕人偏向我們。

格羅西就踩中了美國(guó)的點(diǎn)，對(duì)華立場(chǎng)向來(lái)疏遠(yuǎn)，還總跟著西方指責(zé)中國(guó)的多邊合作倡議，擺明了站隊(duì)。

說(shuō)到底這場(chǎng)選舉就是立場(chǎng)對(duì)決，美國(guó)想安插自己人掌控聯(lián)合國(guó)，中俄絕不會(huì)坐視不管，格局早就定死了。

從歷史上看，秘書長(zhǎng)人選從來(lái)都是大國(guó)妥協(xié)的結(jié)果，單靠一方力推，最后大概率會(huì)僵持不下。

現(xiàn)在候選人之間已經(jīng)形成一強(qiáng)多爭(zhēng)的局面，后續(xù)說(shuō)不定還有國(guó)家補(bǔ)充提名，博弈只會(huì)越來(lái)越激烈。

大家爭(zhēng)的不只是一個(gè)職位，更是未來(lái)聯(lián)合國(guó)的走向，是多邊主義能守住陣地，還是單邊勢(shì)力繼續(xù)擴(kuò)張，格羅西的存在，把這種分歧擺到了臺(tái)面上，接下來(lái)就看各大國(guó)怎么出牌了。

爭(zhēng)議與制衡：候選人履歷及大國(guó)立場(chǎng)博弈

格羅西能被美國(guó)力推，可他的過(guò)往履歷全是爭(zhēng)議，根本經(jīng)不起細(xì)扒，這些黑料，恰恰是中俄制衡他的關(guān)鍵。

最典型的就是日本核污染水排海那事，他領(lǐng)導(dǎo)的IAEA不僅不追責(zé)，還幫日方背書安全性，后來(lái)被曝日方花錢收買。

香港各界當(dāng)時(shí)就炸了鍋，特區(qū)政府立馬成立小組評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，議員們也呼吁提前管控日本水產(chǎn)，不能拿民生冒險(xiǎn)。

俄烏沖突里的扎波羅熱核電站事件也一樣，格羅西促成過(guò)臨時(shí)停火修復(fù)供電線，可始終不指責(zé)烏克蘭的襲擊行為。

俄羅斯早就不滿了，覺得他在核問(wèn)題上雙重標(biāo)準(zhǔn)，完全沒做到中立，這樣的人根本不配當(dāng)秘書長(zhǎng)。

還有“奧庫(kù)斯”協(xié)議那檔子事，美英澳公然轉(zhuǎn)移核材料，中國(guó)強(qiáng)烈抗議，格羅西卻睜眼說(shuō)不違反核協(xié)議。

這種漠視核不擴(kuò)散規(guī)則的行為，說(shuō)白了就是跟著美國(guó)的步調(diào)走，毫無(wú)國(guó)際機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的擔(dān)當(dāng)。

中方早就表了態(tài)，絕不會(huì)認(rèn)同立場(chǎng)偏頗、依附單一勢(shì)力的候選人，格羅西的所作所為，剛好撞上槍口。

中俄已經(jīng)私下碰過(guò)好幾次頭，打算一起推阿莫林這種多邊主義候選人，要是美國(guó)硬提格羅西，否決權(quán)不是不能用。

畢竟聯(lián)合國(guó)不是美國(guó)的后花園，秘書長(zhǎng)得為大多數(shù)國(guó)家著想，不是只圍著一個(gè)國(guó)家的利益轉(zhuǎn)。

現(xiàn)在烏美還在頻繁接觸談沖突解決和重建，國(guó)際局勢(shì)本就復(fù)雜，再選個(gè)立場(chǎng)失衡的秘書長(zhǎng)，只會(huì)添亂。

格羅西的爭(zhēng)議履歷，本質(zhì)上是西方勢(shì)力操控國(guó)際機(jī)構(gòu)的縮影，這次選舉也是對(duì)多邊體系的一次考驗(yàn)。

古特雷斯任期將滿，聯(lián)合國(guó)的困境與大國(guó)博弈的加劇交織在一起，讓這場(chǎng)秘書長(zhǎng)選舉早已超越職位更迭本身，淪為單邊與多邊勢(shì)力的角力場(chǎng)。

格羅西靠著美國(guó)背書成熱門，卻因爭(zhēng)議履歷和偏頗立場(chǎng)遭中俄抵制，候選人格局的分歧，實(shí)則是國(guó)際秩序走向的分歧。

未來(lái)無(wú)論結(jié)果如何，這場(chǎng)提前打響的博弈都將深刻影響全球治理格局，多邊主義的堅(jiān)守，仍需各國(guó)共同發(fā)力。

參考資料：

界面新聞——俄烏同意局部停火，以便修復(fù)扎波羅熱核電站供電線 2026-01-17

直新聞——日本一意孤行，香港將采取管制措施｜香港一日 2023-07-05

新華社客戶端——短評(píng)｜美國(guó)在破壞國(guó)際秩序歧途上“狂奔” 2026-01-08

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道——聯(lián)合國(guó)啟動(dòng)新秘書長(zhǎng)遴選程序，強(qiáng)調(diào)透明與性別平等｜聯(lián)合國(guó)現(xiàn)場(chǎng) 2025-11-27