“人和人的差距比人和豬的差距都大”。

同樣是一把年紀(jì)開演唱會，張學(xué)友把130萬全都捐了出去，而有些人卻只為“撈金”。

這兩年張學(xué)友開了很多場演唱會，可以說幾乎沒有停下腳步一直奔波在路上。

很多人都在質(zhì)疑他為什么已經(jīng)60多歲還拼了命的開演唱會掙錢？

張學(xué)友風(fēng)光了一輩子，他的家底早就夠他后半輩子衣食無憂。

但是他如此拼命的掙錢，卻讓有些人開始可以揣測他是否已經(jīng)敗光了家底。

之后就有網(wǎng)友搬出，他早在2008年的時候就因投資虧損4000萬港幣，

聽起來這4000萬很多，事實上只占他總投資的4%，因為一共投了20個億，所以這虧損的4%并不影響整體財務(wù)。

但是卻總有人覺得，他是想靠開演唱會來還清這20個億的債務(wù)，根本就是子虛烏有的事情，邏輯完全不成立。

并且張學(xué)友現(xiàn)在的個人身家，據(jù)說已經(jīng)達到了50億港幣。

他不僅在香港有多處優(yōu)質(zhì)房產(chǎn)，而且沒有抵押債務(wù)，購買理財產(chǎn)品也非常保守，并不會一味的追求高投入，高回報。

所以他開演唱會根本不是為了撈金，只是為了讓自己開心，想讓更多觀眾聽到唱歌。

在這一輪巡演結(jié)束之后，他把親友所贈花籃折現(xiàn)130萬港元，捐贈給了香港“快樂港仁”。

只是誰也沒想到他如此盡心盡力的做公益，還是引發(fā)許多觀眾的不滿，

還在惡意揣測他是不是把家底賠光了，所以不得不努力看演唱會。

當(dāng)然更多觀眾還是更關(guān)心這筆款項到底用在了什么地方。

希望“快樂港仁”公開款項流向，確保這130萬精準(zhǔn)惠及1.3萬名基層民眾。

甚至有人認(rèn)為這130萬對于頂流歌手來說，尤其是張學(xué)友這個咖位的并不算多。

真是“要飯的還嫌餿”，這130萬對于張學(xué)友來說到底是多還是少并不重要，

重要的是人家舍得把這130萬拿出來，捐給貧困地區(qū)的人民，有多少人手握幾個億，還是一點都舍不得捐錢出來。

雖然理論上來講捐錢是情分，不捐錢才是本分，但是人活在世上除了吃飽穿暖，不就是圖個好名聲嘛，尤其是公眾人物。

所以張學(xué)友捐這一筆錢，不管是為了給大家留一個好印象，還是真的希望幫助到那些貧困人民，只要他真的捐了錢，就應(yīng)該得到表揚。

更何況還有一些歌手，一大把年紀(jì)還執(zhí)著于開演唱會“撈金”。

嘴上說著是回饋粉絲，實則表演效果根本達不到巔峰時期的狀態(tài)，簡直就是在“糊弄鬼”。

就比如去年已經(jīng)78歲的汪明荃，說著要回饋粉絲，想唱到100歲回饋家鄉(xiāng)，

實則她的演唱會票價一點都不低，甚至對標(biāo)頂流，而她自己狀態(tài)非常不好，上臺還需要攙扶。

可以明顯感覺到氣息不穩(wěn)，高音吃力，這樣的回饋，粉絲寧可不要。

相比之下，張學(xué)友的形象不知比她高大了多少。