這兩天張雨綺的事持續(xù)霸占熱搜，其實(shí)關(guān)于她疑似代孕的瓜，早在她當(dāng)年生子的時(shí)候就已經(jīng)被傳過一次，只是一直沒有如爽子一樣的實(shí)錘證實(shí)。

這次，袁巴元的前妻再次來勢(shì)洶洶，難道是有了什么新證據(jù)？

她到底代沒代？

脾氣火爆的張雨綺，在內(nèi)娛留下的戀愛故事，每一個(gè)都很知名。

而這次的主要人物，就來自于她的前夫袁巴元的前妻葛曉倩，這三位的故事早在24年，就已經(jīng)氣勢(shì)猛猛地互撕過一次。

當(dāng)時(shí)張雨綺出來錘前夫出軌，前夫的前妻出來撕她插足婚姻，經(jīng)紀(jì)人求證前夫時(shí)間線，最后又被前妻姐用監(jiān)控反擊。

而且前妻姐發(fā)起的攻擊里，也暗戳戳內(nèi)涵了有位208整了個(gè)代孕套餐，甚至自己拿到了小孩的護(hù)照照片和代孕協(xié)議。

雖然沒有點(diǎn)名，但結(jié)合上下文，不少網(wǎng)友都猜她說的人是張雨綺。

然而這份內(nèi)涵還沒發(fā)酵起來，過了沒幾天，葛曉倩就說自己被人威脅了，有神秘人利用公共電話和變聲器給她打電話，還報(bào)出了她家人的詳細(xì)信息。

于是她出于對(duì)家人的擔(dān)心，暫停維權(quán)，選擇閉嘴。

當(dāng)事人都停止猛攻，這事自然不了了之。

但就在前兩天，沉寂許久的葛曉倩卻又出來發(fā)微博，稱通過帽子叔叔找到了當(dāng)初威脅她的神秘人。

其中一位還是名男律師，且和“某一線影視女星”有千絲萬縷的關(guān)系。

指向性如此明確，神通廣大的網(wǎng)友們很快就在評(píng)論區(qū)里解碼。

猜測(cè)是曾和張雨綺一起上過旅行真人秀的孫律師，他的不少訊息都能和前妻姐的說辭對(duì)上。

就這樣，關(guān)于張雨綺疑似代孕的瓜，就又出現(xiàn)在圍觀群眾的視線中了。

張雨綺早在2017年的時(shí)候，就官宣過生子的消息，而且還曬出過兩個(gè)寶寶的照片。2021年爽子因?yàn)榇谐鍪碌臅r(shí)候，就有人說張雨綺也是代孕的。

當(dāng)時(shí)她的經(jīng)紀(jì)人還是楊天真，還特地曬過一張張雨綺的孕肚照來平息輿情。

1月25日，有一個(gè)“張雨綺曾曬孕照和出生證明”的詞條上了熱搜，這張?jiān)卸钦站陀直环顺鰜怼?br/>

不過很快，葛曉倩就出現(xiàn)在該條熱搜的評(píng)論區(qū)里“打假”，說張雨綺沒曬過出生證明，還言之鑿鑿地發(fā)問“你問問今天能曬出出生證明嗎？”

其實(shí)早在去年，前妻姐就已經(jīng)公布過她掌握的代孕協(xié)議公證，和小孩護(hù)照照片。

按照她的說法，張雨綺的這兩個(gè)娃，只有一個(gè)是自己親自生的，另一個(gè)則是代孕得來的。

在她公開的護(hù)照照片里也可以看到，兩個(gè)小孩的出生日期確實(shí)相差了三個(gè)月。

不過這兩個(gè)護(hù)照是否就是張雨綺小孩的，暫時(shí)沒法求證。

按前妻姐的說法，這個(gè)護(hù)照照片來自前夫哥袁巴元，他為了小孩入學(xué)的事把護(hù)照發(fā)給過很多人，于是她也有了一份。

如今，前妻姐還在火力全開，在直播里一直喊話張雨綺公開出生證明，正面回應(yīng)這件事。

連上多個(gè)熱搜后，有大量網(wǎng)友涌入遼寧衛(wèi)視節(jié)目組的評(píng)論區(qū)要求刪除張雨綺的節(jié)目，目前經(jīng)記者確認(rèn)張雨綺不會(huì)出現(xiàn)在遼寧衛(wèi)視馬年春晚上了。

截至目前，張雨綺及其工作室都沒對(duì)葛曉倩所說的相關(guān)內(nèi)容，給出過正面回應(yīng)。

但熱度再如此發(fā)酵下去，本人回應(yīng)或者是官方聲明，估計(jì)也不遠(yuǎn)了。

代孕，娛樂圈的時(shí)尚單品？

這次前妻姐發(fā)難，許多網(wǎng)友一下就相信了，除了所謂的證據(jù)，更因?yàn)閮?nèi)娛的前車之鑒，早就擺在面前。

在2017年的《圓桌派》里，竇文濤采訪某電影圈大花，在節(jié)目里她就直接公開說自己“可能要準(zhǔn)備代孕的”，還說自己身邊很多人都這樣。

之后也確實(shí)多次傳出她在美國(guó)代孕生子的傳聞，但本人幾乎沒有回應(yīng)過。

在內(nèi)娛，真正被錘死的，還是已經(jīng)變?yōu)樗厝说?strong>爽子。

當(dāng)時(shí)她和張恒正愛得癡纏，又是合伙一起開公司，又是一起買房的，2019年1月底，有網(wǎng)友在美國(guó)偶遇他倆 ，一副好事臨近的樣子。

爽子還曾在節(jié)目上放話說想要三個(gè)孩子，最好是龍鳳胎。

直到兩人后來分手撕破臉，張恒出來爆料大家才知道，原來那時(shí)兩人已經(jīng)在美國(guó)代了兩個(gè)孩子，正好是一男一女。

但還沒等孩子出生，兩人的感情就已經(jīng)破裂。爽子此時(shí)又不想要孩子了，于是提出棄養(yǎng)、打掉或是送人的想法，總之就是想當(dāng)這事沒發(fā)生過。

爽子那句“TMD，打不掉煩死了”，就是孩子已經(jīng)懷胎七月，打不掉時(shí)說的。

而爽子被錘之后，更是被央視新聞點(diǎn)名批評(píng)，“如此踐踏底線，法律難容，道德難容”。

結(jié)果等孩子真的生出來了，這兩神人又為孩子的撫養(yǎng)權(quán)打得不可開交。

張恒那邊還曾開發(fā)布會(huì)控訴爽子對(duì)孩子不好，女兒手指上有一處長(zhǎng)達(dá)六厘米的割傷，兒子人中處也有疑似被煙頭燙傷的痕跡。

爽爸這邊則是指責(zé)張恒是在對(duì)孩子進(jìn)行仇恨教育，并甩出聲明稱科州警方曾來到過爽子住處，判定孩子在母親家中一切安好，倒是張恒自己離開了科州，跑去了加州開發(fā)布會(huì)。

孩子有沒有得到實(shí)質(zhì)的關(guān)心和照顧，不知道，但成為雙方互相攻擊的“工具人”，大家倒是看得明明白白。

經(jīng)過爽子這么一出，點(diǎn)名代孕在我國(guó)是被明令禁止的，至少明面上，內(nèi)娛沒有哪個(gè)藝人來當(dāng)這個(gè)出頭鳥。

但內(nèi)娛之外，歐美娛的明星們，倒一向是挺公開的。

2015年，華裔女星劉玉玲就曾公開曬出過自己孩子的照片，還大方承認(rèn)是代孕而來。

當(dāng)時(shí)劉玉玲還在接受采訪時(shí)說“我不覺得結(jié)婚或者是組建一個(gè)家庭是必須要做的事，選擇代孕是因?yàn)檫@是最適合我的方式”，這番發(fā)言當(dāng)時(shí)一度被認(rèn)為是大女人的典范。

等到2022年卡戴珊家的二姐科勒·卡戴珊通過代孕生子的時(shí)候，國(guó)外網(wǎng)友們的反應(yīng)就已經(jīng)有點(diǎn)不對(duì)勁了。

在她家真人秀《卡戴珊一家》的一集中，科勒·卡戴珊躺在病床上，抱著剛出生的孩子，一副歲月靜好的模樣。

看到這一幕的網(wǎng)友紛紛疑惑道，“孩子又不是你生的，你躺在病床上算怎么回事??？”

這個(gè)畫面，直接讓我幻視高分美劇《使女的故事》里的情節(jié)，女仆產(chǎn)下嬰兒之后，人們立馬把孩子抱給統(tǒng)治者的妻子，假裝孩子是后者生的一樣。

還有很多人在代孕后都曬過類似的照片，比如帕里斯希爾頓，她的兩個(gè)孩子都是代孕而來的，她的生殖醫(yī)生還是通過昔日好友金·卡戴珊介紹認(rèn)識(shí)的。

2025年，主演《艾米麗在巴黎》的女明星莉莉·柯林斯也曬出一張小孩的照片宣布生子，配文中毫不避諱地提及小孩是代孕來的事實(shí)。

當(dāng)時(shí)這事就引起了不小風(fēng)波，爭(zhēng)議焦點(diǎn)就在于有部分人堅(jiān)持代孕是不道德的，覺得莉莉柯林斯他們這么做是在“買小孩”。

對(duì)于這些批評(píng)，孩子爸爸查理發(fā)了一個(gè)陰陽味兒十足的動(dòng)態(tài)來反擊。

如今，代孕幾乎成為了歐美娛樂圈的一款時(shí)尚單品，甚至很多美國(guó)大廠都會(huì)把代孕納入員工福利的范疇。

蘋果官網(wǎng)上提供員工生育的所有福利支持，相關(guān)的合作醫(yī)療機(jī)構(gòu)就有寫出。

網(wǎng)飛（Netflix）官網(wǎng)上也明確提供代孕、促孕或領(lǐng)養(yǎng)的相關(guān)支持。

符合條件的員工可獲得最高75000美元的代孕費(fèi)用報(bào)銷，包括代孕機(jī)構(gòu)費(fèi)、法律服務(wù)、醫(yī)療及差旅等支出。

在國(guó)外當(dāng)時(shí)尚單品就罷了，畢竟各地法規(guī)法律不同，但在內(nèi)娛，這款時(shí)尚單品卻絕對(duì)要不得。

當(dāng)定制人類成為未來，

我們能承受起后果嗎？

代孕在歐美圈已經(jīng)不只是時(shí)尚單品了，這個(gè)打開的口子如同潘多拉魔盒，在十余年間呈現(xiàn)出令人毛骨悚然的發(fā)展。

富豪們先是利用代孕，批量生小孩，有了自己的百子計(jì)劃。

前段時(shí)間我們寫過的煮肘，還有國(guó)外的馬斯克，都在批量代自己的小孩，生到最后，可能連自己到底有幾個(gè)孩子都不知道。

其中的倫理爭(zhēng)議、生命歸屬，簡(jiǎn)直是一本爛賬。

然而富人的批量生娃，僅僅是第一步，這兩年歐美圈已經(jīng)流行起了新技術(shù)，可以在胚胎階段就篩選和定制完美基因。

前段時(shí)間馬斯克，有了自己的第13個(gè)孩子，而這個(gè)新生的孩子就采用了基因編輯技術(shù)，據(jù)說刪除了致癌基因，強(qiáng)化了語言基因，成了一款“高定人類”。

基因編輯技術(shù)，一直是一項(xiàng)頗具爭(zhēng)議的研究方向。

早在2016年，我國(guó)一位大學(xué)副教授，就研究起了這個(gè)項(xiàng)目，他通過招募志愿者的方式獲取實(shí)驗(yàn)樣本，然后在胚胎基因上改動(dòng)，使嬰兒在基因上能夠抵抗艾滋病病毒。

最后竟然真的生下了一對(duì)雙胞胎，但也因?yàn)樗牟僮鬟`法違規(guī)，最后被判處有期徒刑三年。

當(dāng)技術(shù)真的進(jìn)步到如此程度，可以在基因編輯上就大做文章，那富豪們夢(mèng)想的基因篩選胎兒，定制符合自己標(biāo)準(zhǔn)的高定人類，還會(huì)遠(yuǎn)嗎？

從代孕最開始的可以選性別，到如今可以選基因，人類這種生物逐漸變成一款“可定制的單品”，那我們這些原裝出廠的普通人，遇上這些“高定人類”，是不是就只能永遠(yuǎn)沉淪在牛馬煉獄了？

這讓我不由想起了之前看過的一部韓劇，父母都是高智人類的嬰兒擁有排名前1%的優(yōu)質(zhì)基因，于是這個(gè)剛誕生72小時(shí)的生命成了最頂級(jí)的商品。

即使如此，也不能保證優(yōu)良基因生下來的一定是“頂級(jí)商品”，于是他們開始挑選基因進(jìn)行編輯，只為出現(xiàn)更高價(jià)的好貨。

而那些失敗的、被退貨回來的孩子呢？直接銷毀，就像個(gè)物件一樣。

放在現(xiàn)實(shí)里，如今那些富豪們的定制人類，因?yàn)榛蚓庉嫾夹g(shù)的進(jìn)步有了可行之機(jī)，但只要有實(shí)驗(yàn)，有成功也就有失敗，那作為“殘次品”“失敗案例”出生的孩子們，該怎么辦呢？

難道也只有像韓劇里那樣，面對(duì)被銷毀的命運(yùn)嗎？

更可怕的是，這種服務(wù)已經(jīng)在美國(guó)富人里流行起來，成為了一種新的消費(fèi)趨勢(shì)。

當(dāng)我們還在討論代孕應(yīng)不應(yīng)該合法化的時(shí)候，歐美圈的富人們已經(jīng)身體力行地向我們展示潘多拉魔盒被打開之后的后果。

當(dāng)人類/胚胎商品化的口子一旦被打開，批量生娃、編輯基因、訂制嬰兒、高定人類，一切的發(fā)展都超出了我們的想象，而這帶來的巨大后果，我們真的能承受嗎？

E姐結(jié)語

社會(huì)思潮的進(jìn)步是曲折前進(jìn)的。

十幾年前，代孕能在貴圈掀起風(fēng)潮，但如今，只能在內(nèi)娛人人喊打，對(duì)藝人們的高要求不是讓她們做圣人，而是無論如何不能凌駕于法律法規(guī)和基本的公序良俗之上。

所以，如果前妻姐說得一切都是真的，張雨綺確實(shí)做了不該做的事情，那我支持她需要為她過去的錯(cuò)誤買單；如果沒做，在如今這么大的輿論壓力下，也應(yīng)該給出一個(gè)正式體面的回應(yīng)。

關(guān)于代孕，我仍然是幾年之前的想法，但凡腦子清晰的女性，就不會(huì)支持這件事，就如同向下的自由不是自由。

當(dāng)金錢可以買賣人體器官的時(shí)候，我們難道要讓前進(jìn)了幾千年的文明社會(huì)，又回到那個(gè)弱者即可被當(dāng)作“兩腳羊”的時(shí)代嗎？

今天的深夜話題是：

你覺得張雨綺有沒有代孕？

來評(píng)論區(qū)說說吧~

-今天頭條の主筆-

你的小仙女E姐，不支持代孕合法化的阿菠蘿&甜辣醬

值日生：甜辣醬 美術(shù)：阿怪