最近幾輪動靜大家都看到了：日本防衛(wèi)預(yù)算猛增到9萬億日元，還買了400枚美國戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，把自家12式導(dǎo)彈也升級到能打上千公里，擺明了是要搞遠程打擊能力。中國從官方到媒體，批評調(diào)門一下子拉高，不光翻歷史舊賬，還啟動了經(jīng)濟制裁，比如出口管制和反傾銷調(diào)查。兩邊一來一回，氣氛明顯緊張了。

日本這波操作，核心就倆字：“攻防轉(zhuǎn)換”。以前它自衛(wèi)隊主要搞“專守防衛(wèi)”，現(xiàn)在又是買戰(zhàn)斧又是搞導(dǎo)彈增程，明顯是想具備在對方地盤上先發(fā)制人的能力。這步子邁得很大，背后有美國的影子——戰(zhàn)斧就是美國賣的，美日聯(lián)合作戰(zhàn)計劃肯定也在深化。

中國反應(yīng)強烈，邏輯也很直接：你把矛頭伸這么遠，我肯定視為威脅。中國使出一套組合拳。第一，話語定調(diào)，把日本重新武裝和“歷史修正主義”、“突破戰(zhàn)后體制”直接掛鉤，在國際上塑造“日本是麻煩制造者”的敘事。第二，經(jīng)濟施壓，用反傾銷、出口管制這些看似技術(shù)性的手段，傳遞政治信號，告訴日本“亂來是有代價的”。第三，能力警示，特意點出日本擁有大量钚材料（能造核武），以及可能發(fā)展核潛艇，這是在提醒地區(qū)國家“日本的潛力很危險”，想孤立日本。

這其實陷入了一個典型的 “安全困境” 。日本覺得中國軍力增長快，自己不安全，所以要增強威懾；中國一看日本要搞遠程打擊，更覺得被針對，必須反制。結(jié)果就是螺旋上升。更麻煩的是，雙方缺乏有效的危機管控機制，海上空中萬一有個摩擦，很容易誤判升級。而且，這種對抗會擴散——韓國、朝鮮甚至南海國家都可能跟著加強軍備，整個東亞可能被拖進軍備競賽的泥潭。

美國在這里面是個關(guān)鍵變量。它推的“一體化威懾”戰(zhàn)略，就是把日本當亞太前沿堡壘來用。賣進攻性武器給日本，深化聯(lián)合作戰(zhàn)計劃，都是在給日本“壯膽”，同時也把日本更緊地綁上自己的戰(zhàn)車。對中國來說，這不僅是應(yīng)對日本，更是應(yīng)對美日同盟的升級版。

說到底，這是一場戰(zhàn)略信譽和地區(qū)主導(dǎo)權(quán)的博弈。中國要壓制日本軍事崛起的勢頭，防止其成為美國遏制中國的鋒利尖刀；日本則想借中美競爭窗口，快速實現(xiàn)“國家正?；焙蛙娛滤山墶ｋp方的動作都在改變東亞的力量平衡，經(jīng)濟相互依賴這個曾經(jīng)的“壓艙石”，現(xiàn)在看起來有點壓不住了。